Seguinos

País

Economistas: impuesto a la riqueza y una gestión ineficiente

18 de noviembre de 2020

Iván Cachanosky, economista jefe en la Fundación Libertad y Progreso advirtió que “ante la delicada situación fiscal de Argentina, el gobierno de turno opta una vez más por incrementar los impuestos. En esta ocasión, el debate se centra en el impuesto a las grandes fortunas. Nuevamente, el foco se encuentra lejos de una reducción creíble y sana del gasto público”.

Sólo en el lapso 2003-2008 podría haberse especulado con una leve mejoría, que en realidad respondía más a un boom en el precio de los commodities que a virtudes propias. Luego, a partir del 2009, el PBI per cápita de Argentina no hizo más que estancarse. La solución para salir de la decadencia no pasa por cobrar más impuestos, sino por reducir el gasto público.

La devaluación del 2019 agravó aún más la situación generando una corrección con consecuencias sociales y macroeconómicas. Argentina tiene impuestos más elevados que el de algunos países desarrollados pero los servicios que brinda es de un país sub-desarrollado. La caída del PBI per cápita también tiene su correlato en la pobreza que ha venido incrementando. Argentina ha optado por incrementar el gasto público y con ellos los impuestos que redundó en más pobreza. Cachanosky señala que “no se trata de redistribuir la riqueza, sino de que las personas (especialmente las que se encuentran en situación de vulnerabilidad) puedan crear riqueza”. El economista señala que “para que esto ocurra, Argentina debe plantearse con madurez como encarar las reformas estructurales pendientes que permitan reducir tanto el gasto público como la presión tributaria que generen incentivos para proyectar”.

Para profundizar sobre las reformas estructurales para la reducción responsable del gasto público se puede visitar el sitio

https://www.libertadyprogreso.org/politicas-publicas/

País

Diputados: sesión especial para tratar proyectos de endeudamiento

- La oposición buscará sesionar el próximo miércoles a las 12 en la Cámara de Diputados para emplazar a las comisiones los proyectos vinculados al endeudamiento de familias y la emergencia en discapacidad, mientras el oficialismo busca convencer a sus aliados para que no den quórum para abrir esa reunión del pleno del cuerpo.

Los bloques opositores, encabezados por el peronismo, tienen el desafío de mantener unida a la mayoría que construyó en la última sesión, cuando reunió 133 votos para impulsar el debate de esas iniciativas.

Además deberá acordar cuáles serán los proyectos que pedirán que se traten en las comisiones del medio centenar que se han presentado, para poder hacer el pedido de emplazamiento ya que tienen diferentes giros.

Ahora, con la convocatoria oficial a la sesión realizada por el secretario parlamentario, Adrián Pagan, para el próximo miércoles, se multiplicarán las negociaciones de la oposición para conservar bloques que hasta ahora fueron aliados del Gobierno Nacional y del oficialismo para hacer caer la sesión

La Libertad Avanza avanzó con una estrategia de abrir  en la comisión de Finanzas,  que preside Santiago Pauli, para tratar 35 proyectos con la expectativa de estirar el debate hasta fin de mes, pero ese esquema de trabajo fue rechazado por las bancadas opositores.

Esta estrategia de utilizar la comisión como "carnada" para que "piquen" los diputados dialoguistas no es inocente, sino que apunta directamente a quitarle fuerza a la convocatoria del 9 de septiembre, con el argumento de que la sesión carece de sentido, ya que uno de los temas ya está siendo debatido en comisión. 

"La trampa", dicen los opositores, es que la reunión de Finanzas será meramente informativa y no tiene como fin último dictaminar para poder llevar los proyectos al recinto.

En ese contexto, el oficialismo buscarán convencer a los legisladores que si bien votaron a favor para habilitar el debate no firmaron el pedido de sesión como los tres legisladores de Independencia, y para que no se sumen los radicales que se abstuvieron en la sesión.

También aspira a convencer a cuatro legisladores de Provincias Unidas que siempre votan con el oficialismo. Por lo pronto, mañana continuará a las 15 el debate en la comisión de Finanzas donde expondrán invitados propuestos por los opositores.

Continuar Leyendo

País

Primer indicador de inflación de septiembre: los alimentos subieron 0,8%

Los precios de los alimentos iniciaron septiembre con un alza de 0,8%, según el primer indicador privado que se dio a conocer.

Esta variación es similar al alza de 0,9% que se verificó en la última semana de agosto, de acuerdo al trabajo de la consultora Analytica, que procesó Agencia Noticias Argentinas.

A partir de este comportamiento, la firma espera para el nivel general de precio una suba mensual del 1,8% para el mes en curso.A nivel de productos, en el promedio de las últimas cuatro semanas, se destaca el aumento de verduras (+9,9%) y frutas (+3,5%).

En contraste, los sectores de menor avance relativo fueron los de origen animal, ya que entre las categorías que tuvieron menores aumentos se encuentran pescados y mariscos (+0,9%) y carnes y derivados (+0,7%).

La semana pasada el Banco Central publicó el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), donde los analistas estimaron que la inflación general de septiembre será similar a la de agosto.

Para agosto se espera una inflación debajo de 2%, pero lejos de iniciarse con "cero" como había prometido el presidente Javier Milei. El dato oficial del INDEC se conocerá este jueves a las 16. 

El gobierno nacional se juega gran parte del éxito de su programa económico a una fuerte baja de la inflación que mejore el poder adquisitivo de los salarios y que de esa forma se traccione el consumo. NA

Continuar Leyendo

País

Docentes universitarios no van a clases

La Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN), en conjunto con las agrupaciones que integran el Frente Sindical de las Universidades Nacionales, volverán a paralizar este martes las casas de altos estudios públicas del país. 

De acuerdo a lo inormafp por la agencia Noticias Argentinas, los dirigentes gremiales piensan avanzar en un esquema de paros continuos ante la falta de diálogo con la administración libertaria. 

Entre otros motivos, la disposición de la huelga obedece al fracaso de la paritaria del sector y al rechazo de la oferta salarial del 3% presentada por la gestión de Javier Milei. En concreto, es el reclamo medular ya que plantearon que la propuesta resulta insuficiente frente a un retraso salarial que estiman en un 32% solo de 2026. 

En este marco, la medida de fuerza busca visibilizar el reclamo por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario —vigente desde hace más de 300 días— y de la medida cautelar que ordena al Ejecutivo recomponer los salarios de docentes y no docentes, así como actualizar las becas estudiantiles.

"El Gobierno ofrece un 3% cuando el aumento salarial que resta otorgar para recuperar lo perdido ronda el 32%. Es una provocación y una muestra más de que no tiene voluntad de cumplir la Ley de Financiamiento Universitario", sostuvo Daniel Ricci, secretario general de la FEDUN y uno de los referentes de la CGT.

Asimismo, Ricci ratificó la continuidad de las acciones gremiales para los próximos días: "Vamos a sostener y profundizar el plan de lucha. La semana próxima continuaremos con nuevas medidas de protesta y visibilización, hasta que el Gobierno cumpla la ley. No estamos defendiendo solamente nuestros salarios: estamos defendiendo la universidad pública, la ciencia, la tecnología y un modelo de país con desarrollo, soberanía y futuro".

Finalmente, el dirigente remarcó el respaldo de la sociedad argentina a los reclamos del sector universitario, al tiempo que advirtió que la situación afecta el normal funcionamiento de las casas de altos estudios, a investigadores y a la comunidad académica en general.

En el oficialismo, en tanto, responden que los sindicatos “juegan deliberadamente” para la oposición luego de realizar ofertas salariales que, consideraron, se encuentran encima del promedio de la inflación. 

Uno de los funcionarios al tanto de las conversaciones con los gremios de la educación superior expresó que sus referentes apuestan al desgaste del oficialismo. Y, paralelamente, a generar un escenario similar al de 2025, año en el que la oposición en el Congreso consiguió mayoría para sancionar la Ley de Financiamiento Universitario, uno de los ejes de la pelea.

Continuar Leyendo