Ciudad
Recurso de amparo para que se restablezca el servicio de micros
11 de enero de 2021
La Ong Casa del Trabajador de Mar del Plata presentó un recursos de amparo ante la Justicia para que en forma urgente se restablezca el servicio de transporte público de pasajeros en la ciudad de Mar del Plata
Desde la Ong remarcaron que la suspensión del servicio del transporte público de pasajeros «está afectando gravemente a la totalidad de los usuarios y sobre todo a trabajadores esenciales que necesitan este elemental servicio de transporte para trasladarse en este grave contexto de pandemia provocada por el COVID-19».
En ese aspecto, se remarcó que ni siquiera se está brindando un servicio mínimo en el horario nocturno. Este abuso es intolerable. Asimismo, se solicita a la Justicia que en forma urgente ordene a las autoridades pertinentes tomen intervención para restablecer el servicio. Por otra parte, solicitaron al juez interviniente que ordene al Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires y al Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, que tomen la debida y obligatoria intervención para resolver el hipotético conflicto laboral que paraliza la prestación del servicio en toda la ciudad.
“La falta de servicio afecta a miles de trabajadores esenciales que necesitan el servicio para poder trasladarse y cumplir con sus obligaciones, ya que con sus bajos salarios no pueden costearse los gastos de taxi o remis. Sobre todo en el sector de sanidad, en el cual se debe prestar servicio las 24 horas del día y donde la ausencia de un trabajador afecta el normal desenvolvimiento de las tareas y pone en riesgo la vida de los pacientes”, plantea la Ong
Cabe recordar que, desde el pasado viernes a la tarde la UTA resolvió suspender el servicio como protesta por la falta de pago de haberes de diciembre por los empresarios, quienes aclararon no reciben subsidios del Estado para hacer frente a sus obligaciones, en medio de la cuarentena decretada por la pandemia.
Ciudad
Portada digital del día 22/10/2026
Ciudad
Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.
La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.
El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.
En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.
La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.
No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.
Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.
En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.
“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.
La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior
Ciudad
Portada digital del día 21/10/2026
