Ciudad
Por trabajo y asistencia
10 de septiembre de 2020
La Asociación Argentina de Agencias de Viajes y Turismo de Mar del Plata, en conjunto con la UCIP (Unión del Comercio, la Industria y la Producción), la Asociación Empresaria Hotelera y Gastronómica, Cámara de Gimnasios y Natatorios, Cámara de Construcción, Cámara de Recreación, Cámara textil, la Cámara de Balnearios, restaurantes y afines y la Cámara de la Industria de Artes Escénicas, brindaron una conferencia de prensa donde pidieron a las autoridades definiciones concretas sobre la continuidad de la fase 3 de cuarentena.
“Necesitamos certidumbre para poder tomar decisiones. Queremos saber que están analizando, os escenarios posibles para los próximos meses y planes alternativos para saber cómo acomodarnos”, señaló empresario hotelero, Avedis Sahakian.
Al respecto y en nombre de los sectores comerciales e industriales del sector turístico, Sahakian resaltó “el costo económico y social que va asociado al quiebre de las empresas”.
Tras referirse al “achicamiento del mercado, empobrecimiento, pérdida de calidad de vida y proyecto de ciudad”, el empresario manifestó que “el esfuerzo debe ser de todos. O abrimos para trabajar con los cuidados necesarios o nos mantenemos cerrados con la condición que el Estado se haga cargo de los costos que eso significa”.
Sahakian destacó también dos cuestiones que preocupan a los sectores que convocaron a la conferencia de prensa. “Sin temporada será devastador la ciudad” y que la “presión fiscal que asfixia desde hace años.
Ciudad
Portada digital del día 23/10/2026
Ciudad
Portada digital del día 22/10/2026
Ciudad
Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.
La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.
El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.
En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.
La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.
No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.
Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.
En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.
“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.
La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior
