Seguinos

Ciudad

Moratoria municipal

1 de septiembre de 2020

Lo inormó la Agencia de Recaudación. El plazo para inscribirse se extendió hasta el 31 de octubre. Y podrá incluirse lo adeudado hasta el 31 de julio.

El gobierno municipal prorrogó hasta el 31 de octubre el plazo para inscribirse en el Plan de Inclusión Fiscal Mar del Plata 2020 y amplió el rango de las deudas vencidas que podrán ingresar.

La moratoria permite regularizar las deudas de tasas, derechos y contribuciones contenidos en la Ordenanza Fiscal vigente y sus antecesoras, sus accesorios y multas. También convenios de pago formalizados previamente que estén vigentes o en condiciones de caducidad, y toda deuda devengada en concepto de Impuesto a los Automotores Descentralizados.

Al informar la prórroga, la Agencia de Recaudación Municipal (ARM) amplió el rango de deuda a las que hayan vencido hasta el 31 de julio.

Hay distintas formas de inscribirse. Una es desde el sitio web institucional de ARM (www.mardelplata.gob.ar/arm). Otra es en forma presencial y con turno previo, en la sede de la Agencia, ubicada en la calle Salta Nº 1842. Eso sí: la solicitud del turno deberá tramitarse desde la web.

En los casos de cuentas cuyas deudas hubieran sido asignadas a apoderados municipales para su gestión judicial, la suscripción del convenio deberá ser tramitada necesariamente a través de ellos.

Este régimen permite regularizar las deudas de la Tasa por Servicios Urbanos, Red Vial, Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene, patentes municipalizadas y otras tasas, derechos y contribuciones. Solo quedan excluidos los Derechos de Oficina y la Tasa por Inspección de Antenas y sus Estructuras Portantes.

La Agencia de Recaudación cuenta con una web dedicada al Plan de Inclusión Fiscal:www.mardelplata.gob.ar/arm/plandeinclusion. Allí los contribuyentes podrán acceder a la moratoria en su versión web, consultar la sección de preguntas frecuentes, acceder a la normativa del régimen o ver el video tutorial con el paso a paso para acceder, entre otras opciones.

Ciudad

Portada digital del día 23/10/2026

Continuar Leyendo

Ciudad

Portada digital del día 22/10/2026

Continuar Leyendo

Ciudad

Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz

La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.

La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.

El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.

En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.

La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.

No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.

Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.

En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.

“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.

La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior

Continuar Leyendo