Ciudad
Casineros logran acuerdo salarial
1 de agosto de 2020
“Fueron meses intensos de negociaciones, pero finalmente reconocemos que la Provincia hizo un esfuerzo enorme para acercar una propuesta que aceptamos para poner fin al conflicto”, señalaron.
Tras cuatro meses de conflicto, la Asociación de Empleados de Casinos Nacionales (AECN) y el Sindicato de Obreros de Maestranza llegaron a un acuerdo salarial con el gobierno bonaerense.
En tal sentido, el presidente de la AECN, Daniel Méndez, y el Secretario Adjunto, Marcos Labrador, coincidieron en señalar que “fueron meses intensos de negociaciones, pero finalmente reconocemos que la Provincia hizo un esfuerzo enorme para acercar una propuesta que aceptamos para poner fin al conflicto y llevar tranquilidad a las compañeras y compañeros”.
Asimismo señalaron que la “necesidad urgente era que los trabajadores puedan tener en este contexto tan volátil un cierto grado de previsibilidad respecto de su economía”, y subrayaron al mismo tiempo que “estamos más que satisfechos con la resolución, porque más allá de los números, implica el reconocimiento de un derecho, y en una situación compleja como la que vivimos, que el Estado se haga cargo de contener a los trabajadores es un signo de fortaleza institucional”.
A todo esto, Mendez y Labrador indicaron que “desde el Ministerio de Trabajo se comprometieron además a seguir trabajando para garantizar la estabilidad laboral de los compañeros y compañeras contratados, lo que también viene a saldar una deuda que nos dejó la administración anterior”.
“En este tiempo de incertidumbre, de derrumbe de la economía, caída de la producción y evidencia de las inequidades sociales existentes, para nosotros como dirigentes es un orgullo poder decir que logramos un hecho histórico de reparación, trabajando codo a codo con un Estado que responde a las demandas del pueblo trabajador”, concluyeron.

Ciudad
Rechazan modificar régimen de Zona Fría
La concejal de Unión por la Patria, Valeria Crespo, cuestionó con dureza la intención del Gobierno nacional de modificar el régimen de Zona Fría y excluir a ciudades como Mar del Plata de los beneficios actuales. En ese marco, la edil elevó en el Concejo Deliberante un proyecto para pedir precisiones al Ejecutivo y expresar el rechazo a la iniciativa impulsada por el presidente Javier Milei.
Crespo advirtió que la medida implicaría “un fuerte ajuste sobre la clase media”, al considerar que las condiciones climáticas de la ciudad hacen imprescindible sostener los subsidios al gas.
“En Mar del Plata las bajas temperaturas obligan a un uso intensivo de la calefacción, por lo que quitar o restringir este beneficio impacta de lleno en la economía de los hogares”, sostuvo.
Según explicó, el nuevo esquema propuesto por Nación limitaría el acceso al subsidio a sectores considerados vulnerables dentro de un sistema focalizado, dejando afuera a amplias franjas de la población. Incluso, señaló que quienes permanezcan dentro del régimen también sufrirían incrementos en sus facturas, debido a cambios en la forma de cálculo del beneficio.
“La modificación no solo reduce el universo de beneficiarios, sino que también disminuye el alcance del descuento, ya que se aplicaría únicamente sobre el consumo de gas y no sobre el total de la boleta”, indicó. En ese sentido, remarcó que el impacto será generalizado, aunque con mayor peso sobre los sectores medios.
La edil también vinculó la iniciativa con el contexto económico actual. “Estamos viendo el cierre de comercios y familias que no logran llegar a fin de mes. Este tipo de decisiones agrava aún más la situación y representa un golpe directo al bolsillo de los vecinos”, expresó.
El proyecto presentado por el Gobierno nacional ya fue enviado a la Cámara de Diputados y propone mantener el subsidio pleno solo en regiones con condiciones climáticas más extremas, como la Patagonia, Malargüe y la Puna. En tanto, localidades incorporadas al régimen en 2021, entre ellas Mar del Plata, pasarían a un esquema más restrictivo basado en subsidios focalizados.
Ante este escenario, Crespo insistió en la necesidad de que el Municipio y el Concejo Deliberante adopten una postura clara para defender los intereses de los marplatenses frente a una medida que, según advirtió, “perjudicará a miles de familias”.

