País
Scioli destacó el apoyo de Bolsonaro con el FMI
5 de marzo de 2021
El embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, valoró hoy el apoyo que brindó el presidente de ese país, Jair Bolsonaro, a las negociaciones de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda externa, y dijo que era la consecuencia de «haber generado ámbitos de diálogo, de recuperación de la confianza», lo cual permite funcionar «con una agenda positiva, constructiva, para ambos países».
Este respaldo de Bolsonaro «me parece que muestra a las claras, por distintas acciones que se vienen llevando adelante y por los resultados, de qué manera se viene reconstruyendo la relación con Brasil, impactando positivamente en nuestro país», sostuvo Scioli en declaraciones que formuló a Télam Radio.
Bolsonaro anunció ayer que el 26 de marzo realizará su primera visita oficial a la Argentina, en el marco de las celebraciones por los 30 años de la fundación del Mercosur, y con una frase de tono futbolero, manifestó que «hinchamos para que Argentina tenga éxito en las negociaciones con el FMI» y que «Brasil es uno de los grandes interesados en eso».
Scioli puntualizó que Bolsonaro «hizo público su respaldo a las negociaciones de la Argentina con el Fondo, en ocasión de recibir la invitación que le cursó la Cancillería, que yo le hice llegar personalmente» para asistir a la reunión del Mercosur.
El embajador comentó que, en el último encuentro que tuvo con el presidente brasileño, él le hizo referencia «con fundamentos» a la expectativa que tiene la Argentina de que Brasil «respalde las negociaciones con el FMI», porque, argumentó Scioli, «la estabilidad de Argentina es una buena noticia para Brasil, como también la recuperación de Brasil es una buena noticia para Argentina».
«Ya hemos visto cómo se complementan y cómo se potencian nuestras economías, y juntos nos vamos a recuperar más rápido de las consecuencias que está teniendo la pandemia», afirmó el diplomático y exgobernador bonaerense.
Scioli recordó que, en ocasión de asumir sus funciones en la representación en Brasilia, el presidente Alberto Fernández le dio «una instrucción clara y un mandato de trabajar pensando lo mejor para la Argentina junto al gobierno de Brasil, junto a cada una de las áreas de su gobierno, y de los estados brasileños».
«Fuimos desarrollando un arduo trabajo, conversando con cada ministro, con el propio Bolsonaro, con toda su área económica, para explicar la situación de Argentina, los objetivos, y cambiando una percepción que ellos tenían», relató al detallar su gestión en el vecino país.
«Hemos generado ámbitos de diálogo, de recuperación de la confianza, que se comprenda en profundidad de qué manera se están abordando los problemas estructurales que se dieron a partir del gobierno anterior, como el caso de la deuda», agregó Scioli.
De acuerdo al diplomático, esas gestiones le permitieron «en lugar de escalar las situaciones de conflicto», por el contrario, «descomprimir y encauzar».
«Hoy estamos viendo de qué manera estamos funcionando con una agenda positiva, constructiva, para ambos países», resaltó y agregó: «Le hemos dado a la embajada (de Argentina en Brasil) «una fuerte impronta comercial, ejecutiva y política».
«Después de haber reconstruido el dialogo político institucional me estoy abocando de lleno a la agenda comercial, y a destrabar distintas situaciones y dar previsibilidad, certidumbre, como el caso del trigo, de la pesca y de otros sectores con los que estamos trabajando», precisó Scioli al detallar sus gestiones.
«Pusimos en marcha un programa de promoción de exportaciones, en línea también con lo que es una necesidad, para generar dólares genuinos y puestos de trabajo y oportunidades para nuestras provincias, que se ven reflejados en que, por segundo mes consecutivo, tenemos superávit comercial con Brasil y un crecimiento constante», informó.
También mencionó otras áreas, como la energética, «donde después de seis años se volvió a exportar gas»; el desarrollo de proyectos de infraestructura, y la relación directa de la oferta exportable de algunas provincias argentinas, entre ellas La Pampa y La Rioja, al mercado brasileño.
«Un trabajo que hemos hecho con la Cancillería con cada una de las regiones brasileñas se vio reflejado en haber destrabado un viejo reclamo al sector de la pesca, los langostinos, que estaba judicializado, por un potencial exportador de más de 120 millones de dólares de acuerdo por año, según los datos que expresan los propios exportadores de las provincias de Buenos Aires, Santa Cruz y Chubut», resaltó el embajador.
Y, luego contó desde su llegada a Brasilia ya visitó nueve estados en los que se reunió con los respectivos gobernadores y con los empresarios del lugar con interés en invertir en ambos países para promover, por ejemplo, inversiones de la empresa Marcopolo para ampliar su planta en Santa Fe; de la fábrica de calzado deportivo Dash en Misiones y Buenos Aires, y de la empresa Randon, que produce remolques
País
Arca (exAfip) denunció a la AFA y a ‘Chiqui’ Tapia
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) denunció este viernes a la Asociación del Futbol Argentino (AFA) y a Claudio “Chiqui” Tapia por la presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social, por un monto de 7.500 millones de pesos.
La acusación se suma a las denuncias e investigaciones judiciales que acorralan a la cúpula del fútbol por posible lavado de dinero y fraude.
En la presentación judicial se indica que la División Recaudación de la Dirección Recaudación Grandes Contribuyentes, al controlar las contribuciones de la AFA, detectó “la falta de pago dentro del plazo legal” de aportes y de retenciones. La denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero recayó en el juzgado Penal Económico de Diego Amarante.
El foco de la denuncia apunta a que estos fondos nunca fueron depositados dentro del plazo legal de treinta días. Esta omisión configura los delitos establecidos en los artículos 4° y 7° segundo párrafo del Régimen Penal Tributario de la ley 27.430.
Arca acusó a la AFA de retener impuestos y aportes de la seguridad social para financiarse ilícitamente, postergando los pagos al Estado por más de 300 días. Como consecuencia, el organismo solicitó al juez la indagatoria de los responsables.
Según la denuncia, la AFA retuvo impuestos y contribuciones previsionales de los períodos tributarios correspondientes a agosto y septiembre de 2025, además de aportes previsionales desde diciembre de 2024 hasta septiembre de 2025.
La presentación, radicada por la División Jurídica de la Dirección Control Grandes Contribuyentes, apunta directamente contra la gestión de “Chiqui” Tapia, a quien identifica como “Presidente y administrador de clave fiscal” en el momento de los presuntos delitos.
Según Arca, la AFA actuó como agente de retención –descontando dinero a terceros por impuestos y cargas sociales– pero no depositó esos fondos en las arcas del Estado dentro del plazo legal de 30 días.
“La conducta desplegada por la aquí denunciada ha consistido en retener impuestos y recursos de la Seguridad Social que luego no fueron ingresados dentro del plazo legal y por un monto superior al establecido en la norma”, dice el texto de la denuncia, que fue publicado por La Nación.
Para el organismo recaudador, esto implica que la AFA utilizó dinero público para sus propios fines. La denuncia argumentó que la demora en el depósito “implica el financiamiento por parte de la contribuyente a través de la utilización de sumas de dinero que a todas luces no forman parte de su patrimonio”.
Arca reclama que la AFA retuvo $916.005.301,41 correspondientes a los períodos de agosto y septiembre de 2025. Según consta en la denuncia, al 10 de diciembre de 2025, estas sumas “se encuentran impagas”.
El volumen más grande de dinero corresponde a retenciones de la Seguridad Social por un total de $6.677.898.210,82. En este caso la AFA pagó, pero lo hizo fuera del plazo de la ley. La denuncia detalla que los pagos se realizaron recién el 10 de diciembre de 2025, acumulando retrasos significativos.
El documento, además, identifica expresamente a Claudio Fabián Tapia con su CUIT, señalando que ocupaba un “cargo de alto nivel ejecutivo en el momento de comisión de los hechos”.
El organismo argumentó que existió dolo (intención), ya que la AFA “conocía su calidad de agente de retención de impuestos y de los recursos de la seguridad social (habiendo efectivamente practicado tales retenciones) y podía cumplir con dichas obligaciones”.
Arca encuadró la conducta en la Ley Penal Tributaria, que prevé penas de prisión de dos a seis años para quien no depositare los tributos retenidos dentro de los diez días hábiles.
En su petitorio final, Arca solicitó al juez que cite a declaración indagatoria a Claudio Tapia y a los responsables de la AFA y condene a los autores “al máximo de la pena en el ordenamiento legal vigente”.
País
El general Presti juró como nuevo ministro de Defensa
El teniente general Carlos Presti juró este viernes como nuevo ministro de Defensa en un acto en Casa Rosada. Y se convirtió así en el primer militar en dirigir esa cartera desde la vuelta de la democracia.
“Vas a hacer historia. La vamos a romper toda", le dijo el presidente Javier Milei al terminar el acto y abrazar a su nuevo funcionario.
Por otro lado, entre el público, se destacó la presencia del embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas. Últimamente, el diplomático norteamericano se ha convertido en una figurita repetida en los actos de jura de los nuevos miembros del Gabinete.

Presti es el primer militar en funciones en ocupar del cargo de ministro de Defensa, desde 1983 en adelante, y su desginación responde a la intención del Gobierno nacional de diferenciarse del kichnerismo y reivindicar a las Fuerzas Armadas.
Por su parte, el nuevo funcionario sumará a otros militares a su equipo de gestión. El general Jorge Alberto Puebla podría asumir como viceministro y el teniente coronel retirado Daniel Enrique Martella como secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa; entre otros.
De esta manera, con la fórmula tradicional “por Dios y la patria”, quedó formalmente oficializado en un cargo que llevaba semanas de definiciones pendientes dentro del Gobierno.
Entre los invitados estuvieron también el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el ministro del Interior, Diego Santilli; la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; la titular de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; y el responsable de Salud, Mario Lugones.
A su vez, asistieron los ya salientes Patricia Bullrich y Luis Petri, hoy senadores. Entre los asistentes también se apreció la presencia del asesor Santiago Caputo.
Según informaron fuentes de la Casa Rosada, la semana que viene se formalizarán los nuevos cargos en la cúpula de Estado Mayor Conjunto.
País
Enérgico rechazo
El gobierno argentino expresó su “enérgico rechazo” al anuncio de una inversión por más de 2.000 millones de dólares para la perforación y explotación de un yacimiento petrolero offshore en las islas Malvinas, avalado por el gobierno del archipiélago cuya soberanía reclama el país sudamericano.
El reclamo argentino llegó poco después de que las autoridades de las islas Malvinas dieran luz verde a las petroleras Rockhopper Exploration, de origen británico, y a la israelí Navitas Petroleum Development and Production Limited para el desarrollo del yacimiento Sea Lion, situado en la Cuenca Malvinas Norte.
“El gobierno argentino reitera que no reconoce competencia ni jurisdicción a ninguna autoridad distinta de la propia para establecer las condiciones que habiliten actividades vinculadas a hidrocarburos en las áreas mencionadas”, expresó la Cancillería argentina en un comunicado.
El contrapunto por el petróleo ocurre en momentos en que el presidente Javier Milei reconoció en una entrevista publicada por el diario británico The Telegraph el jueves que negocia con Gran Bretaña levantar un veto para comprar armas que rige desde el fin de la guerra.
Según la Cancillería argentina, toda exploración y explotación unilateral de recursos naturales renovables y no renovables en las áreas sujetas a disputa de soberanía “resultan contrarias” a resoluciones de las Naciones Unidas que instan a ambos gobiernos a reanudar negociaciones para alcanzar una solución pacífica y definitiva a la controversia.
Varias compañías petroleras pusieron su atención sobre el lecho marino de Malvinas desde hace más de una década cuando estudios exploratorios confirmaron la riqueza de sus reservas. Sin embargo, la millonaria inversión que demanda su extracción, sumado al diferendo diplomático, demoró su puesta en marcha.
Rockhopper y Navitas planean extraer 55.000 barriles diarios en el yacimiento Sea Lion a partir de 2028.
“Argentina desalienta de manera expresa la participación en estos emprendimientos ilegales y se reserva el derecho de ejercer plenamente todas las acciones disponibles para impedir su desarrollo y salvaguardar sus derechos e intereses soberanos”, advirtió Cancillería, y concluyó: "La República Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".

