Seguinos

Zona

A 20 años del crimen de Natalia Melmann

1 de febrero de 2021

La investigación por el crimen de la adolescente Natalia Melmann en Miramar, ocurrido el 4 de febrero de 2001, derivó en la condena a prisión perpetua de tres policías acusados de raptarla, violarla y asesinarla, mientras que un cuarto efectivo deberá ser sometido a un nuevo juicio oral, tras haber sido absuelto en un debate previo. Además, resta determinar a quién pertenece un quinto perfil genético que fue hallado en un rastro en el cuerpo de la víctima.

Los condenados por el crimen son los efectivos de la policía bonaerense Oscar Echenique (61), Ricardo Anselmini (53) y Ricardo Suárez (58), sentenciados a prisión perpetua por ser coautores de los delitos de “rapto, abuso sexual con acceso carnal agravado por la pluralidad de personas y homicidio criminis causa”.

Según se estableció en el juicio celebrado en septiembre de 2002 en el Tribunal Oral en los Criminal 2 (TOC 2) de Mar del Plata, los acusados obligaron a la menor a subir a una camioneta policial cerca de las 7 del 4 de febrero de 2001, y la llevaron a una casa ubicada en el barrio Copacabana, en el extremo sur de Miramar.

Allí la violaron y “con el inequívoco propósito de procurar la impunidad de la agresión sexual, la víctima fue muerta por asfixia, y estrangulada con un lazo confeccionado con el cordón de una de sus zapatillas”.

Los policías trasladaron luego el cuerpo al vivero Florentino Ameghino, donde fue hallado cuatro días más tarde, debajo de una pila de hojas.

En el mismo juicio, fue sentenciado también, pero a 25 años de cárcel, Gustavo “Gallo” Fernández, por su participación en el secuestro, aunque la pena fue reducida luego a 10 años de prisión.

Los tres policías se encuentran alojados desde entonces en la Unidad Penal de Batán, y estarían en condiciones de tramitar la libertad condicional a partir de agosto de 2022, al cumplir 20 años detenidos.

Desde el 20 de octubre del 2017, los efectivos condenados gozaron de salidas transitorias una vez cada quince días, pero en febrero de 2019 este beneficio fue revocado.

Por otra parte, en julio de 2018, fue juzgado en el TOC 4 marplatense un cuarto policía, el exsargento Ricardo Panadero (63), quien no formó parte del primer proceso porque fue sobreseído antes de la elevación a juicio de la causa.

A partir de una resolución de la Suprema Corte provincial, que dispuso que se revocara aquel sobreseimiento y el caso volviera a primera instancia, Panadero fue juzgado 17 años después por el delito de “privación ilegítima de la libertad agravada por el uso de violencia, abuso sexual agravado por acceso carnal y por la participación de dos o más personas y homicidio agravado por la participación de dos o más personas y criminis causa”.

Tras ese debate oral, los jueces Juan Manuel Sueyro, Fabián Riquet y Jorge Peralta, lo absolvieron de manera unánime, porque consideraron que no pudo acreditarse la acusación y que “no se probó su coautoría en los hechos”.

El fallo fue apelado por la Fiscalía General marplatense y por la fiscal de juicio, Ana María Caro, por entender que “existió una apreciación incorrecta del material probatorio” y que “se prescindió de elementos relevantes”.

También recurrieron la absolución los padres de la víctima y su abogado, Federico Paruolo, al considerar que “se realizó un análisis sesgado y arbitrario de los elementos probatorios”, en especial de una prueba de ADN realizada sobre un vello púbico hallado en el cuerpo de la víctima, que indicó que “se detectó compatibilidad con el análisis correspondiente a Panadero”.

A partir de estos planteos, el 13 de noviembre de 2019, la Sala III del Tribunal de Casación bonaerense anuló la absolución y ordenó la realización de un nuevo juicio, que aún está pendiente.

La investigación del crimen arrojó además un quinto perfil genético, detectado a partir de un rastro de semen hallado en el cuerpo de la víctima durante la autopsia. Para establecer a quién pertenece, la querella pedirá en los próximos días que se estudie la compatibilidad genética entre ese perfil y el de los efectivos policiales que prestaban servicio en Miramar al momento del hecho. (Télam).

Zona

Miramar invita a vivir la italianidad

Desde la Mutual Cultural Círculo Italiano Joven Italia de Miramar (calle 24 casi 23) desean compartir las distintas propuestas y encuentros que, a lo largo del mes, "nos ayudan a mantener vivas nuestras raíces, nuestra cultura y el espíritu de comunidad"

Junio llega con actividades para todas las edades: arte, cine italiano,
misa en italiano, ciudadanía y memoria inmigrante, charlas abiertas a la comunidad. encuentros culturales y sociales

Algunas fechas destacadas:

1 de junio – 14:30 hs
Visita de Patronato para asesoramiento y trámites de ciudadanía italiana.

2 de junio – Fiesta de la República Italiana
Participación en Mar del Plata junto al monumento de La Loba y actividades especiales vinculadas al Consulado Italiano.

3 de junio – Día del Inmigrante Italiano
Fecha profundamente significativa para nuestra historia y para tantas familias de la ciudad.

5 de junio – 17 hs
Acto conmemorativo por ambas fechas.

5 de junio – 18 hs
Inauguración de una nueva muestra de arte en nuestra sede.

9 de junio – 18 hs
Misa en italiano, celebrando nuestras raíces y nuestra comunidad.

13 de junio – 18:30 hs
Primera charla del Ciclo 2026:
“Hablemos del pez guitarra y la amenaza que enfrenta esta especie en peligro”, junto a los biólogos marinos Andrés Jaureguizar y Sebastián Gómez.

20 de junio – 17 hs
Continúa el Ciclo de Cine Italiano en Miramar con la proyección de Viva l’Italia, dirigida por Massimiliano Bruno y protagonizada por Michele Placido.

Una comedia italiana contemporánea que combina humor, vínculos familiares y reflexión social, representando el estilo del cine italiano actual. Se proyectará la versión moderna de la película, ya que existe otra obra italiana más antigua con el mismo título.

Además, - se informa - seguimos acompañando distintas acciones comunitarias y de concientización. Cada septiembre compartimos espacios de prevención y cuidado de la vida junto al suicidólogo Jorge Scalzo y profesionales de nuestra comunidad.

"Creemos profundamente en una institución abierta, comprometida con la cultura, la educación, la salud y el encuentro. Porque la italianidad no es solamente memoria: es comunidad, participación, arte, familia y futuro Su comunidad italiana en General Alvarado en la Mutual Italiana" , concluyen.

Continuar Leyendo

Zona

Necochea: Justicia revocó la cautelar que frenaba subasta del Casino

La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo con asiento en Mar del Plata revocó la medida cautelar que mantenía frenada la subasta del Complejo Casino de Necochea, por lo cual la Municipalidad local podría hacer un nuevo intento de venta del predio.

La decisión, firmada por los jueces Roberto Daniel Mora y Diego Fernando Ucín, dejó sin efecto la suspensión que en febrero había dictado el juzgado de primera instancia y validó, punto por punto, el camino institucional que recorrió el Municipio para disponer del inmueble, informa el Ecos Diarios de Necochea.

La Justicia revocó la cautelar que frenaba la subasta del Casino de Necochea.
La Justicia revocó la cautelar que frenaba la subasta del Casino de Necochea.Ecos Diarios

El tribunal no encontró la ilegalidad manifiesta que la demandante, María Susana Laborde, venía invocando para paralizar la operación. La Cámara sostuvo que la Ordenanza 12.009 se limita a autorizar la venta por subasta pública de un bien municipal en estado de abandono y ruina, sin habilitar obra alguna. En otras palabras: una operación ambientalmente inocua, lejos del escenario que planteó el amparo.

El planteo ambiental, que había sido el eje de la estrategia opositora, quedó desactivado. Los jueces remarcaron que el control ambiental no fue omitido, sino que está previsto en su instancia correspondiente (la convalidación provincial y la evaluación del Ministerio de Ambiente vía IPAR-CUS), etapas que recién operan si y cuando se proyecten usos nuevos.

La subasta, por sí sola, no altera nada del terreno. El tribunal también descartó el otro argumento central: no existe peligro en la demora, porque la mera transferencia de dominio no produce ningún cambio material inmediato sobre el predio.

Con dos de los tres requisitos legales no configurados, la cautelar no tenía sustento. La gestión municipal había advertido desde el primer momento que el inmueble está deteriorado, incendiado, vandalizado y que la comuna no puede sostener su recuperación con recursos propios. Esa lectura técnica y económica -respaldada por la tasación del Banco Provincia- es la que terminó imponiéndose en sede judicial.

“La Justicia confirmó lo que sostuvimos desde el primer día: el Municipio actuó dentro de la ley y siguiendo cada paso del procedimiento. Nunca hubo irregularidad, hubo una decisión de gestión sobre un bien que estaba abandonado”, señalaron a Ecos Diarios desde el Departamento Ejecutivo municipal.

El expediente de fondo continúa su curso. La resolución de la Cámara, no obstante, marca un punto de inflexión: convalida el accionar de la gestión y desactiva el principal obstáculo judicial que pesaba sobre la operación.

Continuar Leyendo

Zona

Necochea: Multan a conductores por usar antenas satelital en el parabrisas


La Municipalidad de Necochea comenzó a labrar multas a los conductores que circulan con antenas de Internet satelital colocadas sobre el parabrisas. Piden que las ubiquen sobre el techo de los autos, pero los dueños argumentan que así se las terminan robando.


Desde el Observatorio Vial Municipal comentaron a Ecos Diarios que ya se están labrando infracciones a conductores que llevan antenas de la empresa Starlink adheridas al vidrio delantero, debido a que la normativa de tránsito prohíbe obstruir la visibilidad del parabrisas con cualquier elemento.


La Ley Nacional de Tránsito, N° 24.449, establece en su artículo 48 que queda prohibido transportar cualquier carga o elemento que perturbe la visibilidad, afecte peligrosamente las condiciones aerodinámicas del vehículo, oculte luces o indicadores o sobresalga de los límites permitidos.

Esto va en una línea similar con la prohibición, por ejemplo, de polarizar el parabrisas delantero.


Según explicaron desde el Observatorio Vial Municipal, este tipo de dispositivos debe instalarse sobre el techo del vehículo y no dentro del campo visual del conductor.

Ante esto, la respuesta de los conductores es que, simplemente, sobre el techo se la roban y la tienen que estar sacando cada vez que se bajan. DIB

Continuar Leyendo