Rodrigo De Paul habló sobre lo especial que será el partido de la Selección Argentina ante Inglaterra, por la semifinal del Mundial 2026.

"Es un partido de fútbol que trae muchos recuerdos por lo que hizo Diego y por el 86", admitió el volante surgido en Racing, tras la victoria ante Suiza por 3 a 1.

"Porque además -agregó- las canciones nos recuerdan a Malvinas y a sus héroes. Pero hay que entender que Las Malvinas deben discutirse en otros lugares", remarcó Rodrigo.

 La cuenta regresiva para la semifinal del Mundial 2026 entre Argentina e Inglaterra comenzó con un clima de máxima tensión fuera de la cancha, es que durante  las últimas horas se registraron violentos enfrentamientos entre hinchas argentinos e ingleses.

Según pudo averiguar la Agencia Noticias Argentinas, hay mucha preocupación en Estados Unidos, porque se registraron enfrentamientos entre hinchas en muchas ciudades pero sobre todo en Miami. Hay alerta máxima en Atlanta.

Los videos de las peleas se viralizaron rápidamente en redes sociales y muestran grupos de simpatizantes intercambiando golpes en distintos puntos de la ciudad. 

Las autoridades estadounidenses ya trabajan en un importante operativo para el encuentro, conscientes de la histórica rivalidad entre ambas selecciones. 

Según medios británicos, la Policía reforzó la planificación para el partido debido a la posibilidad de que unos 75.000 espectadores, con una presencia similar de argentinos e ingleses, coincidan en el estadio y en las zonas de concentración de hinchas. 

También existe preocupación porque muchos fanáticos adquirieron entradas fuera de los cupos oficiales y podrían compartir sectores de las tribunas.

Los incidentes se registraron pocas horas después de que quedara confirmado el choque de semifinales. La ciudad de Miami, un epicentro clave del torneo donde reside una de las comunidades argentinas más grandes de Estados Unidos, se convirtió en el escenario del conflicto tras el partido en el que Inglaterra eliminó a Noruega en tiempo suplementario.

Mientras los fanáticos británicos celebraban la agónica clasificación en las tribunas y los alrededores del estadio de Florida, coincidieron con numerosos hinchas albicelestes que festejaban el pase de ronda obtenido previamente frente a Suiza.

Lo que comenzó como un cruce de provocaciones verbales, cantos y folclore futbolístico derivó rápidamente en corridas, agresiones físicas y escenas de extrema tensión en las gradas. Las imágenes, que se viralizaron de inmediato en redes sociales, forzaron la intervención del personal de seguridad privada y de efectivos policiales, quienes tras varios minutos de desorden lograron controlar la situación y retirar a los involucrados del recinto.

El altercado en Miami no es un hecho aislado y reaviva la preocupación internacional debido al pesado historial que arrastran los sectores más radicales de ambas parcialidades.

Los Hooligans ingleses: Aunque el gobierno británico y las estrictas normativas europeas lograron disipar gran parte de su poder en las últimas décadas, el despliegue de miles de fanáticos en territorio estadounidense mantiene en alerta a la seguridad, con antecedentes recientes de disturbios en las calles durante las últimas Eurocopas.

Las Barras Bravas argentinas: El histórico encono que nació en México '86 y se alimentó en Francia '98 mantiene en vilo a las autoridades migratorias de Estados Unidos. La posibilidad de que miembros de las facciones más violentas del fútbol argentino logren sortear los controles y encontrarse cara a cara con los radicales británicos es la principal hipótesis de conflicto. NA

La Selección argentina volverá a medirse con Inglaterra en las semifinales del Mundial 2026 y confirmó que utilizará la camiseta suplente, al igual que hizo en los triunfos en Francia 1998 y el inolvidable México 1986.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el seleccionado nacional triunfó en las dos únicas veces que enfrentó a los ingleses con la indumentaria alternativa, mientras que en Inglaterra 1966 y Corea-Japón 2002 jugó con la celeste y blanca y cayó, siendo la primera de ellas envuelta en una gran polémica.

Además, tanto en ambos triunfos como en la actual Copa del Mundo el uniforme alternativo combina el azul con el negro, de diversas maneras, y en los tres certámenes la Selección terminó la fase de grupos de forma invicta.

El combinado nacional volverá a defender la bandera argentina ante Inglaterra en un Mundial, por primera vez en 24 años y, además, por primera vez en una semifinal mundialista.

La cita será el próximo miércoles 15 de julio a las 16:00 (horario argentino), en el estadio Mercedes-Benz de Atlanta, Estados Unidos, en la antesala de la gran final, en la que ambos equipos ya sabrán quién será el otro finalista, ya que el enfrentamiento entre España y Francia se jugará el martes 14, a la misma hora.

En un enfrentamiento entre dos países enemistados por una circunstancia completamente ajena a lo deportivo, luego de la Guerra de Malvinas de 1982, el representativo argentino volverá a enfrentar a su próximo rival con la camiseta suplente, tal cual lo hizo en sus triunfos en 1986 y 1998.

El primero de estos partidos es, sin duda, uno de los más icónicos de la historia del fútbol. Solo cuatro años después del conflicto bélico, la Selección que dirigía Carlos Salvador Bilardo pudo imponerse por 2-1, con un doblete inolvidable del astro Diego Armando Maradona, que hizo dos goles para el recuerdo.

Ambos inmortalizados con un apodo: el primero fue “La Mano de Dios”, luego de que el talentoso futbolista surgido de Argentinos Juniors se impusiera en una pelota alta ante el arquero Peter Shilton utilizando el puño izquierdo, mientras que el segundo fue el “Barrilete Cósmico”: Maradona superó a cinco rivales, con arquero incluido, y puso el 2-0 parcial.

El segundo encuentro se dio en Francia 1998 y terminó en un triunfo argentino por 4-3 en una tanda de penales, luego de que el equipo argentino consiguiera la igualdad en el último minuto de tiempo reglamentario, con una jugada preparada en un tiro libre que habilitó el disparo del carrilero Javier Zanetti.

Tanto en los dos enfrentamientos mencionados, como en el que se disputará este miércoles, la Selección jugó con la camiseta suplente: en 1986 se trataba de una simple camiseta azul, que Bilardo mandó a comprar y bordar en las horas previas al partido, con short negro, mientras que en Francia 1998 también primaba el azul, con la bandera argentina a los costados y el negro aparecía en las medias. En la camiseta actual sobresale el “fileteado porteño” en azul, sobre una base negra.

Entre otras coincidencias se encuentra que en los tres mundiales Argentina llegó al duelo tras superar la fase de grupos de forma invicta, además de que tanto en 1998 como en la actual Copa del Mundo lo hizo con puntaje perfecto, al ganar sus tres partidos.

Además, las coincidencias se reiteran dentro de la propia primera ronda. En las tres ocasiones debió enfrentar y superó a un equipo asiático, con victorias ante Corea del Sur, Japón y Jordania respectivamente, además de un resultado repetido ante un rival de este continente: la Selección ganó por 3-1 ante los coreanos y frente a su par jordano.

Los tres equipos argentinos mencionados llegan, también, con goles desde la defensa en la previa al partido. En 1986 había marcado el central Oscar Ruggeri, en el debut ante el conjunto surcoreano, mientras que en 1998 lo hizo el lateral Mauricio Pineda ante Croacia y en 2026 hubo dos tantos de zagueros: Lisandro Martínez frente a Cabo Verde y Cristian Romero ante Egipto.

Por último, tanto en la Copa del Mundo de México como en la actual, Argentina tenía DTs con raíces en Estudiantes de La Plata, Bilardo y Lionel Scaloni, que también optaron por quitarle peso al partido desde el contexto.

Bilardo había comentado que “mezclar el fútbol con aquella guerra sería una falta de respeto a nuestros muertos que están enterrados en las islas”, y que “el fútbol es una cosa y el problema de las Malvinas otra, cada cosa va por separado”, mientras que en conferencia de prensa Scaloni declaró que no se debe “buscar otra cosa”, con ambos coincidiendo, a pesar de los 40 años de diferencia entre un encuentro y otro, en que “es un simple partido de fútbol”. NA