Ciudad
Ni alcohol, ni baile en Playa Grande
19 de diciembre de 2020
En la última reunión celebrada por la Comisión de Turismo del Concejo Deliberante se aprobó el funcionamiento en espacios públicos de locales de gastronomía y nocturnidad de Playa Grande, sin la posibilidad de vender bebidas alcohólicas ni colocar pistas de baile. El expediente enviado por el Ejecutivo de cara a la temporada, y por las restricciones dispuestas por la pandemia del coronavirus, deberá ser convalidado en sesión ordinaria
El concejal miembro de la comisión de Turismo, Horacio Taccone, de Acción Marplatense, señaló en declaraciones al portal Loquepasa.net que “tratamos un proyecto de ordenanza que envía el Ejecutivo. Posibilita que los concesionarios poder realizar los mismos rubros en las zonas comunes al aire libre, con la exclusión especifica de que se pueda comercializar bebidas alcohólicas y se pueda conformar una pista de baile también en el exterior”.
“Tenemos – prosiguió- que ser conscientes que la pandemia no pasó. Tiene que ser el principio rector. Estamos de acuerdo con que haya la mayor cantidad de actividades posibles por la economía de la ciudad, pero no podemos confiarnos. Falta muchísimo para la vacuna. Tenemos que ser responsables”, concluyó.
Ciudad
Portada digital del día 22/10/2026
Ciudad
Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.
La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.
El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.
En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.
La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.
No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.
Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.
En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.
“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.
La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior

