País
El 40% de las pequeñas pymes, al borde del cierre
15 de noviembre de 2020
Así lo reveló un reciente informe de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FEBA).
El 40,2% de los dueños de MiPymes, incluidos emprendedores, pensaron en algún momento de la pandemia en cerrar sus negocios, mientras que un 54,7% vio reducidos sus ingresos económicos, lo que tuvo un fuerte impacto psicológico, según un informe de la Federación Económica de la provincia de Buenos Aires (FEBA).
Se trató de una encuesta a empresarios, trabajadores y desempleados, en la cual se observó además quienes pensaron cerrar son quienes presentan niveles más altos de depresión y mayores reacciones al estrés producido por la pandemia.
El estudio fue desarrollado conjuntamente entre FEBA, organización que representa a más de 250 entidades del ámbito MiPyme, y el Laboratorio de Cognición y Políticas Públicas (UBA-UAI-Conicet).
Desde la entidad empresaria destacaron que la vinculación con el estrés en este sector productivo guardaría relación con el cierre de sus persianas, agravado por la relación de cercanía en el vínculo con sus trabajadores.
En cuanto a la modalidad de trabajo, señalaron que quienes realizaron home office presentan un mayor nivel de estrés por pandemia que quienes trabajan fuera del hogar. En base a investigaciones complementarias, quienes estuvieron más tiempo en su domicilio tuvieron mayor exposición a información sobre el tema, lo cual aumenta directamente los niveles de somatizaciones, estrés y ansiedad.
En este marco, el presidente de la FEBA, Camilo Alberto Kahale, afirmó que «muchas veces nos muestran a los empresarios MiPymes de un lado de la brecha y a los trabajadores en el otro y este relevamiento viene a mostrar que somos todos los mismos que empujamos al país, somos todos trabajadores de esta cadena productiva».
«Situaciones como esta pandemia que estamos viviendo nos dañan de la misma manera y con ello a todos; celebro poder haber hecho esto con instituciones que aportan al Conicet ya que evita la mirada sesgada dando lugar a una integradora de toda la comunidad», afirmó Kahale.
Del total de la muestra, surge que el 54,7% de los encuestados (empresarios y trabajadores) vieron reducidos sus ingresos económicos. El 44,2% presenta un nivel de depresión de moderado a severo, y el 80,5% un nivel fuerte a muy fuerte de estrés por pandemia.
Asimismo, el estudio arrojó que a menor edad existe mayor nivel de depresión (pesimismo, irritabilidad, angustia, incertidumbre, ansiedad, problemas de sueño, entre otros), reacciones al estrés por pandemia (miedo al contagio propio o de la familia, que el sistema de salud colapse y que no haya recursos para afrontar) y menor uso de estrategias de afrontamiento (seguir las recomendaciones de autoridades de salud, normas de higiene y distanciamiento social), siendo la media de 36 años.
Además, se observaron diferencias estadísticamente significativas según el género, siendo las mujeres quienes puntúan más en depresión, en estrés por pandemia pero también en el uso de estrategias de afrontamiento (lavarse continuamente las manos, seguir las recomendaciones sanitarias, etc).
País
La confianza del consumidor experimentó una recuperación en octubre
El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) que elabora la Universidad Di Tella se ubicó en 41,52 puntos, lo que representa un aumento mensual de 0,81% en relación con el mes anterior, y una baja de 1,9% en la comparación interanual.Noticias Relacionadas
En el ámbito regional, el relevamiento detalla que por regiones, el ICC registró un aumento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), mientras que disminuyó en el Gran Buenos Aires (GBA) y el Interior.
Específicamente, el aumento se observó en CABA (+6,77%), mientras que las disminuciones se observaron en el GBA (-0,14%) y el Interior (-0,25%).
Recibí los Newsletters de La Nueva sin costoRegistrar
Asimismo, el Interior continúa exhibiendo el índice más elevado (46 puntos), en tanto que el GBA presenta el valor más bajo.
Por otra parte, por nivel de ingresos, el ICC registró comportamientos dispares, ya que los hogares de ingresos altos mostraron un aumento de 1,99%, mientras que los hogares de ingresos bajos registraron una disminución de 1,30%.
Así, "los hogares de ingresos altos exhiben un índice levemente superior (41,76 puntos) frente a los hogares de ingresos bajos (40,75 puntos)".
Al analizar los componentes internos, la institución precisa que por subíndices, Bienes Durables e Inmuebles registró un aumento de 8,77% en octubre, mientras que los restantes componentes mostraron disminuciones.
En este sentido, la mayor caída se observó en Situación Personal (-2,59%), seguida por Situación Macroeconómica (-1,57%).
A su vez, en la división temporal, el reporte resalta que las Condiciones Presentes registraron un aumento de 5,88%, mientras que las Expectativas Futuras mostraron una disminución de 2,61%.
El informe técnico concluye detallando que la investigación fue realizada entre el 5 y el 16 de octubre de 2026 mediante un tamaño de la muestra de 1000 casos.
Los contrastes, punto por punto
-Bienes durables e inmuebles: fue el principal motor de la mejora mensual, con un salto del 8,77%, que impulsó el índice general.
-La economía cotidiana: la percepción sobre la situación personal cayó un 2,59%, mientras que la evaluación de la situación macroeconómica retrocedió un 1,57%.
-Presente y futuro: las condiciones presentes mejoraron un 5,88%, pero las expectativas para los próximos meses bajaron un 2,61%.
-Diferencias regionales: la confianza del consumidor aumentó un 6,77% en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En contraste, cayó un 0,14% en el Gran Buenos Aires y un 0,25% en el Interior de la Provincia.
-Brecha según los ingresos: mientras que la confianza creció un 1,99% entre los hogares de mayores ingresos, disminuyó un 1,30% entre las familias de menores recursos.
-Balance interanual: pese a sumar dos meses consecutivos de crecimiento, el índice general se ubicó un 1,90% por debajo del nivel registrado en octubre de 2025.
-Recuperación desde el mínimo: en comparación con el piso de 35,60 puntos alcanzado en enero de 2024, durante la actual gestión nacional, el indicador acumuló una mejora del 16,63%. (Fuente: NA).
País
Consumo: también caen las ventas en super y mayoristas
Las ventas en supermercados registraron en agosto una caída interanual del 3,7% a precios constantes, mientras que en los autoservicios mayoristas el retroceso fue del 3,6% en la misma comparación, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En contraposición, los centros de compras (shoppings) mostraron un repunte del 3,7% frente a agosto del año pasado.
De acuerdo con las encuestas de comercio dadas a conocer por el organismo oficial, en los supermercados el acumulado de los primeros ocho meses de 2026 arroja una baja del 2,8% respecto al mismo período de 2025. A su vez, la medición desestacionalizada exhibió una contracción mensual del 0,8% frente a julio. A precios corrientes (sin descontar la inflación), la facturación global trepó a 2.616.930 millones de pesos (+24,2% interanual), con el ticket promedio ubicándose en $ 35.569
En la provincia de Buenos Aires, los 24 partidos del Conurbano sumaron ventas por $ 587.375 millones (suba corriente del 18,3%), mientras que en el interior bonaerense alcanzaron los $ 265.243 millones (+24,3%). En cuanto a las formas de pago en las grandes cadenas, las tarjetas de crédito lideraron con el 43% de las operaciones, seguidas por el débito (23,9%), el efectivo (17%) y otros medios electrónicos (16,1%).
Por su parte, el sector de los autoservicios mayoristas profundizó su retroceso y acumuló una merma del 2,9% entre enero y agosto. En términos mensuales, la serie desestacionalizada marcó una baja del 1,2% en comparación con el mes previo. A valores corrientes, las ventas totalizaron 395.434 millones de pesos, lo que representa un incremento del 23,7% interanual, con un ticket promedio de $ 47.067 en todo el país. En este canal mayorista, el 38,1% de la recaudación se concentró en los partidos del Gran Buenos Aires ($ 150.854 millones), en tanto que el resto del país representó el 58,6% ($ 231.665 millones). El financiamiento y los pagos digitales dominaron las cajas: los medios virtuales y códigos QR explicaron el 32,7%, las tarjetas de crédito el 26,8%, el efectivo el 24,8% y el débito el 15,7% restante
Finalmente, los centros de compras mostraron una dinámica favorable en agosto: además del alza interanual del 3,7%, tuvieron una mejora del 3,3% desestacionalizada respecto de julio, aunque en el acumulado de los ocho meses del año todavía arrastran un balance negativo de 1,2%. A precios corrientes, los 77 shoppings relevados facturaron un total de 698.563 millones de pesos (+24,3% frente a agosto de 2025).
En el desglose territorial, el Gran Buenos Aires encabezó el volumen de operaciones con $ 229.711 millones (32,9% del total), secundado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con $ 205.435 millones (29,4%) y la Región Pampeana con $144.669 millones (20,7%). Entre los rubros más demandados en los centros comerciales se destacaron indumentaria, calzado y marroquinería (que concentró el 31,4% de las ventas) y el patio de comidas y kioscos (18,9%).
País
Los salarios le ganan a la inflación: aumentan 2,7% en agosto
El índice de salarios registró un incremento del 2,7% en agosto y mantuvo una tendencia de desaceleración nominal en sintonía con la evolución de los precios generales.
De acuerdo con el informe técnico presentado por el INDEC, el resultado del mes refleja un comportamiento dispar entre los distintos sectores de la economía, donde el empleo formal continúa liderando los reajustes paritarios frente a los sectores informales.Noticias Relacionadas
Con este resultado, los ingresos de los trabajadores acumularon un alza del 25,1% en los primeros ocho meses del año. Este porcentaje muestra el impacto de las sucesivas negociaciones salariales concertadas desde enero, en un contexto macroeconómico enfocado en la estabilización y en los intentos de recomposición del poder adquisitivo de los hogares de manera gradual.
“Que el salario privado registrado haya pasado de una suba de 2,3% en julio a 2,8% en agosto muestra que las empresas necesitan trabajar con proyecciones de nómina que puedan ajustarse mes a mes. La mayor estabilidad no elimina las variaciones y el presupuesto tiene que contemplarlas”, sostuvo Luciana Mosquera, de TMF Group.
“Con un aumento acumulado de 20,4% en el privado registrado, la planificación salarial exige cada vez más precisión. El desafío para las empresas es definir dónde concentrar los ajustes, qué posiciones requieren revisión y qué perfiles presentan mayor riesgo de rotación”, agregó.
Por su parte, explicó que “la diferencia entre el 2,8% del privado registrado, el 2,3% del sector público y el 3% del privado no registrado confirma que el promedio general no alcanza para proyectar costos laborales. Cada empresa necesita mirar su convenio, su dotación y su estructura de compensaciones”.https://d-11394340591464203518.ampproject.net/2608131752000/frame.html
En la comparación con el mismo mes del año anterior, el indicador presentó una variación interanual del 35,6%. Esta cifra marca una notable diferencia respecto a los parámetros de periodos previos, evidenciando un escenario de menor volatilidad nominal que modifica las expectativas de los analistas económicos y los gremios a la hora de proyectar los acuerdos para el último tramo del año.
Al desagregar los datos por sectores, el empleo registrado en el ámbito privado y el sector público sostuvieron el índice general con incrementos estables, explicados por la ejecución de cláusulas de revisión previamente pactadas. Por el contrario, el sector privado no registrado o informal volvió a mostrar el rezago más pronunciado, consolidándose como el segmento más vulnerable frente a las fluctuaciones macroeconómicas. (NA)
