La Cámara de Senadores acordó postergar el debate de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei hasta el 10 de febrero de 2026, tras intensas movilizaciones sindicales y la imposibilidad del oficialismo de lograr los votos necesarios para su aprobación exprés antes de fin de año.

La decisión marca una retirada táctica del Ejecutivo, que inicialmente buscaba sancionar el proyecto durante las sesiones extraordinarias de diciembre.

La medida fue anunciada este jueves durante el plenario de la Comisión de Trabajo y Presupuesto del Senado, encabezado por la senadora Patricia Bullrich, del partido del presidente Milei. “Vamos a firmar un dictamen para dejarlo abierto a modificaciones y les proponemos pasar el debate al 10 de febrero”, afirmó Bullrich, justificando la prórroga ante la gran cantidad de observaciones recibidas de diversos sectores.

La decisión se tomó después de que miles de trabajadores se movilizaran en Plaza de Mayo en rechazo a la denominada “Ley de Modernización Laboral”. La protesta fue convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT), la central obrera más grande del país, y contó con la participación de dirigentes sindicales, legisladores opositores y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

Jorge Sola, secretario general de la CGT, calificó la reforma como “un ataque a la libertad que este Gobierno tanto defiende, al único patrimonio que tiene el ser humano, que es el trabajo”. Por su parte, Kicillof aseguró a medios locales que “esta reforma laboral no tiene un solo elemento que beneficie a los trabajadores”.

Julio Cordero, secretario de Trabajo, señaló que los derechos de los trabajadores con vínculos laborales vigentes no se verán afectados. Sin embargo, los sindicatos mantienen su rechazo, argumentando que la reforma precariza las condiciones laborales futuras y debilita los mecanismos de representación gremial.

A pesar de la postergación, el proyecto no será archivado. En los próximos días, la comisión firmará un dictamen “abierto”, que mantendrá el texto vivo y permitirá recibir correcciones y sugerencias durante todo enero. Esta fórmula busca facilitar un acuerdo más amplio antes de su debate en el recinto en febrero.

El intercambio comercial de bienes alcanzó en noviembre un monto total de US$ 13.694 millones, lo que representa un incremento interanual del 16,3%. De este total, las exportaciones sumaron US$ 8.096 millones, con un crecimiento del 24,1% respecto del mismo mes del año anterior. Por su parte, las importaciones totalizaron US$ 5.598 millones, registrando una suba interanual del 6,6%. Como resultado, la balanza comercial cerró con un superávit de US$ 2.498 millones, acumulando 24 meses consecutivos de saldo positivo, de acuerdo con el Indec.

En cuanto a las importaciones, el crecimiento del 6,6% se debió a un aumento del 6,1% en las cantidades y del 0,4% en los precios. Entre los usos económicos, se destacaron los incrementos en Vehículos Automotores de Pasajeros (VA), con un 68,1%, y Bienes de Consumo (BC), que subieron un 23,9%. Por el contrario, las compras de Piezas y Accesorios para Bienes de Capital (PyA) cayeron un 13,4%, mientras que los Bienes Intermedios (BI) descendieron un 4,1%.

Con el Mercosur, el intercambio alcanzó los US$ 2.831 millones, resultando en un déficit de US$ 92 millones. Otros socios relevantes fueron Estados Unidos e India, con superávits de US$ 410 millones y US$ 384 millones, respectivamente.

En el acumulado de los primeros once meses de 2025, las exportaciones argentinas totalizaron US$ 79.592 millones, lo que representa un aumento del 9,5% respecto del mismo período de 2024. Las importaciones acumuladas ascendieron a US$ 70.235 millones, con una suba del 26,8%. El saldo comercial acumulado hasta noviembre inclusive alcanzó un superávit de US$ 9.357 millones. Durante este período, el índice de términos del intercambio registró una mejora del 4,2% en comparación con el año anterior.

A nivel regional, la Región Pampeana concentró la mayor parte de los despachos al exterior en noviembre, con US$ 5.605 millones. Dentro de la zona pampeana, la provincia de Buenos Aires aportó US$ 2.821 millones, mientras que Santa Fe sumó USD 1.493 millones.

Una filtración de datos habría dejado expuestos más de 1 terabyte de información confidencial de SudamericaData, una empresa dedicada a la elaboración y venta de reportes sobre personas y compañías, según informó Daily Dark Web. Hasta ahora, no hubo confirmación oficial por parte de los organismos estatales mencionados en los archivos filtrados.

El presunto delito, que podría ser el más grande de la historia de este tipo en el país, incluiría información filtrada de ANSES, ARCA, los Registros de la Propiedad Automotor, compañías de telefonía celular y millones de direcciones de correo electrónico recopiladas para campañas de marketing.

Tras su clausura judicial en 2023, la firma habría continuado operando bajo el nombre Work Management. El material filtrado incluiría bases de datos y código fuente de sistemas internos, lo que eleva los riesgos de explotación.

Era una base que en su momento era consultada por las fuerzas de seguridad al momento de encarar investigaciones, pero no estaba inscripta en el Registro Nacional de Bases de Datos, que funcionaba bajo la órbita de la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales de la Agencia de Acceso a la Información Pública.

En el enorme listado publicado se presume que figuran:

• Más de 60 millones de registros de la base de datos de ciudadanos de ARCA
• Más de 75 millones de registros de la base de datos de propiedad de vehículos de la Dirección Nacional de los Registros Nacionales de la Propiedad del Automotor (DNRPA)
• Más de 176 millones de registros de bases de datos laborales de la ANSES que contienen números de teléfono, correos electrónicos, direcciones, salarios y relaciones laborales
• Más de 100 millones de registros de bases de datos de compañías de telefonía celular
• Millones de direcciones de correo electrónico recopiladas para campañas de marketing
• Datos de usuarios internos de la web de la compañía y el código fuente de la misma

Especialistas en ciberseguridad advirtieron que la filtración facilita delitos como suplantación de identidad, estafas personalizadas y ataques dirigidos. La presencia del código fuente podría permitir nuevas vulnerabilidades si los sistemas siguen activos.

A su vez, indicaron que mientras no exista un canal oficial para verificar si alguien fue afectado, los usuarios deben extremar precauciones: cambiar contraseñas, activar la autenticación en dos pasos, desconfiar de solicitudes de información y monitorear movimientos financieros ante cualquier actividad sospechosa.

SudamericaData fue fundada a finales de 2020 por Mario Fernando Ares, de profesión ingeniero y exfuncionario de la AFIP, y Silvia Gladis Duarte, psicopedagoga. La firma quedó bajo la lupa de la Justicia en noviembre de 2023, cuando el expolicía Ariel Zanchetta, señalado como un inorgánico de la SIDE y de la AFI, buceó en los registros de esa empresa para buscar los datos de más de dos mil jueces, funcionarios, dirigentes, artistas y periodistas que se convirtieron en “blancos” de sus actividades, según dictaminó en ese momento el fiscal Gerardo Pollicita.

Aunque Ares y Duarte aseguraron en su momento que se nutrían de bases públicas, lo cierto es que la cantidad de información que ofrecían a sus clientes sorprendía por el nivel de detalles sobre la privacidad de las personas buscadas: número de teléfono celular particular, correo electrónico privado, monto exacto de ingresos salariales, "bienes personales" de los “objetivos” (incluyendo inmuebles a su nombre) o datos provenientes, al parecer, de AFIP, por mencionar algunos ejemplos. DIB