EEUU
Trump pone paños fríos al conflicto Malvinas
1 de octubre de 2026
El presidente Donald Trump fue consultado por GB News sobre qué haría Estados Unidos ante un hipotético nuevo conflicto armado en el Atlántico Sur y si respaldaría militarmente a Gran Bretaña.
Waltz evitó dar una respuesta afirmativa o negativa y señaló que una definición de ese tipo corresponde directamente al mandatario estadounidense.
“Es una decisión del comandante en jefe”, afirmó el diplomático, antes de remarcar que no iba a adelantarse a una eventual determinación de Trump. Luego agregó: “Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos”.
El representante estadounidense destacó además las relaciones que Washington mantiene con ambos países. “Argentina es una gran amiga de Estados Unidos”, sostuvo Waltz, al tiempo que mencionó la histórica “relación especial” entre Estados Unidos y el Reino Unido.
Sobre la posibilidad de brindar algún tipo de asistencia militar, evitó avanzar: “En términos de cualquier clase de apoyo más allá de eso, se lo dejaré a la Casa Blanca y al Presidente”.
A fines de agosto, consultado sobre si revisaba la postura de Estados Unidos en relación con las islas, Trump respondió que analizaba “cada posición”. Posteriormente, ante una pregunta sobre una eventual confrontación, puso en duda la capacidad o disposición británica para volver a desplegar fuerzas a tanta distancia, pero no anunció formalmente un cambio en la política estadounidense.
El primer ministro británico, Andy Burnham, planteó directamente la cuestión durante su encuentro con Trump en Nueva York el 22 de septiembre, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
“Vamos a mantenernos firmes frente a cualquier amenaza. Defenderemos el derecho de los habitantes de las Falklands a la autodeterminación y a seguir siendo británicos”, declaró Burnham después de la reunión. Según el primer ministro, Trump entendió la posición que le transmitió.
El Gobierno argentino considera que esas operaciones carecen de autorización nacional. El 4 de septiembre inició procedimientos sancionatorios contra 45 personas y empresas vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos y, cuatro días más tarde, amplió los expedientes a otros 15 sujetos.
Además, la Casa Rosada anunció una denuncia penal contra distintas compañías relacionadas con las actividades en la zona y envió al Congreso un proyecto para endurecer las sanciones contra quienes exploten recursos naturales sin autorización argentina.
Leé también: Un gigante energético francés anunció inversiones por US$10.000 millones para ampliar la producción de petróleo y gas
El conflicto escaló nuevamente el 28 de septiembre, cuando Milei instruyó a la Cancillería y a los equipos jurídicos del Gobierno a iniciar el procedimiento de arbitraje previsto en el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.
Según informó oficialmente la Presidencia, el objetivo es impedir la explotación de hidrocarburos mediante Sea Lion y evitar nuevas autorizaciones sobre recursos naturales en los espacios marítimos reclamados por la Argentina.
Navitas posee el 65% del proyecto Sea Lion y Rockhopper el 35%. Las compañías sostienen que cuentan con licencias válidas otorgadas por las autoridades de las islas y con el respaldo del Gobierno británico. La primera producción de petróleo está prevista para 2028.
Leé también: La Corte Suprema de EE.UU. autorizó que ejecuten a Christa Pike: hace 200 años que Tennessee no aplica la pena capital a una mujer
En paralelo, una jueza federal argentina ordenó en septiembre frenar las tareas vinculadas al proyecto hasta que se realice una evaluación ambiental. La capacidad de ejecutar esa resolución fuera de la jurisdicción argentina es uno de los puntos abiertos de la disputa.
La posición oficial argentina mantiene que las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes forman parte del territorio nacional, mientras que el Reino Unido administra las islas y sostiene que sus habitantes tienen derecho a decidir su estatus político.
EEUU
‘Hay ganadores y perdedores’
El presidente Javier Milei habló ante la Cámara de Comercio de los EE.UU. donde defendió su programa económico y le garantizó a los asistentes que conseguirá la reelección en 2027 porque la mayoría de los argentinos «quiere continuar con este cambio».
«Lo que pasa que la Argentina todavía está transitando el fin del viejo modelo y el inicio de la nueva Argentina. Los argentinos van a decidir en octubre del año que viene por continuar con este cambio. Porque el 70% de los argentinos han decidido que no quiere volver atrás«, afirmó Milei.
«Domar a la inflación»
“Tenemos confianza de que vamos a ratificar este rumbo el año que viene en las urnas y Argentina volverá a transitar el camino de la grandeza”, completó el mandatario argentino en relación a su reelección presidencial.
En cuanto a la economía, destacó el ajuste fiscal de 15 puntos del PBI, según sus cálculos en seis meses, y planteó que logró reduir la inflación: «Lo hicimos respetando las ideas de la libertad, respetando los derechos de propiedad, sin expropiar a nadie y eso hoy se traduce en una inflación que viaja al 30% en minoristas y 20% en mayorista. Es decir, estamos logrando domar la inflación».
«En 30 meses estamos reparando los daños de 100 años y eso sí entra en la categoría de un milgaro«, ilustró.
«Benefactores sociales»
Ante empresarios norteamericanos, Milei aprovechó para elogiarlos y los califició de «benefactores sociales» a la vez que negó problemas en el empleo tras alegar un cambio en «la composición del empleo», y respaldó el proceso «anti desregulatorio» al tiempo que reveló que no regulará la Inteligencia Artificial (IA).
«Los argentinos toman decisiones transitorias, pero una vez puestos frente a la realidad no tengo dudas de que van a elegir el camino del progreso. Las sociedades no se suicidan. Con los resultados que estamos mostrando, tengo la plena confianza de que el año que viene vamos a poder validar en las urnas este modelo«, insistió acerca de los comicios de 2027.
Por último, Milei intentó minimizar los efectos nocivos del modelo: “Siempre hay efectos colaterales. Hay un cambio muy profundo que experimenta la Argentina, que genera ganadores y perdedores. La apertura genera reasignación de recursos, que hace que algunos sectores se expandan más, otros se expandan menos, o vayan a la quiebra. Lo importante es proteger el derecho de propiedad para que puedan expandirse libremente”.
EEUU
PERDÓN DIVINO
Condenada a muerte sobreviviente salió del hospital y regresó a prisión.Debra K. Johnson, ya está en el Centro de Rehabilitación, donde permaneció alojada durante más de 30 años.
La reclusa condenada a muerte Christa Pike fue dada de alta de un hospital estadounidense el sábado y enviada de regreso a prisión, informaron medios internacionales.
Pike sobrevivió días pasados a un fallido intento de ejecución en Tennessee y este sábado sus abogados ofrecieron información de su alta a medios internacionales.
Ahora la condenada se encuentra en el Centro de Rehabilitación Debra K. Johnson, donde permaneció alojada durante más de 30 años, reveló la agencia de Noticias Reuters.
Es asistida por los abogados Stephen Ferrell y Luke Ihnen de los Servicios de Defensoría Federal del Este de Tennessee.
También integran el equipo jurídico Randy Spivey y Kelly Gleason, de la Oficina del Defensor Post-Condena de Tennessee.
Todos emitieron este sábado un comunicado conjunto puesto a disposición de la prensa, que conoció la Agencia Noticias Argentinas.
EEUU
Trump vale un dólar
Esta semana se pusieron a la venta en Estados Unidos monedas de un dólar con la cara del presidente Donald Trump, de curso legal.
El diseño de la moneda —el rostro de Trump de un lado y el Gran Sello de Estados Unidos del otro— recibió este año el visto bueno de la Comisión de Bellas Artes, cuyos miembros fueron nombrados por Trump. El mandatario manifestó entonces que la idea de estampar su cara en una moneda era “muy inusual”, pero que se sentía “honrado” por ello.
El segundo mandato de Trump se caracterizó por varias iniciativas para dejar su marca, aunque muchas quedaron suspendidas por demandas judiciales. Eso incluye medidas para poner el nombre de Trump al Centro Kennedy, así como al Instituto de Estados Unidos para la Paz, mientras el mandatario estadounidense se empeña en dejar huella en la historia y en Washington D. C.
Las acuñaciones generaron críticas, en particular porque una ley federal prohíbe la representación de un presidente vivo en monedas. Pero, en algunas circunstancias, el secretario del Tesoro sí tiene autoridad para autorizar la emisión de monedas especiales.
Fueron acuñaron para “honrar 250 años del gran legado estadounidense”, escribió la Casa de la Moneda en su sitio web. En un arco sobre el rostro de Trump aparece “LIBERTY”, y debajo “1776-2026”. En el reverso está el Gran Sello de Estados Unidos, con el águila calva sujetando flechas en una garra y una rama de olivo en la otra. En una cinta que sostiene en el pico aparece “E PLURIBUS UNUM”, en latín “de muchos, uno”.
