Seguinos

JUDICIALES

Procesan y embargan a Tapia y Toviggino por presunta evasión fiscal

30 de marzo de 2026

El juez Diego Amarante resolvió este lunes procesar a la cúpula directiva de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), entre ellos a su presidente, Claudio Tapia, y al tesorero Pablo Toviggino. 

La medida también alcanza al secretario general Cristian Malaspina y a los dirigentes Víctor Blanco y Gustavo Lorenzo, a quienes se los considera responsables del delito de apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social.

Según la investigación judicial, los imputados no habrían depositado en tiempo y forma más de $19.300 millones correspondientes a impuestos y aportes patronales entre 2024 y 2025. La causa contempla, además, un agravante por la intervención de varias personas en una estructura organizativa.

Desde la defensa sostuvieron que la deuda fue finalmente saldada y negaron la existencia de delito. En ese sentido, Tapia rechazó las acusaciones y aseguró que no hubo responsabilidad ni personal ni institucional, al tiempo que cuestionó la difusión pública del caso.

El titular de la AFA había declarado el pasado 12 de marzo, en la última ronda de indagatorias, tras lo cual comenzaron a correr los plazos procesales que derivaron en la decisión del magistrado.

La causa continúa su curso en la Justicia, mientras se analizan las responsabilidades individuales de los dirigentes involucrados.

JUDICIALES

‘Me duele ser argentina’



La Justicia dictó sentencia en la demanda que habían iniciado los hijos de Sergio Denis, contra el Teatro Mercedes Sosa de Tucumán, por el fallecimiento del cantante. El reclamo judicial, tanto penal como civil, buscaba responsabilizar a la institución por el accidente que sufrió el artista durante un espectáculo el 11 de marzo de 2019. Tras caer desde el escenario en pleno show, estuvo en coma 14 meses y murió el 15 de mayo de 2020, a los 71 años.

En su resolución, el tribunal concluyó que no se acreditaron incumplimientos atribuibles a los demandados y sostuvo que la causa “directa y adecuada” de la caída fue la propia conducta de Héctor Omar Hoffmann, nombre civil de Sergio Denis.

Federico Patricio, Bárbara y María Victoria Hoffmann iniciaron la demanda en febrero de 2022. Luego de que se conociera el fallo, Bárbara realizó un descargo en redes.

El fuerte descargo en redes de la hija de Sergio Denis
“Siento una necesidad muy grande de poner en palabras lo que siento. Como fue en muchas oportunidades se dicen muchas cosas y muchas difieren tanto de lo real que duele. Las causas iniciadas por la negligencia que cometió la directiva del teatro Mercedes Sosa en Tucumán fueron dos, una penal y una civil”, arrancó la hija de Denis.

“En ambos casos lamentablemente me enteré por los medios y no por los abogados del desenlace. Se habla de indemnizaciones y de un enojo de nuestra parte por este motivo cuando el motivo nunca fue tal. Para los que saben del tema ambas causas se iniciaron por lo que sucedió. Lejos de buscar una indemnización, la causa se inició por la negligencia que repito cometió el teatro Mercedes Sosa y la gente que estaba en su directiva”, agregó Hoffman.

“No siento necesidad de explicar nada porque la gente que nos apoya y conoce sabe perfectamente de qué estamos hechos y con eso me basta y me sobra. Son los que importan. Si siento la necesidad de decir que hoy me duele ser Argentina, me duele pensar en esta justicia que para tantos incluso es hasta mucho más inalcanzable que para nosotros”, continuó.

La hija del cantante incluso habló de encubrimiento político: “Supimos desde el primer momento que entrábamos en agua sucia y no nos sorprende nada a esta altura de la justicia después de todo lo que nos tocó ver y vivir. Lo dije en todo momento y no me equivoqué. La mano política impunemente cubrió todo desde el primer día”.

“Creo fervientemente en Dios y Dios es justo. Me quedo con eso y con una lucha que llevamos incansablemente durante 7 años, le dejamos a nuestros hijos la mejor enseñanza que se puede dejar. Gracias por aquellas interminables cadenas de oración en todo el país, papá quiso quedarse un poco más gracias a todos ustedes también así que gracias. Y si esto terminó, nos quedan sus canciones y toda su obra que es enorme como él”, cerró.

Continuar Leyendo

JUDICIALES

El fiscal intimó a Adorni para que justifique su patrimonio

El fiscal federal Gerardo Pollicita firmó el requerimiento para que el ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, justifique su patrimonio, una instancia previa al llamado a indagatoria. Será el juez Ariel Lijo quien notifique al ex funcionario.
La intimación comprende los incrementos, adquisiciones y desembolsos reconstruidos que, confrontados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no encuentran hasta el momento explicación suficiente, según dispuso el fiscal en su dictamen.

El exfuncionario tendrá un plazo de 15 días para justificar la procedencia de los fondos. Si la explicación del requerimiento es considerada insuficiente por los investigadores, muy probablemente el funcionario sea citado a indagatoria. Esto puede hacerlo el fiscal, pero la decisión de llamarlo o no la debe tomar el juez.

Cabe recordar que ante la Oficina Anticorrupción (OA) y motivado por el avance de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, Adorni presentó la declaración jurada anticipada que para el fiscal no aportó certezas. Esto se sumó a una importante cantidad de declaraciones testimoniales y los primeros interrogantes sobre el patrimonio del ex funcionario.

El requerimiento de justificación que firmó el representante del Ministerio Público Fiscal tiene como sustento el informe que confeccionó la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), que analizó los ingresos y egresos de Manuel Adorni como de su esposa, Bettina Angeletti.

Será la primera vez que el exfuncionario deba ofrecer una explicación judicial sobre sus movimientos. Hasta ahora, su defensa en la causa, en manos de Matías Ledesma, participó de todas las declaraciones e instancias del expediente, pero no ofreció ningún tipo de documentación.

Tras revisar el informe técnico sobre la evolución patrimonial del exfuncionario, realizado por un organismo especializado del Ministerio Público, Pollicita enumeró en su intimación 20 puntos que Adorni debería aclarar, entre ellos, el origen de los dólares declarados, las operaciones inmobiliarias y la trazabilidad del dinero.

Continuar Leyendo

JUDICIALES

Minella bajo la lupa

La investigación judicial por la concesión del estadio José María Minella y el Polideportivo Islas Malvinas sumará un nuevo capítulo con una medida que apunta directamente al principal accionista de la empresa concesionaria. Desde la ONG Mirada Ciudadana, que fue reconocida por la Justicia como querellante en la causa, confirmaron que enviarán un representante a San Pablo para profundizar la búsqueda de información sobre el Grupo Revee.

“Alguien del equipo viajará a San Pablo e incluso ya estamos trabajando con abogados de esa ciudad de Brasil para ver si podemos rastrear el dinero, las notas de crédito y otras cuestiones que los brasileños presentaron acá”, señalaron desde la entidad a LoQuePasa.net.

El objetivo será obtener documentación vinculada al origen de los fondos que la firma declaró al momento de participar en la licitación, además de conocer el estado de las causas judiciales que involucran al grupo empresario en Brasil por presunto lavado de activos.

La querella buscará determinar si el capital que la empresa aseguró poseer para respaldar su participación en el proceso licitatorio existió efectivamente y si fue suficiente para afrontar la inversión comprometida. Esa línea de investigación tomó mayor relevancia luego de que trascendieran distintos inconvenientes financieros de Minella Stadium S.A., entre ellos deudas con proveedores, servicios impagos y una importante cantidad de cheques rechazados por falta de fondos.

En paralelo, también se analizará la situación judicial del Grupo Revee en Brasil, donde aparece mencionado en investigaciones relacionadas con un presunto esquema de lavado de dinero que tendría vínculos con organizaciones criminales de ese país.

Mientras tanto, la empresa concesionaria intenta reorganizar su estructura accionaria con el ingreso de un nuevo socio mayoritario. Sin embargo, esa modificación aún requiere la autorización correspondiente y, hasta el momento, no hubo definiciones oficiales sobre si recibirá el aval del Municipio.

Con la incorporación de Mirada Ciudadana como querellante, la causa comienza a avanzar hacia una etapa en la que las medidas de prueba buscarán establecer si existieron irregularidades durante el proceso licitatorio y verificar el verdadero respaldo económico de quienes obtuvieron la concesión del principal escenario deportivo de Mar del Plata. (Loquepasa)

Continuar Leyendo