POLÍTICA
‘No somos todos lo mismo’
3 de octubre de 2025
El presidente Javier Milei salió respaldar políticamente a José Luis Espert pese a que reconoció que el narco Fred Machado le pagó 200 mil dólares y arriesga fuerte en la elección de la provincia de Buenos Aires donde el economista es el primer candidato a diputado nacional de La Libertad Avanza.
«El PROFE @jlespert desmontando la inmunda y burda operación montada por el kirchnerismo. Los kirchneristas están tapados de causas de corrupción y como todo ladrón creen a otros de su misma condición. Fin.», escribió el primer mandatario en su cuenta de X
La publicación de Milei revela que está decidido a respaldar a Espert y no pedirle que se baje de su candidatura, pese a las presiones de su círculo más cercano. Sólo por poner tres ejemplos, el jueves le habían pedido explicaciones Guillermo Francos, Patricia Bullrich y Cristian Ritondo.
En la grabación, el economista recordó que en 2019 Machado se le acercó con una propuesta vinculada a la presentación de su libro “La sociedad cómplice en Viedma”, ciudad natal del empresario. “A comienzos de 2019, Federico Machado me propuso presentar mi libro. Ofreció llevarme en su avión, acepté y se lo agradecí públicamente. Ese mismo año decidí involucrarme en política y me postulé como candidato presidencial. Nunca había participado de una elección y no tenía ni idea de cómo era el detrás de la escena de la política”, sostuvo.
Según relató, fue en ese contexto electoral cuando conoció a diversas personas que ofrecieron colaboración. “En ese momento, las ideas de la libertad, después de muchos años, volvían a sonar fuerte en Argentina y se me acercaron muchas personas. Federico Machado fue uno de ellas, al igual que quienes nos prestaron el sello electoral con el que competimos. Repito, Machado fue uno de los tantos que ayudaron en la campaña de 2019. Además, Machado me dijo que una empresa minera vinculada a él necesitaba de mis servicios como economista”, explicó.
El legislador detalló que fue contactado por Minas del Pueblo, una firma guatemalteca que solicitaba asesoramiento económico. “El señor Iván Morales, de la empresa Minas del Pueblo de Guatemala, me pidió consejo sobre proyectos y reestructuración de deuda. Le dije que me interesaba, pero que tendría que esperar al fin del proceso electoral para volver a la actividad profesional”, narró Espert.
Tras perder las elecciones presidenciales, retomó su labor privada y formalizó un contrato con esa compañía. “En enero de 2020, nuevamente ejerciendo mi profesión como consultor económico (…) recibí un adelanto en virtud de ese contrato. Fue en una cuenta a mi nombre radicada en Estados Unidos y que estaba declarada en Argentina. Nada que esconder”, afirmó. Añadió que una de sus condiciones fue que el pago se realizara por transferencia bancaria en Estados Unidos, para asegurar total transparencia.
Espert insistió en que la operación no tuvo relación con la política ni con las elecciones. “No se trató de un pago del señor Machado, sino de una empresa que solicitaba mis servicios profesionales. Habíamos quedado en que viajaría a Guatemala para recabar más información, conocer a la empresa y reunirme con sus responsables. Pero el COVID frustró mi viaje, interrumpiéndose definitivamente la relación con la empresa que me contratara”, explicó.
El diputado sostuvo además que recién en 2021 tomó conocimiento de la situación legal de Machado en Estados Unidos. “Finalmente, ya por abril de 2021, me enteré por los medios de la existencia de un pedido de captura internacional contra el señor Machado, buscado por la justicia norteamericana por actividades vinculadas al narcotráfico y estafas a compradores y a vendedores de aviones. Quedé shockeado y entré en pánico. Nunca imaginé que podía pasarme una cosa así en mi vida”, expresó.E
Para despejar dudas, Espert enumeró los motivos por los cuales considera que no hubo irregularidad: “Uno, los pagos que se me hicieron no fueron de campaña ni del ejercicio de la función pública, sino producto de mi actividad privada. Dos, jamás recibí fondos que no se encontrasen debidamente justificados. Tres, jamás recibí fondos de los que se pudiera siquiera sospechar de origen ilícito. Cuatro, los trabajos por los que cobré fueron solo preparatorios o de mi investigación propia. Quinto, puedo haber pecado ingenuo, pero delincuente, jamás”.
También respondió a las acusaciones de Juan Grabois, quien lo vinculó con el uso de aeronaves y vehículos del empresario. “Hace cuatro años inventaron esta campaña sucia que hoy repiten. Grabois volvió a levantar los mismos argumentos y encima ahora se mete con mi familia. (…) Lo único que quiere es ensuciarnos y ensuciar la campaña”, dijo.
Tras la difusión del video, el presidente Milei salió en defensa de su aliado político. “El PROFE @jlespert desmontando la inmunda y burda operación montada por el kirchnerismo. Los kirchneristas están tapados de causas de corrupción y como todo ladrón creen a otros de su misma condición. Fin”, publicó en la red X.
La polémica estalló en plena recta final hacia las elecciones de octubre y reavivó cuestionamientos sobre los vínculos entre empresarios acusados de narcotráfico y la política argentina. Espert, sin embargo, insistió en que su patrimonio creció tras heredar un campo familiar en Pergamino y que no tiene nada que ocultar.
“Los ciudadanos privados somos los que damos explicaciones una y otra vez, mientras los políticos corruptos (…) no dan nunca ninguna explicación. Por eso tenemos la responsabilidad de no aflojar, de no dejarnos psicopatear y de seguir trabajando para tener el mejor resultado posible en las elecciones de octubre próximo”, concluyó el legislador.
POLÍTICA
Cuestionan reforma laboral por su impacto en la caja jubilatoria
La secretaria general de la Asociación de Empleados Fiscales y de Ingresos Públicos (AEFIP), Mar del Plata y zona, Stella Maris Elías, expresó una fuerte preocupación por los alcances de la reforma laboral impulsada a nivel nacional, a la que calificó como “absolutamente regresiva en derechos para los trabajadores” y con un impacto directo sobre la recaudación del Estado. Según explicó, uno de los puntos más críticos es la detracción del 3% de las contribuciones patronales para la creación del Fondo de Aporte Laboral (FAL), destinado a cubrir futuras indemnizaciones. “Esto implica que el Estado termine subsidiando despidos de privados, transfiriendo una responsabilidad empresaria al erario público y afectando directamente a la caja jubilatoria”, advirtió.
En ese sentido, Elías también cuestionó la derogación de la Ley 24.013, que establecía multas para el empleo no registrado. La dirigente sindical sostuvo que la eliminación de estas sanciones no incentivará la formalización laboral, sino todo lo contrario. “Creemos que ese 40% de empleo no registrado va a incrementarse si no hay sanción. Es como querer reducir los accidentes de tránsito sacando los semáforos”, graficó, al tiempo que recordó que dicha norma protegía a los trabajadores que se desempeñaban en la informalidad.
Otro de los aspectos señalados fue el cambio de encuadre laboral para los trabajadores de plataformas digitales, como repartidores y choferes. Elías consideró “una aberración” que se los catalogue como trabajadores independientes cuando, en la práctica, existe una relación de absoluta subordinación. “Las plataformas fijan normas, condiciones económicas y concentran todo el poder. Hay una clara disparidad entre las partes que se desconoce con esta reforma”, remarcó.
La titular de AEFIP también alertó sobre el carácter “antisindical” de la iniciativa, al señalar que busca debilitar el rol de los gremios, restringiendo el derecho a huelga, las asambleas y la negociación colectiva. “Los sindicatos han sido el principal freno a las políticas contra los trabajadores, como ocurrió con el DNU 70 o con las cautelares que evitaron despidos. Por eso molestan y se intenta quitarles poder, aun cuando esos derechos están consagrados en la Constitución y en pactos internacionales”, afirmó.
En relación con el discurso oficial sobre la “libertad” entre empleadores y trabajadores, Elías sostuvo que se desconoce la desigualdad estructural de la relación laboral. “No hay paridad real entre un trabajador y un patrón. El sindicato es el que compensa esa disparidad y negocia colectivamente. Sin esa protección, el trabajador queda en una situación de absoluto desamparo”, subrayó.
Finalmente, cuestionó que la anunciada baja de impuestos alcance solo a un grupo reducido de empresas y no tenga un impacto generalizado en la economía. En contraposición, señaló que una reducción del impuesto a las Ganancias para los trabajadores sí se volcaría al consumo. Además, advirtió sobre la modificación de la Ley 14.250 de negociación colectiva, que habilita a la Secretaría de Trabajo a vetar cláusulas acordadas en paritarias. “Eso es una intromisión directa en la libertad de negociación. Si no se homologa un acuerdo, deja de ser obligatorio, y las empresas pueden cumplirlo o no. Es un avance grave sobre derechos conquistados”, concluyó.
POLÍTICA
La CGT va a la Justicia por la reforma laboral
El cotitular cegetista Jorge Sola advirtió que el proyecto oficial “tiene violaciones a conceptos de carácter constitucional”. El equipo de abogados de la central obrera define la estrategia para impugnarlo
“Van a tener muchos líos. Esta reforma tiene violaciones a conceptos de carácter constitucional y a la vuelta de la esquina se van a chocar contra otra pared de nuevo”. Lo dijo el cotitular de la CGT Jorge Sola (Seguro), al insinuar que la central obrera impugnará la reforma laboral del Gobierno en caso de que se convierta en ley sin cambios respecto de la versión presentada al Congreso.
El dirigente anticipó que profundizarán el diálogo con legisladores para tratar de que se modifiquen algunos puntos del proyecto que son considerados perjudiciales para los trabajadores y para el poder sindical: “La hoja de ruta ahora es empezar a preguntar a senadores que aceptaron tener una mirada con nosotros; son muchos y de distintos sectores”, dijo Sola a Radio Rivadavia.
Más allá de ese intento, el equipo de abogados de la CGT ya comenzó el análisis detallado de la reforma laboral para definir la estrategia jurídica que llevarán adelante si la iniciativa es finalmente aprobada por el Congreso.
Es el mismo equipo que impugnó el DNU 70 a fines de 2023 y que logró que la Justicia hiciera lugar a la acción de amparo iniciada por la CGT y declarara la invalidez constitucional del capítulo laboral de esa norma.
Uno de los artículos que seguramente formarán parte de la futura impugnación de la CGT lleva el número 88 y contempla la reglamentación del derecho de huelga en el transporte, la educación, la salud y numerosas actividades. Para hacerlo se fijan mínimos de actividad en caso de huelgas: 75% en servicios considerados esenciales y 50% en servicios trascendentales.
Las actividades incluidas como servicios esenciales en el proyecto de reforma laboral son las siguientes:
- Los servicios sanitarios y hospitalarios, así como el transporte y distribución de medicamentos e insumos hospitalarios y los servicios farmacéuticos;
- La producción, transporte y distribución y comercialización de agua potable, gas, petróleo y otros combustibles y energía eléctrica;
- Los servicios de telecomunicaciones, incluyendo internet y comunicaciones satelitales;
- La aeronáutica comercial y el control de tráfico aéreo y portuario; incluyendo balizamiento, dragado, amarre, estiba, desestiba, remolque de buques y todos los servicios portuarios;
- Los servicios aduaneros y migratorios, y demás vinculados al comercio exterior;
- El cuidado de menores y educación de niveles guardería, preescolar, primario y secundario, así como la educación especial;
- El transporte marítimo y fluvial de personas y/o mercaderías y/o carga, servicios conexos y operaciones costa afuera, a través de los distintos medios que se utilicen para tal fin; y
- Wl servicio de recolección de residuos.
Por otra parte, se consideran actividades de importancia trascendental las siguientes:
- La producción de medicamentos y/o insumos hospitalarios;
- El transporte terrestre y subterráneo de personas y/o mercaderías a través de los distintos medios que se utilicen para tal fin;
- Los servicios de radio y televisión;
- Las actividades industriales continuas, incluyendo siderurgia y la producción de aluminio, actividad química y la actividad cementera;
- La industria alimenticia en toda su cadena de valor;
- La producción y distribución de materiales de la construcción, servicios de reparación de aeronaves y buques, todos los servicios aeroportuarios, servicios logísticos, actividad minera, actividad frigorífica, correos, distribución y comercialización de alimentos y bebidas, actividad agropecuaria y su cadena de valor;
- Los servicios bancarios, financieros, servicios hoteleros y gastronómicos y el comercio electrónico; y
- La producción de bienes y/o servicios de toda actividad que estuvieran afectados a compromisos de exportación.
Este artículo es el mismo que estaba incluido en el DNU 70 y que fue uno de los que fundamentaron la invalidez constitucional dictada por la justicia laboral. Según la CGT, esa reglamentación del derecho de huelga es más restrictiva de lo que fijan los convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Por eso la reglamentación del derecho de huelga volverá a formar parte de la impugnación de la CGT e incluso hay especialistas que no están vinculados con el sindicalismo que también objetan ese punto: uno de ellos es Jorge Triaca, ex ministro de Trabajo de Cambiemos, que, en una entrevista con el diario La voz del interior, opinó que este artículo podría derivar en la judicialización de la reforma. Tras admitir esa posibilidad, señaló: “La redacción actual me parece difusa y menos clara que los antecedentes existentes, lo cual podría generar una mayor judicialización posterior a la sanción de la ley”.
Además, Triaca resaltó que el proyecto oficial “tiene cosas positivas y aclaratorias que reducen la judicialización, pero hay muchas otras escritas de una manera que generan incertidumbre”. Y detalló: “Hay tres o cuatro temas donde hay que poner el zoom. Uno es la discusión de la ultraactividad y su sustitución, lo cual habilitaría la discusión de más de 1.700 convenios que hoy están vigentes. También está el tema de la prelación de los convenios: si los convenios por empresa van por encima de los nacionales o regionales. Todo eso suena bien, pero en términos operativos, si uno no tiene experiencia en la relación con organizaciones gremiales se vuelve difícil. Hay que ser equilibrado; si el sistema no es equilibrado, deja desguarnecidos a los trabajadores o genera imprevisibilidad al empleador, y así no se genera más trabajo ni formalización”. (Infobae).
POLÍTICA
Vigilia de militantes K
Militantes kirchneristas hicieron vigilia durante la operación de apendicitis a la que fue sometida la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y este domingo continuaban acampando en los alrededores del sanatorio Otamendi, en el barrio porteño de Recoleta.
"Cristina, siempre con vos", "siempre con Cristina", "fuerza, Cristina", "Argentina con Cristina" y "te queremos mucho" fueron algunas de las leyendas desplegadas en afiches y banderas frente al sanatorio.
Además, una bandera de grandes dimensiones recorría gran parte del lugar en el que se encontraban apostados los militantes con la frase: "Nunca caminarás sola".
En la cuadra se encontraba una consigna de la Policía Federal y dos camionetas de esa fuerza, custodiando el ingreso del sanatorio para garantizar la seguridad en la zona, al tiempo que en los alrededores también estaba la Policía de la Ciudad.
Cristina Kirchner sufrió fuertes dolores abdominales este sábado y fue trasladada de urgencia desde su departamento de San José 1111, en el barrio de Constitución —donde cumple arresto domiciliario—, al sanatorio Otamendi, en el que le realizaron una cirugía a causa de apendicitis. El primer parte médico se difundió en la noche y señaló que la exmandataria evolucionaba de manera favorable.
“Ingresó a nuestra institución el día de hoy presentando dolores abdominales compatibles con síndrome apendicular agudo. El diagnóstico fue confirmado por los medios correspondientes”, precisaba el parte.
Y añadió que “la paciente fue sometida durante horas de la tarde a una cirugía laparoscópica, que confirma el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada".
Después de la operación se indicó que Cristina de Kirchner evolucionaba "sin complicaciones".

