JUDICIALES
Volvió a salir al balcón
20 de junio de 2025
La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a utilizar el balcón del departamento donde se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria para saludar a la militancia. Es que horas antes la Justicia le había permitido salir al mismo en su casa de San José al 1111, en el barrio de Constitución. Sin embargo, los jueces le pidieron que actúe con “prudencia y sentido común” para evitar que se altere la tranquilidad del barrio.
Después de que durante la tarde le fuera colocada también la tobillera electrónica, la exmandataria reiteró su saludo a las personas presentes en las inmediaciones del edificio. Fernández había pedido que se aclare si dentro de las reglas de conducta que debe cumplir se le permitía salir al balcón.
Los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu dijeron: “Debemos recordar (aunque resulte ocioso) que el tribunal no ha vedado a la señora Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en principio, el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita”.
“Se espera de la solicitante el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes (única y exclusiva situación que se pretende proteger con la regla de conducta en cuestión)”, señaló el tribunal.
Así, durante la tarde el TOF 2 autorizó el uso del balcón y ordenó además la colocación de la tobillera electrónica. Los jueces incorporaron a la resolución del balcón la nota remitida por la Dirección de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica del Ministerio de Seguridad Nacional, como así también los informes técnicos acompañados y, en virtud de ellos, dispusieron la colocación del dispositivo electrónico que habían ordenado.
Más temprano, el personal del Servicio Penitenciario Federal (SPF) se había presentado en el departamento de la expresidenta para revisar las condiciones de la prisión domiciliaria y poder definir si era viable o no colocarle la tobillera electrónica.
La dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica, dependiente del SPF y bajo la órbita del Ministerio de Seguridad que conduce Patricia Bullrich, inició de esa manera los informes técnicos de viabilidad. Se trató de un procedimiento habitual que se lleva a cabo ante requerimientos judiciales para casos en que se solicite la colocación de un dispositivo de señal inalámbrica para el control de presos.
La tobillera se conecta a una “unidad domiciliaria”, similar a un teléfono celular, que se instala dentro del departamento de la persona condenada y funciona como un localizador o GPS. Se encarga de enviar una señal constante al dispositivo que permite mantenerlo enlazado. Cuenta con un margen de cinco metros de distancia del domicilio. Pasado ese rango, se activa una alarma en la dependencia federal. (DIB)
JUDICIALES
Adorni: el fiscal desestimó el enriquecimiento ilícito
El fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó que la causa contra el exjefe de Gabinete Manuel Adorni deje de investigarse bajo la figura de enriquecimiento ilícito y sea derivada a la Justicia Nacional en lo Penal Económico para determinar si incurrió en delitos tributarios. El pedido se formalizó tras analizar los descargos presentados por el exfuncionario, quien justificó gran parte de sus movimientos patrimoniales a través de operaciones con Bitcoin concretadas antes de su ingreso a la función pública.
El fiscal consideró que no hay elementos para acusar a Adorni
El dictamen del fiscal concluyó que los elementos reunidos durante la etapa de instrucción no alcanzan para refutar la versión de Adorni sobre el origen previo de sus fondos ni para sostener un incremento patrimonial injustificado entre diciembre de 2023 y junio de 2026. La fiscalía había enfocado la pesquisa en gastos por 402.578 dólares y en inconsistencias entre sus ingresos declarados y las erogaciones registradas durante su paso por la administración pública.
Para justificar las cifras, la defensa alegó que la venta de una inversión de 200.000 dólares realizada en Bitcoin entre 2014 y 2018 le generó una ganancia de 591.544 dólares mantenida en efectivo. Tras auditar las ocho direcciones digitales aportadas por el exfuncionario, los peritos corroboraron la existencia y la actividad de las billeteras informáticas en el período indicado, lo que llevó al fiscal a considerar que no existen pruebas para desmentir la maniobra, derivando la decisión final al juez federal Ariel Lijo.
Asimismo, la investigación puso foco en operaciones inmobiliarias como la compra de una propiedad en el country Indio Cuá por 120.000 dólares y un departamento en el barrio porteño de Caballito por 230.000 dólares, además de refacciones abonadas en efectivo sin respaldo fiscal. Ante este escenario, el fiscal solicitó investigar por presunta evasión a los desarrolladores y contratistas vinculados, además de requerir la intervención del organismo profesional correspondiente sobre la escribana interviniente en las escrituras.
JUDICIALES
El Gobierno promueve a Daniel Rafecas para la Cámara de Casación
El Gobierno nacional envió formalmente al Senado el pliego para designar al juez federal Daniel Rafecas como vocal en la Cámara Nacional de Casación de la Capital Federal.
Según el documento al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el pedido apunta a que el actual titular del Juzgado Federal N.° 3 de Comodoro Py ocupe un lugar en la Vocalía N.° 7 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal.
El pliego presentado este martes 3 de noviembre lleva la firma del presidente Javier Milei y de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.
JUDICIALES
‘Sin lugar a dudas Maradona fue asesinado’
El abogado Fernando Burlando sostuvo en los alegatos finales del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona que el exfutbolista "fue asesinado", al considerar que el entorno y el equipo médico desatendieron de forma deliberada el grave deterioro de su salud.
Durante su exposición ante el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 7 de San Isidro, la querella solicitó penas de prisión de hasta 15 años para los imputados.
Burlando, representante legal de Dalma y Gianinna, le aseguró hoy a los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón que esta jornada de alegatos, en el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, es una "cita con la historia".
🗣️ "Se trató de los peores compendios lacerantes y mayores que le pueden tocar a un ser humano. Mataron a un héroe mitológico, a un guerrero capaz de ir y volver del olvido de la muerte. Lo hicieron de una manera muy cobarde aprovechándose de la vulnerabilidad de su salud", expresó el letrado.
