CARTA DEL LECTOR
¿Los humedales artificiales son instrumentos útiles?
5 de junio de 2025
He llamado la atención sobre el hecho de que los niveles de fósforo en el río Areco superan ampliamente los límites permitidos por la legislación argentina, lo que representa un riesgo para la salud humana y el medio ambiente.
También he destacado la falta de medidas de control y vigilancia por parte del gobierno en la zona, como es el Municipio de Carmen de Areco.Los fósforos provienen de diversas fuentes, las más comunes son los detergentes.
Otros aportes de fósforo a las redes de agua superficial y subterránea provienen del escurrimiento procedente de los establecimientos de engorde de ganado de corral, de la erosión de los suelos, de los sistemas cloacales y aguas servidas y del excesivo uso de fertilizantes en chacras, campos y estancias.
Una manera de luchar contra el flagelo de la contaminación acuática es el uso biotecnológico como los humedales artificiales. Los humedales son zonas de transición entre el medio ambiente terrestre y acuático, que sirven como enlace dinámico entre ambos. Son de escasa profundidad y con una importante cantidad de vegetación, formada por plantas acuáticas y semi acuáticas, hace que los niveles de contaminación eliminados por los vegetales, sean muy importantes.
¿Los Municipios pueden pedirle a la Autoridad del Agua (ADA) de la Provincia de Buenos Aires generar proyectos como humedales artificiales para evitar la contaminación de ríos?
Sí, los municipios pueden solicitar la creación de humedales artificiales para evitar la contaminación de un río, y esta solicitud puede ser más que viable. Los humedales artificiales son sistemas de ingeniería que aprovechan la naturaleza para limpiar el agua, especialmente para tratar aguas residuales, reduciendo así la contaminación de ríos y arroyos. La creación de humedales artificiales requiere la autorización de este organismo y se debe asegurar la factibilidad hidráulica de la obra.
Por ejemplo: En el contexto de la Provincia de Buenos Aires, si bien NO existe una ley de humedales urbanos o artificiales. Hay legislación que protege los humedales en general y que puede aplicarse a los humedales ubicados dentro de zonas urbanas que permiten a los municipios solicitar la declaración de un humedal urbano, de oficio o a petición. Esta declaración puede incluir la creación de humedales artificiales como parte de un plan de gestión de aguas. Es lo que vengo solicitando desde hace años, antes que realizarlo que se haga un estudio de impacto ambiental para ver si es factible.
El estudio es crucial para evaluar los posibles efectos del proyecto, tanto positivos como negativos, en el entorno y garantizar la sostenibilidad del proyecto. es fundamental para garantizar que la construcción de un humedal artificial sea un proyecto responsable y sostenible, que no solo ayude a limpiar el río, sino que también minimice los impactos negativos en el entorno natural.
Y… ¿Por qué NO lo hago yo? Porque NO trabajo para el Municipio ni soy integrante de la Dirección de Ambiente. Para eso tienen gente que supuestamente se interesan por la problemática ambiental y debo creer que se encuentran capacitados. Dicha Dirección fue creada en el 2020. Además, si hay que respetar a la Instituciones…
¿Por qué debería hacerlo YO? Es importante que la actual gestión municipal o el que la continúe, debe darle más atención a su responsabilidad de proteger el medio, revisando sus actuaciones, programas, capacitando y formando de los agentes municipales, así como responsabilizando con más énfasis a los sectores productivos de acatar las normas, leyes y garantizando que la operatividad de sus empresas este precedida por procesos que no contaminen porque el combate contra los problemas ambientales es una pelea emblemática contra la burocracia, la corrupción, la falta de gestión… Y es sobre toda la cosa, una lucha emblemática a favor de la vida.
Por Cristián Frers, Técnico Superior en Gestión Ambiental y Técnico Superior en Comunicación Social
CARTA DEL LECTOR
UN LLAMADO URGENTE
Bajo el título "Recuperar la Agenda de la Seguridad: un llamado urgente a toda la dirigencia política", distintas cámaras comerciales, entidades civiles como religiosas, pofesionales, como cooperativas dieron a a conocer un comunicado que esprexa textualmente:
Mar del Plata, 25 de Agosto de 2026
Al Sr. Intendente del Partido de General Pueyrredon,
A las autoridades provinciales y nacionales con competencia en materia de seguridad,
A los representantes de todos los espacios políticos,
A la comunidad de Mar del Plata,
Las instituciones abajo firmantes, representativas de las actividades empresarias, las profesiones y el trabajo organizado de Mar del Plata, expresamos nuestra profunda preocupación ante la escalada de hechos de inseguridad que afecta a nuestra ciudad y convocamos a toda la dirigencia política, sin distinción partidaria, a recuperar la agenda de la seguridad como una prioridad central de gobierno.
Los datos son contundentes. Mar del Plata registró 25 homicidios dolosos durante el primer semestre de 2026, junto con un crecimiento sostenido de los delitos contra la propiedad, los comercios y los vecinos. La preocupación ya no es solamente estadística: es una realidad que atraviesa barrios, familias, trabajadores, empresarios, comerciantes, estudiantes y turistas.
Mar del Plata atraviesa una situación de creciente preocupación en materia de seguridad. Según los informes oficiales del Centro Municipal de Análisis Estratégico del Delito (CeMAED), durante el primer semestre de 2026 se registraron 25 homicidios dolosos, frente a 17 ocurridos en igual período de 2025, lo que representa un incremento cercano al 47%. A ello se suman episodios cada vez más frecuentes de violencia urbana que generan alarma y preocupación en toda la comunidad.
Los delitos contra la propiedad también muestran una tendencia preocupante. Durante el segundo trimestre de 2026 se registraron 239 denuncias por robos y hurtos a comercios, un 31% más que en el trimestre anterior, afectando directamente la actividad económica, el empleo y la inversión local.
La dimensión del problema también queda reflejada en la presión sobre el sistema de emergencias. Sólo durante el primer trimestre del año se registraron más de 69.000 llamadas al servicio 911, equivalente a un promedio de 823 intervenciones diarias vinculadas a situaciones que requieren atención policial o de seguridad.
Sin embargo, además de los hechos delictivos que conmocionan a la sociedad, preocupa el silencio de gran parte de la dirigencia política. La seguridad debe volver a ocupar un lugar prioritario en el debate público. La sociedad necesita ver a sus representantes comprometidos, actuando, coordinando y construyendo soluciones, no observando desde la distancia.
La seguridad no pertenece a un partido político. Es un derecho fundamental asociado a la vida, a la integridad física, a la libertad y a la propiedad privada. No puede quedar subordinada a disputas electorales, diferencias ideológicas o intereses sectoriales.
Nuestra ciudad es la quinta ciudad más poblada del país y uno de los principales destinos turísticos de Argentina. La inseguridad no solamente afecta la calidad de vida de quienes aquí vivimos; también impacta sobre la inversión, el empleo, la actividad económica y la imagen de la ciudad como destino turístico.
La historia demuestra que las ciudades pueden revertir procesos complejos cuando existe liderazgo político, decisión y coordinación institucional. Nueva York y Medellín lograron recuperar espacios públicos y reducir significativamente los índices delictivos mediante políticas sostenidas a largo plazo. A nivel nacional, Rosario logró también revertir la situación en poco tiempo. También existen ejemplos internacionales como Acapulco muestran cómo el crecimiento de la violencia puede deteriorar la actividad económica y turística cuando el problema no es abordado con firmeza.
Mar del Plata no puede resignarse ni naturalizar esta situación.
Valoramos las medidas anunciadas recientemente por las autoridades provinciales y municipales para fortalecer los recursos destinados a la seguridad. Sin embargo, creemos que no son suficientes y entendemos que la magnitud del problema exige una estrategia permanente, coordinada y consensuada entre los tres niveles del Estado.
Por ello, convocamos públicamente:
- Al Gobierno Municipal.
- Al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.
- Al Gobierno Nacional.
- A los legisladores nacionales y provinciales.
- A los concejales de todos los bloques políticos.
- A los partidos políticos y espacios de representación ciudadana.
A asumir el compromiso de colocar la seguridad entre las principales prioridades de gestión y a trabajar articuladamente para construir una política pública sostenida en el tiempo.
La sociedad marplatense necesita respuestas concretas, coordinación institucional, planificación y resultados medibles.
La seguridad debe transformarse en una política de Estado.
Porque sin seguridad no hay libertad.
Porque sin seguridad no hay inversión.
Porque sin seguridad no hay trabajo.
Porque sin seguridad no hay desarrollo.
Porque sin seguridad no hay futuro.
Recuperar la agenda de la seguridad es una obligación de toda la dirigencia y una demanda legítima de toda la sociedad.
Firman:
Unión del Comercio, la Industria y la Producción de Mar del Plata (UCIP)
CGT
Sindicato de Trabajadores Municipales
UOCRA Seccional Mar del Plata
Sindicato de Empleados de Comercio
ATICMA
Cámara Textil Mar del Plata
Cámara Empresaria del Transporte Automotor de Cargas CETAC
Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica AEHG
Cámara Productores de KIWI
Cámara de la Recreación
Cámara de Balnearios
CAMARCO
CCYA
Cámara de Desarrolladores Inmobiliarios
Boreau de Congresos y Convenciones
Foro de Colegios y Consejos Profesionales
Colegio de Bioquímicos IX Distrito
Colegio de Ingenieros de la Prov. De Bs As. Distrito II
Colegio de Farmacéuticos de General Pueyrredon
Colegio de Kinesiólogos Delegación Regional IX
Colegio de Martilleros y Corredores Públicos
Colegio de Médicos Distrito IX
Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales
Colegio de Odontólogos
Colegio de Obstétricas
Colegio de Psicólogos Distrito X
Colegio de Técnicos
Colegio de Veterinarios
Colegio de Agrimensores
Colegio de Ciencias Económicas
Colegio de Nutricionistas
Colegio de Escribanos (Delegación Mar del Plata)
Cooperativa Apícola Qualitas
CARTA DEL LECTOR
‘La decadencia en la conservación actual’
En una carta enviada a la dirección, bajo el título ‘LA DECADENCIA EN LA CONSERVACIÓN ACTUAL’, Juan Antonio Lorenzani, presidente Fundación Fauna Argentina, señala:
Cuando la cámara es más importante que el bienestar animal!!
El Diagnóstico de la Improvisación:
El pasado sábado, nuestro equipo dedicó horas de observación silenciosa a un juvenil de lobo de dos pelos (18 meses de edad )con una tanza al cuello en el asentamiento de la escollera Sur.. Rescatar a un ejemplar con tal umbral de alerta requiere estrategia, invisibilidad y un respeto absoluto por el entorno, valores que hoy parecen estar en extinción.
24 horas después, ese trabajo de paciencia fue pisoteado por un oportunista e irresponsable. Este advenedizo ( el de la foto) irrumpió en el sector como un "saltimbanqui" para cortar otro suncho,moviéndose sin el menor cuidado ni protocolo , perjudicando el trabajo del día anterior.Es la imagen viva de la decadencia: alguien que ignora que la presencia humana desmedida es el factor que más estresa y espanta a la fauna.
La realidad del rescate:
Desde que diseñamos la herramienta corta-suncho, la tarea se volvió una rutina técnica. No tiene misterio: un chimpancé entrenado podría cortar un suncho. Lo que no tiene cualquiera es la ética para no arruinar el trabajo ajeno por un minuto de lucimiento personal.
Cortar es simple; tener el criterio para saber cuándo NO intervenir es lo que define a un verdadero protector.
Cómplices de la farsa:
Hacemos responsable al Consorcio Portuario. Su silencio y su aval a estos "shows" mediáticos los hace cómplices de la degradación de la actividad. Preferir a improvisados por sobre especialistas con 44 años de experiencia es una señal inequívoca de la falta de rumbo institucional.
Conclusión:
Si su vocación es la de ser payaso o domador, le recomiendo que vaya a trabajar a un circo. La lobería es un santuario de resistencia, no el escenario para su decadente promoción personal.
Por Juan Antonio Lorenzani, Presidente Fundación Fauna Argentina
CARTA DEL LECTOR
‘Las Malvinas, fueron, son y serán argentinas’
En un nuevo aniversario del inicio de la denominada "Guerra de las Malvinas", el ex concejal Mario Rodríguez expresó -mediante una carta- su opinión de manera contundente. "Se cumplen 44 años del conflicto bélico de 1982, en el que 649 compatriotas dejaron su vida, 323 durante el hundimiento del Crucero General Belgrano y 326 en el archipiélago.
Como consecuencia del destrato al que fueron sometidos, y debido a la insensibilidad social del Estado ante el pozo depresivo en el que muchos veteranos cayeron luego de la guerra, la cantidad de soldados que fallecieron post conflicto a causa de suicidios, es de tal magnitud que puede compararse la guerra y la posguerra.
Por respeto a los que no han vuelto y a los que se quitaron la vida; a los que sufrieron enfermedades, traumas y trastornos post bélicos; a los ex combatientes y a los movilizados; en estas fechas tan dolorosas todos debemos actuar con máxima madurez y sensibilidad. Por ello, desde mi modesto lugar de ciudadano comprometido, hago un llamado a los distintos sectores a evitar declaraciones provocadoras, como las efectuadas por algunos en la sesión del HCD con motivo del recuerdo del 50 aniversario del golpe cívico - militar y el homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado.
Malvinas no es para los argentinos un mero diferendo territorial, como el que, por ejemplo, tuvimos con Chile, que se trataba de interpretar un tratado de límites.
El 16 de diciembre de 1965, por impulso del entonces presidente de la Nación Dr. Arturo Illia, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó, por abrumadora mayoría y sin ningún voto negativo, la Resolución 2065, en la cual reconoció formal y expresamente la existencia de la disputa de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido sobre la cuestión de las Islas Malvinas, e instó a las partes a encontrar una solución pacífica a través de negociaciones bilaterales.
La mayoría de los sucesivos gobiernos argentinos protestaron, reclamaron la devolución, la negociación y el arbitraje, y se chocaron siempre con el rechazo prepotente del más fuerte.
La cuestión Malvinas está pendiente, como lo reconocen las Naciones Unidas y la mayoría aplastante de la comunidad internacional. Esto explica que la causa de Malvinas forme parte de nuestra identidad nacional. Por ello seguirá presente como una de las prioridades en nuestra política exterior mientras el conflicto no se resuelva. Todos los gobiernos lo deben entender así.
Se ha afirmado con razón que la dictadura utilizó un método inapropiado invocando una causa justa. El fin no justifica los medios. La Argentina democrática así lo reconoció desde 1983. El 2 de abril es el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra, no el Día de las Malvinas. Hubo jóvenes que dieron sus vidas y otros que volvieron al continente marcados para siempre. Que haya un día para el recuerdo y el homenaje es algo que va más allá del conflicto con el Reino Unido.
Delegar su solución a las generaciones futuras equivale a abandonar la causa. Lo que cabe es discutir en el marco de una Política de Estado cuáles son los métodos apropiados para imponer al Reino Unido la solución pacífica de la controversia, como lo exige el Derecho Internacional".
HONOR Y GLORIA ETERNA A LOS HÉROES. LAS MALVINAS FUERON, SON Y SERÁN ARGENTINAS.

