CARTA DEL LECTOR
ESTACIONAMIENTO MEDIDO
9 de enero de 2025
Néstor Troiano, presidente Copebo Mar del Plata / Batan, dio a conocer un duro comunicado de prensa por el cual se refiere a la privatización del estacinamiento medido en la ciudad, que dice textualmente:
«Obsceno. Inmoral. Perverso. Los calificativos abundan ante un negociado sin precedentes: la privatización del Estacionamiento Medido en Mar del Plata. Con el paso del tiempo los marplatenses nos convertimos en rehenes de intendentes y concejales, aquellos que tienen la potestad de velar por los derechos de los ciudadanos, y tanto oficialistas como opositores, demuestran ser inoperantes seriales a la hora de defender nuestro patrimonio. Unos por favorecer al poder de turno a cualquier costo y la minoría por tibios, aquellos a los que “Dios vomita”.
El municipio considera que no puede hacerse cargo del Estacionamiento Medido debido a que no cuenta con los recursos necesarios para desarrollarlo y equipar de manera eficiente el área de Tránsito, ya que por ende debería invertir una porción importante del dinero de los contribuyentes en maquinarias costosas que argumenta poseer en desuso.
El verdadero detrás de escena no es el que describen los aduladores de turno por redes sociales, ya que hace tiempo que con el aval del intendente Guillermo Montenegro, se realiza un trabajo de hormiga para desguazar el área y de esta manera fortalecer la leyenda de que el municipio no puede hacerse cargo del mantenimiento y el desarrollo de dicho espacio, por lo cual necesita concesionarlo.
Agazapados estarían algunos empresarios locales, quienes serían los encargados de “RESCATAR” esta supuesta área devastada, que contó con una capacidad recaudatoria EN EL AÑO 2024, DE ALGO MÁS DE $3.084.480.000, sin contar con las infracciones de los vehículos mal estacionados. Se preguntarán cómo se llega a ese número al igual que varios personajes del ejecutivo y de las bancadas.
PASO A PASO:
*Valor de la hora $255. *Rango horario del estacionamiento de 8 a 20 hs (No estival) igual a 12 hs diarias (aplicable de lunes a sábado, es decir 6 días a la semana). *Ergo ($255 x 12hrs), suma un total de $3060. Lo multiplicamos por 6 días de la semana ($3060 x 6 días), es igual a $18.360.
*Si se tiene en cuenta que dentro del área de aplicación se cuenta con la posibilidad de 3500 lugares aproximadamente, el número anterior debe ser multiplicado por éste ($18.360 x 3500), arroja un valor de $64.260.000. Esta sería la recaudación semanal, la cual multiplicamos por 4 semanas del mes ($64.260.000 x 4) es igual a $257.040.000 mensual. *Obviamente debemos multiplicar esta última cifra por los 12 meses del año ($257.040.000 x 12), arrojando como resultado final la DESCOMUNAL cifra de $3.084.480.000. Vale recalcar que con esta licitación, el municipio pasaría a recaudar $462.672.000 al año, tan solo el 15% previsto en el pliego. Guille, ¿estás seguro qué los números no cierran? ¿Necesitas un contador?, ¡¡¡Te presento a mi tío Serafín, cobra barato!!!
Con semejante cifra, SOLO EN UN AÑO, PODRÍAN RENOVAR LA FLOTA DE GRÚAS, EN DOS EL PARQUE AUTOMOTOR, Y EN 3 CONVERTIRSE EN LA DIVISION DE TRÁNSITO MÁS MODERNA DEL PAÍS, ¿Quedó claro o nos van a seguir tomando por idiotas?
Además, si solamente nos remitimos al acto administrativo de la licitación no a quién/es beneficia, ya que esto NO ES UN NEGOCIO SINO UN NEGOCIADO, (las partes no fijan un resarcimiento equitativo y justo). Están entregando en bandeja de plata una caja suculenta con la que cuenta el municipio para recaudar y hacerle frente a la catarata de gastos de la comuna, la cual no se logra solamente con una mínima reducción de sueldo revelada por redes sociales.
Asimismo, no solo están concediendo una caja de recaudación que genera sustanciales ganancias a la comuna, sino que además entregan toda una estructura que ya le costó dinero al pagador de impuestos y que debe seguir funcionando sin desprenderse el municipio del gasto administrativo, es decir que CEDEN UN PAQUETE A CAMBIO DE NADA. Nos explican ¿cómo van a hacer para recuperar esta DESCOMUNAL suma de dinero que perderá el municipio por al menos 8 años?
Otra de las tantas tropelías, la cual figura en el pliego del proyecto, apunta a un plan recaudador más auspicioso que el habitual, ampliando la zona de cobertura del Estacionamiento Medido con él único objetivo de que los nuevos beneficiarios recauden más dinero aún.
Vale recalcar que NO existe animosidad alguna para con el jefe comunal por más que no comparta en absoluto su ideología. Pero no se entiende como se pega continuos tiros en los pies con decisiones que van en detrimento de los ciudadanos, que al fin y al cabo le dieron la confianza con su voto. No me hace gracia ser el portador de malas noticias, ni contrarrestar cada una de sus fenomenales ideas, pero es imperioso para los marplatenses, que este tipo de NEGOCIADOS no formen NUNCA MÁS parte de la agenda política local»
Firmado Néstor Troiano – Presidente Copebo Mar del Plata / Batan
CARTA DEL LECTOR
‘La decadencia en la conservación actual’
En una carta enviada a la dirección, bajo el título ‘LA DECADENCIA EN LA CONSERVACIÓN ACTUAL’, Juan Antonio Lorenzani, presidente Fundación Fauna Argentina, señala:
Cuando la cámara es más importante que el bienestar animal!!
El Diagnóstico de la Improvisación:
El pasado sábado, nuestro equipo dedicó horas de observación silenciosa a un juvenil de lobo de dos pelos (18 meses de edad )con una tanza al cuello en el asentamiento de la escollera Sur.. Rescatar a un ejemplar con tal umbral de alerta requiere estrategia, invisibilidad y un respeto absoluto por el entorno, valores que hoy parecen estar en extinción.
24 horas después, ese trabajo de paciencia fue pisoteado por un oportunista e irresponsable. Este advenedizo ( el de la foto) irrumpió en el sector como un "saltimbanqui" para cortar otro suncho,moviéndose sin el menor cuidado ni protocolo , perjudicando el trabajo del día anterior.Es la imagen viva de la decadencia: alguien que ignora que la presencia humana desmedida es el factor que más estresa y espanta a la fauna.
La realidad del rescate:
Desde que diseñamos la herramienta corta-suncho, la tarea se volvió una rutina técnica. No tiene misterio: un chimpancé entrenado podría cortar un suncho. Lo que no tiene cualquiera es la ética para no arruinar el trabajo ajeno por un minuto de lucimiento personal.
Cortar es simple; tener el criterio para saber cuándo NO intervenir es lo que define a un verdadero protector.
Cómplices de la farsa:
Hacemos responsable al Consorcio Portuario. Su silencio y su aval a estos "shows" mediáticos los hace cómplices de la degradación de la actividad. Preferir a improvisados por sobre especialistas con 44 años de experiencia es una señal inequívoca de la falta de rumbo institucional.
Conclusión:
Si su vocación es la de ser payaso o domador, le recomiendo que vaya a trabajar a un circo. La lobería es un santuario de resistencia, no el escenario para su decadente promoción personal.
Por Juan Antonio Lorenzani, Presidente Fundación Fauna Argentina
CARTA DEL LECTOR
‘Las Malvinas, fueron, son y serán argentinas’
En un nuevo aniversario del inicio de la denominada "Guerra de las Malvinas", el ex concejal Mario Rodríguez expresó -mediante una carta- su opinión de manera contundente. "Se cumplen 44 años del conflicto bélico de 1982, en el que 649 compatriotas dejaron su vida, 323 durante el hundimiento del Crucero General Belgrano y 326 en el archipiélago.
Como consecuencia del destrato al que fueron sometidos, y debido a la insensibilidad social del Estado ante el pozo depresivo en el que muchos veteranos cayeron luego de la guerra, la cantidad de soldados que fallecieron post conflicto a causa de suicidios, es de tal magnitud que puede compararse la guerra y la posguerra.
Por respeto a los que no han vuelto y a los que se quitaron la vida; a los que sufrieron enfermedades, traumas y trastornos post bélicos; a los ex combatientes y a los movilizados; en estas fechas tan dolorosas todos debemos actuar con máxima madurez y sensibilidad. Por ello, desde mi modesto lugar de ciudadano comprometido, hago un llamado a los distintos sectores a evitar declaraciones provocadoras, como las efectuadas por algunos en la sesión del HCD con motivo del recuerdo del 50 aniversario del golpe cívico - militar y el homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado.
Malvinas no es para los argentinos un mero diferendo territorial, como el que, por ejemplo, tuvimos con Chile, que se trataba de interpretar un tratado de límites.
El 16 de diciembre de 1965, por impulso del entonces presidente de la Nación Dr. Arturo Illia, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó, por abrumadora mayoría y sin ningún voto negativo, la Resolución 2065, en la cual reconoció formal y expresamente la existencia de la disputa de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido sobre la cuestión de las Islas Malvinas, e instó a las partes a encontrar una solución pacífica a través de negociaciones bilaterales.
La mayoría de los sucesivos gobiernos argentinos protestaron, reclamaron la devolución, la negociación y el arbitraje, y se chocaron siempre con el rechazo prepotente del más fuerte.
La cuestión Malvinas está pendiente, como lo reconocen las Naciones Unidas y la mayoría aplastante de la comunidad internacional. Esto explica que la causa de Malvinas forme parte de nuestra identidad nacional. Por ello seguirá presente como una de las prioridades en nuestra política exterior mientras el conflicto no se resuelva. Todos los gobiernos lo deben entender así.
Se ha afirmado con razón que la dictadura utilizó un método inapropiado invocando una causa justa. El fin no justifica los medios. La Argentina democrática así lo reconoció desde 1983. El 2 de abril es el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra, no el Día de las Malvinas. Hubo jóvenes que dieron sus vidas y otros que volvieron al continente marcados para siempre. Que haya un día para el recuerdo y el homenaje es algo que va más allá del conflicto con el Reino Unido.
Delegar su solución a las generaciones futuras equivale a abandonar la causa. Lo que cabe es discutir en el marco de una Política de Estado cuáles son los métodos apropiados para imponer al Reino Unido la solución pacífica de la controversia, como lo exige el Derecho Internacional".
HONOR Y GLORIA ETERNA A LOS HÉROES. LAS MALVINAS FUERON, SON Y SERÁN ARGENTINAS.
CARTA DEL LECTOR
2 DE ABRIL: la llama viva de la Patria que no se apaga
Solicito la publicación de este análisis, confiando en el compromiso de su medio con la memoria de Malvinas, el debate público y la defensa del interés nacional y el desarrollo de nuestra querida Provincia de Buenos Ayres. Agradezco el espacio brindado, porque mantener viva esta causa es también mantener viva la conciencia de nuestra comunidad.
2 DE ABRIL: la llama viva de la Patria que no se apaga
Hay fechas que no pasan. Hay fechas que quedan latiendo en el corazón de un pueblo.
El 2 de abril de 1982 no es un recuerdo: es una herida abierta y, al mismo tiempo, una bandera en alto. Es el día en que la Argentina volvió a mirar al Sur y dijo, con la dignidad de los pueblos que no olvidan: las Malvinas son nuestras.
Ese día, jóvenes argentinos -obreros, estudiantes, hijos del pueblo- cruzaron el mar helado con más coraje que abrigo, con más amor a la Patria que recursos materiales. No fueron a una guerra por ambición: fueron a cumplir con una causa histórica, con una deuda de la Nación consigo misma.
Y allí, en ese suelo inhóspito, escribieron una de las páginas más profundas del honor argentino.
Hoy se intenta muchas veces reducir Malvinas a una derrota. Pero eso es no entender nada. Porque nuestros soldados no se rindieron: resistieron. Combatieron. Soportaron el hambre, el frío, el fuego enemigo y, muchas veces, el abandono. Lo que hubo fue un cese de fuego tras 74 días de combate, pero jamás una rendición del espíritu nacional.
El 2 de abril recuerda precisamente eso: el valor de quienes lucharon, de quienes quedaron en las islas y de quienes volvieron con cicatrices invisibles que aún hoy sangran.
El Estado argentino reconoce en esta fecha el sacrificio de los veteranos y caídos como un acto de entrega incomparable en defensa de la soberanía nacional. Pero el reconocimiento no alcanza si no va acompañado de memoria viva.
La Patria no estuvo sola. Malvinas no fue sólo Argentina. Fue América Hispana unida. Desde los rincones más humildes llegaron gestos que la historia oficial muchas veces silenció. La gesta de Malvinas generó un momento de solidaridad continental, como el caso de Perú, el aliado más comprometido en términos militares, que envió aviones y pilotos; y con Venezuela, Bolivia, Ecuador, México, Brasil, Cuba y otros países ofreciendo apoyo diplomático. Sin embargo, la unidad no fue total: Chile se alineó con Reino Unido, y otros países, como Colombia, se mantuvieron en una neutralidad que favoreció indirectamente a los británicos.
Más allá de sus gobiernos, los pueblos de América Hispana sabían que latía una verdad profunda: Malvinas no es una causa aislada. Es una causa continental.
Porque lo que se disputaba en el Atlántico Sur no era solo un territorio: era la dignidad de los pueblos frente a los restos del colonialismo.
Años después, la sangre de nuestros soldados fue reemplazada por la tinta de los despachos diplomáticos. Los llamados Acuerdos de Madrid de 1989 y 1990, firmados durante el gobierno de Carlos Menem, marcaron un cambio profundo: se aceptaron condiciones que limitaron la capacidad argentina en el Atlántico Sur y consolidaron, de hecho, la posición británica.
Lo más grave: esos acuerdos no nacieron de un mandato popular ni fueron aprobados por el Congreso Nacional, sino de una lógica de subordinación que luego fue sostenida por distintos gobiernos, como el kirchnerismo y el macrismo.
Allí comenzó otra etapa: la de la “desmalvinización”, el intento de apagar la llama que el pueblo había encendido. Pero esa llama no se apagó.
Las Malvinas siguen siendo hoy una causa nacional y un mandato constitucional irrenunciable: la Argentina sostiene su soberanía sobre las islas y su recuperación como objetivo permanente.
Pero hay algo aún más profundo que lo jurídico. Malvinas es una causa espiritual. Es el punto donde la historia, la sangre y la esperanza se encuentran. Es la posibilidad de volver a pensarnos como comunidad organizada, como Nación y como parte de una Patria Grande que todavía espera su hora.
Porque cuando un pueblo recuerda a sus héroes, no mira al pasado: se prepara para el futuro. Volveremos.
No desde la guerra. No desde el odio. No desde la revancha. Volveremos desde la conciencia nacional, desde la unidad de los pueblos hispanoamericanos, desde la decisión política de ser libres y soberanos.
Volveremos cuando entendamos que Malvinas no es sólo un territorio: es una causa que nos obliga a estar a la altura de nuestra propia historia.
Este 2 de abril no es un día de derrota. Es un día de memoria, de dignidad y de compromiso. Porque hay algo que ningún imperio puede ocupar ni quebrar: el corazón de un pueblo que no se rinde y que sabe que volverá.
Luis Gotte
Mar del Plata

