País
Control de tránsito en Recoleta abrió conflicto diplomático con Rusia
25 de diciembre de 2024
La Embajada de Rusia en Buenos Aires calificó como «una grave violación del derecho internacional» el procedimiento de alcoholemia realizado a dos de sus diplomáticos en el barrio de Recoleta.
Los dos funcionarios, Sergei Baldín y Salomatin Cardmth, se negaron a someterse al test y decidieron atrincherarse en sus vehículos, lo que desató una serie de acciones por parte de las autoridades locales.
El incidente ocurrió durante los controles de tránsito por las festividades navideñas, cuando el conductor de un Volkswagen Vento blanco, identificado como uno de los diplomáticos rusos, no accedió a brindar la documentación requerida ni a realizar el test de alcoholemia. Los agentes de tránsito solicitaron la presencia de la Policía de la Ciudad, que, tras varios intentos de diálogo, escoltó el vehículo hasta la Embajada rusa, ubicada en Rodríguez Peña al 1741 de la city porteña.
La reacción de la Embajada rusa
Desde la embajada, un funcionario de alto rango, identificado como Alexander, se dirigió a los medios para calificar lo sucedido como una violación de la Convención de Viena, que regula las inmunidades diplomáticas. «Consideramos lo ocurrido como una grave violación del derecho internacional, especialmente en lo que respecta a las disposiciones sobre inmunidades diplomáticas», expresó el primer secretario.
Según Alexander, los diplomáticos rusos no se sometieron al control de alcoholemia porque viajaban en un vehículo diplomático, lo que les otorga ciertos privilegios y exenciones de las normativas locales. Durante el incidente, también se hicieron presentes otros funcionarios de la embajada, quienes grabaron con sus teléfonos móviles a los periodistas que cubrían el caso.
Respuesta de la Embajada de Rusia
La Embajada de Rusia en Buenos Aires no tardó en presentar una nota formal a la Cancillería argentina, solicitando que el Estado tomara medidas para evitar la repetición de estos incidentes, los cuales, según el comunicado, son utilizados por «opositores al desarrollo normal de las relaciones ruso-argentinas». En el texto, también subrayaron que Argentina tiene la obligación de garantizar la seguridad y la libertad de circulación de los miembros de su misión diplomática en el país.
El marco legal y la Convención de Viena
La Convención de Viena de 1961, en su artículo 41, establece que los diplomáticos tienen privilegios e inmunidades, pero también la obligación de respetar las leyes y reglamentos del país receptor. En este sentido, a pesar de los privilegios diplomáticos, los diplomáticos rusos podrían estar sujetos a las normativas locales, incluyendo los controles de alcoholemia, tal como lo establece la legislación argentina.
Este incidente pone en evidencia las tensiones que pueden surgir entre los privilegios diplomáticos y las normativas locales, especialmente en un contexto de control de tránsito y seguridad. Mientras que la Embajada rusa insiste en que se vulneraron sus derechos, las autoridades argentinas afirman que se actuó conforme a la ley, respetando los procedimientos establecidos para todos los ciudadanos, incluidos los diplomáticos.
El impacto en las relaciones internacionales
Aunque el conflicto puntual está siendo tratado por los canales diplomáticos, el incidente podría tener repercusiones en las relaciones entre Argentina y Rusia. La embajada rusa instó a que se eviten situaciones similares, ya que considera que estos episodios pueden ser utilizados por actores internos para perjudicar la relación bilateral. Sin embargo, el cumplimiento de la ley argentina y el respeto a las normas internacionales sobre inmunidades diplomáticas continúan siendo el centro del debate.
País
Charly se recupera
Charly García continúa internado y se recupera “favorablemente” de una cirugía de riñón a la que fue sometido, a los 74 años, el pasado martes 21 de abril.
Según el comunicado oficial, el artista ingresó a quirófano de forma programada en el Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento (IADT).
La operación se realizó según lo previsto y el intérprete “se encuentra bien, evoluciona favorablemente y se recupera en una habitación común, sin presentar complicaciones hasta el momento”, informaron fuentes autorizadas.
Además, el artista no requirió diálisis en ningún momento, ni ninguna intervención adicional fuera de las habituales para este tipo de procedimiento
País
Nueva caída de ventas en super, mayoristas y centros de compras
Las ventas en supermercados, autoservicios mayoristas y centros de compras retrocedieron en febrero según los datos del Indec: en términos reales, los supermercados registraron una caída interanual del 3,1%, los mayoristas, 1,2%, y los shoppings, 2,1%. En valores corrientes, todos los canales evidenciaron subas por debajo de la inflación: los supermercados alcanzaron $ 2,21 billones (23,5%), los mayoristas $ 329.001 millones (23,6%) y los centros de compras $ 495.867 millones (17,9%).
Siempre de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Censos, en la comparación con marzo las ventas en supermercados subieron 0,3%, pero en los mayoristas hubo un retroceso de 0,7%, en tanto que en los shoppings la retracción fue del 1,8%. En el acumulado anual, -2,1%, +0,1% y -1,1%, respectivamente.
En el caso de los supermercados, el descenso real del 3,1% interanual se da en un contexto donde algunos rubros muestran fuertes aumentos nominales, como carnes (+46,9%) y frutas y verduras (+37%). El comportamiento de los medios de pago marca una tendencia clara: las tarjetas de crédito concentraron el 43,6% de las ventas, consolidándose como la principal herramienta de financiamiento del consumo.
Por su parte, los autoservicios mayoristas mostraron una caída más moderada en términos reales (-1,2%), lo que sugiere una leve resistencia de este canal frente a la contracción del consumo. Con ventas por más de $ 329.000 millones, el segmento continúa captando tanto a comerciantes como a consumidores finales que buscan precios más bajos y compras en volumen.
Dentro de los mayoristas, el rubro almacén representó el 42,6% de las ventas, seguido por artículos de limpieza y perfumería (26,4%), lo que da cuenta de un consumo enfocado en bienes esenciales. A su vez, el fuerte aumento de productos como carnes (+62,2%) muestra nuevamente el peso de la inflación en la estructura de ingresos del sector.
En cuanto a los centros de compras, la caída del 2,1% interanual en términos constantes confirma que el consumo en bienes no esenciales continúa siendo el más afectado. La mayor participación en ventas se concentró en indumentaria y accesorios (46,9%), seguida por el patio de comidas (19,9%), lo que indica que, aun en un contexto restrictivo, ciertos consumos vinculados al esparcimiento mantienen cierta tracción.
País
ADEPA expresó ‘máxima preocupación’ por restricción a la prensa
Frente a la restricción de ingreso de periodistas a la sala de prensa de la Casa Rosada, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresa su “máxima preocupación” ante lo que considera “una medida intempestiva que no reconoce antecedentes en la vida democrática argentina".
En un comunicado compartido por la entidad en las últimas horas, se afirma que “la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) manifiesta su máxima preocupación por la decisión del Gobierno nacional de restringir el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada, una medida intempestiva que no reconoce antecedentes en la vida democrática argentina”.
El texto continúa: “El acceso de los periodistas a la sede del Poder Ejecutivo constituye una práctica institucional consolidada a lo largo del tiempo, que nunca fue interrumpida de manera generalizada, y que resulta esencial para garantizar el derecho de la sociedad a recibir información sobre los actos de Gobierno”.
De ese modo, ADEPA advierte que “la existencia de una investigación judicial en curso, así como eventuales denuncias vinculadas a hechos específicos, no justifican la adopción de medidas de carácter general que afectan el normal ejercicio del periodismo ni deben derivar en restricciones colectivas que limiten el acceso a la información pública”.
La decisión, además, “impacta directamente sobre la libertad de expresión y el derecho a la información, pilares fundamentales del sistema democrático”.
En el cierre del comunicado, ADEPA insta a las autoridades a “revisar de manera urgente esta medida y a restablecer las condiciones habituales de trabajo para los periodistas acreditados, en resguardo de la transparencia institucional y del pleno ejercicio de la libertad de prensa”.
