País
Blinken destacó el potencial extraordinario de Argentina
23 de febrero de 2024
El presidente Javier Milei se reunió hoy en la Casa Rosada con el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, en un encuentro que fue calificado como «increíblemente positivo» por el funcionario de Estados Unidos, quien destacó el «potencial extraordinario» de la Argentina y expresó su apoyo al plan de estabilización de la economía nacional.
La reunión se desarrolló durante más de dos horas en el salón Eva Perón de la Casa Rosada en el marco de la visita de dos días que el secretario de Estado norteamericano realiza a la Argentina para afianzar las relaciones bilaterales y tras el encuentro, el Presidente y Blinken salieron a los históricos balcones de la sede gubernamental para ver la Plaza de Mayo acompañados por buena parte del Gabinete nacional y de la delegación extranjera.
Lueog, Blinken ofreció una declaración y conferencia de prensa con la canciller Diana Mondino, también en Casa Rosada, en la que manifestaron la potencialidad de la relación bilateral, en especial en materia comercial y de política internacional, dos puntos de interés en común entre ambos países.
Sin anuncios concretos, hubo referencias a la capacidad argentina de brindar alimentos y litio al mundo, dos activos atractivos para los capitales estadounidenses.
«Argentina tiene una importante historia de abordar los derechos laborales, los derechos de las mujeres y las niñas, los derechos humanos y estas áreas seguirán siendo importantes áreas de cooperación para los Estados Unidos y Argentina», sostuvo Blinken en la conferencia.
Y destacó el encuentro con el Presidente al señalar que «la reunión fue muy productiva. Estoy muy agradecido por el tiempo del Presidente y la profundidad de la conversación. Refleja el deseo de Estados Unidos de profundizar las relaciones».
Además, detalló que uno de los temas abordados fue «cómo aumentar el comercio y la inversión» entre ambos países, ya que «vemos un potencial extraordinario y queremos que las empresas estadounidenses sigan siendo el socio predilecto de la Argentina».
Mondino, por su parte, agradeció públicamente el «esfuerzo» norteamericano por «entender los enormes cambios» que se están «iniciando en Argentina» y habló de los «valores compartidos» entre ambas naciones, en especial la «democracia y libertad».
El secretado de Estado norteamericano destacó la «profundidad» de la conversación en la que abordó la situación económica de Argentina: «Pueden contar con nosotros a medida que trabajan para estabilizar su economía, proteger y elevar a cada segmento de su sociedad, mejorar el entorno empresarial y eliminar las barreras a las inversiones que crean empleos».
Blinken evitó dar un apuntalamiento explícito a una eventual dolarización de la economía nacional al afirmar que «eso depende» de una decisión de Argentina y que Estados Unidos «espera escuchar algún plan y hablarlo más».
También dijo que apoya el acuerdo entre Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI), ya que esa entidad multilateral «puede ser un instrumento muy importante para promover la estabilización de la economía» pero prefirió no contestar a la consulta de la prensa sobre nuevos desembolsos.
Mondino, por su parte, destacó la sintonía con Washington plasmada en la visita del secretario Blinken y que se extenderá con la llegada al país de diversos funcionarios en los próximos meses, entre ellos, la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson, que hará lo propio en abril.
«Las visitas han estado dedicadas y orientadas a tratar de entender cómo es la mejor forma de que trabajemos juntos, pero sobre todo, cómo es la mejor forma de que Argentina pueda lograr sus verdaderos objetivos», señaló la canciller que lucía en su blazer un pin con la leyenda «Bring them home», en alusión al reclamo mundial por la liberación de las personas que desde octubre permanecen cautivas en poder de la organización palestina Hamas.
La guerra en Ucrania y el conflicto en la Franja de Gaza fueron dos temas que se abordaron en la reunión y en las que existen miradas cercanas, con un claro reconocimiento de los Estados Unidos a la posición Argentina por la guerra de Rusia.
Sobre ese punto, Mondino señaló la catástrofe humanitaria generada por la intervención rusa y deslizó -sin hacerlo de manera explícita- la problemática de la «integridad territorial» que Argentina esgrime también en la Cuestión Malvinas.
«Acá no es solamente una cuestión de integridad territorial, que por supuesto es importantísima y en Argentina tenemos nuestros propios temas en ese sentido. Aquí estamos hablando de un caso en donde hay niños que no están con sus padres o sus familias en Ucrania», apuntó.
A horas de que se cumpla el segundo aniversario de la invasión rusa, Blinken destacó las nuevas medidas comerciales adoptadas por la Casa Blanca contra Moscú y agradeció a la Argentina por su apoyo a Ucrania «en las Naciones Unidas, en el Consejo de Derechos Humanos y en el escenario mundial».
«Argentina ha ayudado a conseguir apoyo en este hemisferio para Ucrania y lo seguirá haciendo mediante la próxima Cumbre Ucrania-Latinoamérica. Y está brindando asistencia humanitaria que salva vidas, alimentos, medicina, ropa y apoyo para los refugiados», añadió.
Respecto de la situación en Medio Oriente, Blinken también agradeció «la fuerte denuncia del presidente Millei» sobre los atentados del 7 de octubre en Israel y puso en claro la posición de los Estados Unidos: «Un cese al fuego humanitario extendido, aumentando la asistencia a los palestinos que necesitan tan desesperadamente reducir las bajas civiles» y «una paz justa y duradera que le ponga fin a este ciclo de violencia de una vez por todas».
Mondino y el funcionario norteamericano fueron consultados también sobre la posibilidad de que el presidente Milei mantenga en las próximas horas un encuentro con el exmandatario norteamericano y aspirante a la candidatura republicana Donald Trump, pero ambos prefirieron destacar la profundidad de la relación actual entre ambos gobiernos.
Blinken estuvo acompañado por el embajador de Estados Unidos, Marc Stanley, el secretario asistente para el Hemisferio Oeste, Brian Nichols, el vicejefe de Gabinete del Secretario, Thomas Sullivan, el vocero adjunto del Secretario, Vedant Patel, y al consejero político, Robert Allison, entre otros.
En tanto, durante la reunión, Milei estuvo acompañado por el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse, los ministros de Economía, Luis Caputo, del Interior, Guillermo Francos, entre otros integrantes de su gabinete, y el designado embajador argentino en Estados Unidos, Gerardo Werthein.
País
Senado: legisladores cobrarán $ 9 millones mensuales
El Senado acordó este lunes un aumento de las dietas de los legisladores nacionales en base a la paritaria que cerraron los gremios estatales de 6,5% en dos tramos, por lo que pasarán a cobrar 9 millones de pesos mensuales.
Desde la Presidencia del Senado trascendió que la vice, Victoria Villarruel, no estaba de acuerdo con incluir en la resolución a los senadores, e intentó sin éxito que éstos se “desengancharan del aumento”.
El primer tramo del aumento será del 3,5% retroactivo al 1º de julio, mientras que el restante 3% se aplicará tomando como punto de inicio el 1º de agosto.
“Es un aumento por paritaria para todo el Congreso. Esperamos 20 días para firmarlo. No queríamos firmar el aumento para todos los empleados del Congreso. Pedimos a los senadores que se desenganchen del aumento. Nos dijeron que no", indicaron.
A su vez, explicaron que hubo una fuerte presión no solamente de los gremios sino también de las autoridades de la Cámara de Diputados, y en particular del presidente de este cuerpo, Martín Menem, para que el Senado firmara el aumento de manera tal de marcar una línea de recomposición salarial para todo el Congreso.
"Por eso recién hoy lo firmamos, porque Diputados nos pedía que firmemos”, manifestaron.
Las fuentes insistieron en que “es el mismo aumento que dio el Poder Ejecutivo y a pesar de las notas que presentaron los senadores, se les pidió que desenganchen y dijeron que no”.
La resolución lleva la firma de las autoridades de la secretaria administrativa del Senado María Laura Izzo y el secretario parlamentario Agustín Giustinian, y por Diputados la secretaria administrativa Laura Oriolo y el secretario general Diego Molina Gómez, con los sectores sindicales.
También firman la resolución Norberto Di Próspero y Fabián Zacardi por APL, Claudio Britos de ATE y Martín Roig de UPCN.
País
Diputados retoma discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad
La Cámara de Diputados retomará este martes el debate en torno a la creación de un nuevo régimen penal juvenil que, entre otros puntos, plantea la baja de la edad de imputabilidad.
En un plenario de las comisiones de Legislación Penal, Familias, Justicia y Presupuesto, los autores de las distintas iniciativas expondrán desde las 14 sobre los lineamientos centrales de las propuestas y también se desarrollará una nueva ronda con especialistas invitados.
Participarán de la reunión informativa el presidente del Consejo de Niños, Niñas y Adolescentes, Germán Onco; la jueza de Cámara Tribunal Oral Federal Nro. 2 de Córdoba, María Noel Costa; la jueza de Control, Niñez y Adolescencia, María Licia Tulián; el diputado nacional y neurólogo Facundo Manes; la abogada de la Asociación Argentina de Juristas Cynthia Britez; y el ex secretario de Niñez, Adolescencia y Familia Gabriel Lerner.
A fines de julio, el Poder Ejecutivo anunció un proyecto de ley que propone bajar la edad de imputabilidad a los 13 años y establece una pena máxima de 20 años para adolescentes menores de 18 años.
Además de analizarse esta iniciativa del Gobierno, fueron convocados para defender sus propios proyectos los diputados Ricardo López Murphy (Encuentro Federal), Agustina Propato (Unión por la Patria), Diego Santilli (PRO), Juan Manuel López (Coalición Cívica), Roxana Reyes y Fabio Quetglas (UCR).
La propuesta del Poder Ejecutivo plantea un nuevo régimen penal juvenil para adolescentes de entre 13 y 18 años, “cuando fueran imputados por un hecho tipificado como delito en el Código Penal o en las leyes penales especiales vigentes o que se dicten en el futuro”.
El abanico de sanciones abarca “la amonestación; prohibición de contacto o de aproximarse a la víctima, su familia u otras personas que el juez estime; prohibición de conducción de vehículos; prohibición de concurrir a determinados lugares, establecimientos o espectáculos, inclusive deportivos, musicales o culturales; prohibición de salir del país o del lugar en el cual reside o del ámbito territorial que el juez determine; prestación de servicios a la comunidad; monitoreo electrónico y penas privativas de libertad”.
En este último caso,la pena privativa de la libertad podrá realizarse en el domicilio, en un instituto abierto, en un instituto especializado de detención o en una sección separada de un establecimiento penitenciario adecuada para el tratamiento de adolescentes.
“La decisión deberá ser tomada por el tribunal o juez en una resolución en el que se expongan los motivos que justifican la privación de la libertad y deberá indicarse el lugar de cumplimiento”, se especifica.
No estará admitida "la imposición de las penas privativas de la libertad de reclusión perpetua y de prisión perpetua”, siendo el plazo máximo de las penas privativas de la libertad de 20 años.
Más allá de la carga punitiva, en uno de los artículos de la iniciativa se sostiene que “la finalidad del régimen de responsabilidad penal juvenil es fomentar en el adolescente imputado el sentido de la responsabilidad legal por sus actos y lograr su educación, resocialización e integración social”.
Entre las medidas complementarias figuran “el asesoramiento, orientación o supervisión periódica de un equipo interdisciplinario; la asistencia a programas educativos, de formación ciudadana, de capacitación laboral, deportivos; y la participación en un tratamiento médico o psicológico por el plazo que los profesionales de la salud estimen necesario”.
En los fundamentos del proyecto, se señala que “actualmente, los delitos cometidos por adolescentes de menos de 16 años quedan impunes”, lo cual "genera una situación de injusticia, que perciben tanto las víctimas como la sociedad en general”.
Y se puntualiza que el piso de 16 años para ser punible dista de otros países de la región como en Chile, Colombia y Perú, que es de 14 años; Guatemala, Nicaragua y Uruguay, a los 13 años; Brasil y México, a los 12 años; y Granada y Trinidad y Tobago, a los 7 años.
Los ministros de Justicia, Mariano Cuneo Libarona y de Seguridad, Patricia Bullrich, habían anunciado el pasado 28 de junio que iba a mandar esta iniciativa ante el aumento de delitos cometidos por jóvenes menores de 16 años que es la edad establecida en el actual régimen penal.
El proyecto girado a la Cámara de Diputados fue firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y los ministros Bullrich y Cuneo Libarona.
País
Desregulan el mercado del gas
La Secretaría de Energía desreguló el mercado del gas envasado y eliminó los precios máximos de referencia de las garrafas, por lo que desde ahora se podrán fijar libremente sin tener que adecuarse a un tope.
El área que conduce Eduardo Rodríguez Chirillo decidió desregular los precios de la industria y comercialización del Gas Licuado de Petróleo (GLP), que incluyen los valores de referencia de las garrafas, mediante la Resolución 216/2024 publicada este lunes en el Boletín Oficial.
La normativa dispuso que “a fin de liberar de regulaciones de precios al sistema, resulta necesario dejar de aplicar ‘Precios Máximos de Referencia’ para las etapas de fraccionamiento, distribución y venta al público de garrafas a fin de continuar estableciendo únicamente ‘Precios de Referencia’, sin un tope que obstaculice la cobertura de la real variación experimentada en los costos observados en los segmentos de fraccionamiento, distribución y comercio minorista”.
Al explicar la finalidad de la decisión, el texto oficial precisó que “la presente medida tiene por objetivo dejar de obstruir el ejercicio de las libertades individuales en el ámbito contractual conforme los principios de libertad de mercado”.
Además, remarcó que “la desregulación del mercado de precios de GLP, producirá una mayor eficiencia en lo económico y estimulará la inversión, produciendo de esta forma una mejora progresiva en cuanto a una amplia competencia logrando elevar al mercado de GLP local a estándares internacionales”.
La medida forma parte de las disposiciones en materia de desregulación fijadas en el DNU 70/2023 en el que se estableció “como objetivo de política nacional el funcionamiento libre de los mercados energéticos en todos sus alcances”, por lo que en relación al GLP se determinó que “los criterios normativos vinculados al sector deben armonizarse con los objetivos de política nacional que habrán de regir el sector energético en su integralidad”.
En este marco y bajo la renovada denominación, Energía también actualizó el “precio de referencia” de las garrafas de 10 kg en $8.500, la de 12 kg a un valor de $10.200 y la de 15 kg a $12.750, incluyendo impuestos.
Asimismo, derogó “los apartamientos máximos permitidos”, un cálculo que se hacía por jurisdicción con el fin de fijar el precio de las garrafas para los hogares según el costo logístico para las distintas zonas del país.
La desregulación de los precios de las garrafas abarca al Programa Hogar, que consiste en un subsidio otorgado por la secretaría energética y ANSES que cubre el 80% del valor efectivo de la garrafa de 10 kg.
