País
ACUERDO ANTI-GRIETA
11 de mayo de 2023
Esteban Bullrich, la CGT y Hugo Moyano sellaron un acuerdo anti-grieta: cuáles son las claves.
«Emotivo», con una simple palabra un vocero gremial sintetizó lo que se vivió en el encuentro entre Esteban Bullrich, e integrantes del consejo directivo de la CGT, con la destacada presencia del líder de los Camioneros, Hugo Moyano, con el propósito de impulsar un acuerdo nacional del que participen sindicalistas, políticos, empresarios y referentes de distintos sectores. Tanto el exlegislador del PRO como la central obrera presentaron en las últimas semanas iniciativas donde el eje central es el diálogo.
La reunión se llevó a cabo en la sede de la Unión Obrera de la Construcción (UOCRA), donde la dirigencia cegetista recibió a Bullrich con «muestras de afecto y gratitud». Una fuente reveló a iProfesional que «es muy fuerte lo que está haciendo este muchacho, sin interese políticos y mucho menos económicos» y agregó: «Fue muy fuerte cuando dijo que este proyecto lo hace por sus hijos… allí se emocionó como nos emocionamos todos, casi hasta las lágrimas».
El exsenador afirmó: «Lo que nos une es más fuerte que lo que nos separa», y reiteró una frase que figura en el documento de los 12 puntos del Nuevo Acuerdo para la Concordia Nacional: «Esta maldita grieta, que nos ha hecho tanto daño no es más real que los miles de puntos de encuentro que tuvimos y seguiremos teniendo».
En esta línea, Bullrich explicó: «En este documento quise poner en foco las políticas y los temas donde podemos coincidir y hacer fuerza juntos para sacar a nuestro país adelante», e hizo hincapié en que «sin producción y trabajo la Argentina no tiene posibilidades de salir adelante, tanto en lo económico como en lo político».
Teniendo en cuenta el proceso electoral, donde los candidatos de Juntos por el Cambio tienen como uno de sus argumentos de campaña una reforma laboral, Bullrich prefirió apuntar a que «las discrepancias y diferencias se van a ir limando a medida que avancemos en distintos temas, siempre a través del diálogo y el respeto». Y anunció que continuará con este tipo de reuniones, tanto con gremialistas como en otros espacios. De hecho, hay un compromiso entre las partes en reiterar el encuentro a la brevedad.
Además de Bullrich y el mencionado Moyano, participaron del encuentro los cotitulares de la CGT, Héctor Daer (Sanidad) y Carlos Acuña (Estaciones de Servicio); el secretario Adjunto, Andrés Rodríguez (estatales, UPCN), el anfitrión Gerardo Martínez, José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Jorge Sola (Seguros y secretario de Prensa de la central), Julio Piumato (Judiciales), Cristian Jerónimo (Vidrio), Juan Pablo Brey (Aeronavegantes), Guillermo Moser (Luz y Fuerza), Hugo Benítez (Textiles) y Miguel Paniagua (Espectáculos públicos), entre otros.
Entre las ausencias, la más notoria fue la de Pablo Moyano (también cotitular de la CGT) pero estuvo su padre Hugo quien, a estas alturas, es visto como uno de los grandes garantes de la unidad de la central. Tampoco fueron delegados del Frente Sindical para el Modelo Nacional (FeSiMoNa) y de la Corriente Federal de los Trabajadores que lidera el bancario Sergio Palazzo. «Hugo insiste en la necesidad de unidad, tanto en lo político como en lo gremial porque siente que una vuelta de la derecha viene a sacarle derechos a los trabajadores y a terminar con el modelo sindical argentino», graficó una fuente.
Como dueño de casa, Martínez, inauguró el encuentro para darle el apoyo de la central obrera a la propuesta de Bullrich. Señaló: «La CGT valora tu presencia y tu voluntad de proponer a las distintas fuerzas políticas y sociales este compendio de propuestas» y añadió que la políticas de Estado deben están «destinadas a permitirle a nuestro país superar la crisis y proyectar un futuro de crecimiento sobre la base de la trilogía virtuosa del desarrollo, la producción y el trabajo».
Dáer, en tanto, resaltó el valor de la propuesta, «ya que lo que nuestro país y nuestra sociedad demandan es que prioricemos las coincidencias y trabajemos en las soluciones para recuperar el crecimiento económico, el trabajo digno y la justicia social». Indicó que «el compromiso con la recuperación de la Argentina es un ejemplo que acompañamos y con el que coincidimos» y añadió que «es necesario que todos asumamos la responsabilidad de hacer nuestro aporte a un gran acuerdo político y social»
BULLRICH, OPIMISTA
Bullrich reconoció que le impresionó la «cantidad de coincidencias entre todos las personas» con las que habló y sostuvo: «Por eso estoy estar convencido de que podemos lograrlo». Expresó que «sin embargo, hay un paso más que necesitamos dar y es aprender a convivir en la diferencia. No hay nada que Dios haya hecho en el mundo idéntico para todas las personas».
Los 12 puntos del Nuevo Acuerdo para la Concordia Nacional son:
Defender y valorar la Constitución y sus instituciones republicanas.
Posicionar la estabilidad macroeconómica como norte de todas las decisiones.
La CGT coincidió con Esteban Bullrich en que hay que lograr «un gran consenso», pese a las diferencias.
Reformar el Estado, buscando la austeridad y la eliminación de privilegios.
Promover las exportaciones como medio del progreso y el bienestar.
Fomentar el desarrollo y las inversiones, con un régimen laboral que facilite la creación de empleo privado.
Implementar el sistema de Boleta Única, evitando cualquier sistema que altere la voluntad del elector.
Crear una política de seguridad que combata el narcotráfico y permita vivir en paz.
Actualizar las políticas educativas para generar el capital humano que demanda el Siglo XXI.
Promover a los pequeños productores, las Pymes y el emprendedurismo.
Transformar a la Argentina en una potencia energética mundial.
Crear un sistema impositivo federal que permita el desarrollo del sector privado.
Crear un Plan de capacitación público-privado para el trabajo.
Reclaman convocar a un consenso político, económico y social
La CGT también elaboró un documento donde advierte que la sociedad argentina «atraviesa una compleja crisis económica y social» y solicitó alcanzar «un gran consenso político, económico y social» que promueva «el desarrollo, la producción y el trabajo como instrumentos hacia un horizonte de crecimiento con justicia social».
Fuente iProfesional/Telam
País
CAMBIOS EN EL INDEC
El economista Marco Lavagna presentó este lunes su renuncia como director del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), una decisión que sacudió al organismo en la previa de un hito técnico clave: la publicación del primer Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado con la nueva metodología.
La salida fue confirmada por fuentes oficiales y se produce en un clima de “ruidos internos”, atravesado por el congelamiento salarial dentro del instituto y el consecuente malestar entre los trabajadores.
Desde ATE Indec manifestaron su preocupación por el momento elegido para el recambio. “Nos llama poderosamente la atención y nos pone en alerta la renuncia a ocho días de la salida del IPC con la nueva ponderación”, advirtió el delegado Raúl Llaneza, quien volvió a reclamar un “Indec independiente del poder político”.
Lavagna había asumido al frente del organismo el 30 de diciembre de 2019, al inicio de la presidencia de Alberto Fernández. Con pasado legislativo en el Frente Renovador, su perfil técnico le permitió sostenerse en el cargo incluso tras la llegada de Javier Milei y el giro político del Gobierno. Durante su gestión, el Indec continuó el proceso de normalización y consolidación de estadísticas públicas, preservando los estándares de transparencia recuperados luego de los años de intervención.
Su partida coincide con la puesta en marcha del renovado IPC, una actualización largamente postergada que busca reflejar con mayor fidelidad los hábitos de consumo actuales de los hogares argentinos. El nuevo índice adopta la clasificación Coicop 2018, que eleva a 13 las divisiones de relevamiento al incorporar “Seguros y servicios financieros”, y utiliza como base de ponderación la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017-2018, en reemplazo del relevamiento de 2004.
Entre los cambios más relevantes se destaca el mayor peso de Vivienda, Agua, Electricidad y otros combustibles, cuya incidencia pasa de 9,4% a 14,5%. Esto implica que los ajustes tarifarios tendrán ahora un impacto más directo en el nivel general de inflación. Transporte también gana protagonismo, al subir de 11% a 14,3%, con mayor influencia de combustibles y boletos. Comunicaciones prácticamente duplica su ponderación, de 2,8% a 5,1%, reflejando la centralidad de internet y telefonía celular, mientras que Educación aumenta de 2,3% a 3,1%.
Otros rubros como Salud se mantienen relativamente estables, al pasar de 8% a 9,1%. En cambio, Alimentos y Bebidas reduce su peso del 26,9% al 22,7%, una modificación relevante si se tiene en cuenta que este capítulo explicó buena parte de la aceleración inflacionaria del último cuatrimestre de 2025. La nueva canasta también captura una mayor participación de alimentos procesados, donde pesan más los componentes industriales, logísticos y comerciales.
Prendas de Vestir y Calzado pierden relevancia (de 9% a 6,8%), mientras que Recreación y Cultura sube de 7,3% a 8,6%, en línea con un mayor gasto en esparcimiento.
En términos generales, los analistas señalan que el nuevo esquema puede arrojar registros más altos si los servicios aumentan por encima de los bienes, y una inflación más moderada en el escenario inverso. A modo ilustrativo, una suba del 10% en la carne habría sumado 1,07 puntos al IPC con la canasta anterior, contra 1,03 con la metodología actual. DIB
País
Sin fondos: diciembre marcó record de cheques rechazados de la historia
La cadena de pagos del sector productivo nacional cerró 2025 con una señal de alarma financiera sin precedentes. Durante diciembre se alcanzó el récord histórico de cheques rechazados por falta de fondos, un dato que expone con crudeza la crisis de liquidez que enfrentan las empresas en todo el país.
Según un informe del Instituto Argentina Grande, elaborado a partir de datos oficiales del Banco Central de la República Argentina (BCRA), en el último mes del año se registraron 119.285 cheques rechazados, el número más alto desde que existen registros sistematizados sobre este indicador clave de la actividad económica.
Uno de los aspectos que más preocupa a los analistas es la velocidad del deterioro financiero. De acuerdo con el relevamiento, la cantidad de cheques sin fondos se triplicó en comparación con diciembre de 2024, lo que implica un aumento cercano al 200% interanual.
“Este indicador es un síntoma claro de la dificultad que tienen las empresas argentinas para cumplir con sus obligaciones”, señalaron desde el Instituto Argentina Grande. La dinámica, advirtieron, refleja una restricción severa de liquidez en la economía real, con impacto directo sobre la producción y el empleo.
La evolución mensual de los cheques rechazados muestra un quiebre marcado en la segunda mitad de 2025 y una aceleración abrupta hacia el cierre del año.
Período de estabilidad: entre 2020 y mediados de 2024, el promedio mensual de rechazos se ubicaba entre 25.000 y 35.000 cheques.
Inicio de la aceleración: a partir de mayo de 2025, cuando se registraron 41.759 rechazos, la curva comenzó a empinarse de manera sostenida.
Pico histórico: el último trimestre mostró una escalada sin freno, con 92.535 cheques rechazados en octubre, 108.979 en noviembre y el récord absoluto de 119.285 en diciembre.
Impacto sobre las PyMEs
El fenómeno golpea con especial dureza a las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), que utilizan el cheque de pago diferido como una herramienta central para financiar capital de trabajo y sostener la actividad cotidiana.
La multiplicación de cheques sin fondos no solo deteriora la confianza en la cadena de pagos, sino que además encarece el crédito comercial, profundiza los problemas de financiamiento y amplifica el riesgo de parálisis productiva en amplios sectores de la economía.
Una señal de alerta para 2026
El récord registrado en diciembre deja una señal clara sobre la fragilidad financiera con la que el entramado productivo argentino ingresó en 2026. En un contexto de bajo acceso al crédito y caída de la liquidez, la recuperación del financiamiento aparece como uno de los principales desafíos macroeconómicos para evitar un mayor deterioro de la actividad.
País
Periodistas piden al Congreso que frene la derogación de su Estatuto
Más de tres mil periodistas de todo el país firmaron y difundieron este domingo una solicitada con un pedido claro: que el Congreso de la Nación rechace la derogación del Estatuto del Periodista Profesional, una normativa histórica que rige desde mediados del siglo XX y que actualmente está en el centro del debate por la reforma laboral impulsada por el Poder Ejecutivo nacional.
El documento, que incluye firmas de profesionales de medios gráficos, radiales, televisivos y digitales, señala que la eliminación del estatuto —junto con el del Empleado Administrativo de Empresas Periodísticas— implicaría un grave retroceso para la libertad de expresión, el derecho a la información y la calidad democrática del país.
Quienes suscriben la solicitada advierten que estos estatutos consagran derechos individuales, profesionales y colectivos que protegen tanto a los trabajadores de prensa como al ejercicio mismo del periodismo, y destacan que su vigencia fue fundamental para establecer condiciones laborales, marcos de estabilidad y un mínimo de garantías profesionales.
El texto también subraya que, si bien los firmantes no se oponen a debatir una eventual modernización de las normas laborales del sector, rechazan de plano “cualquier derogación que se haga sin mediar un debate democrático en el que los periodistas tengan participación efectiva”.
La protesta se enmarca en el debate legislativo por el proyecto de reforma laboral promovido por el gobierno, dentro del cual se encuentra el artículo que propone la supresión total del Estatuto del Periodista Profesional —la Ley 12.908— y del Estatuto del Empleado Administrativo.
Organizaciones periodísticas y gremiales de prensa también han expresado su preocupación por la posible eliminación de este marco estratégico, advirtiendo que su derogación puede debilitar derechos laborales, facilitar la precarización, erosionar la libertad de prensa y socavar herramientas que garantizan confidencialidad de fuentes o condiciones éticas mínimas para el ejercicio de la profesión.
Los firmantes incluyen nombres reconocidos del periodismo argentino, quienes llamaron a las y los legisladores a defender el estatuto vigente y a garantizar que cualquier discusión sobre su futuro se dé de forma amplia y con participación del sector afectado.
