Ciudad
Legisladores impulsan ley para la municipalización de Punta Mogotes
30 de noviembre de 2022
El diputado Maximiliano Abad y los senadores Alejandro Rabinovich y Ariel Martínez Bordaisco, de Juntos por el Cambio, presentaron hoy en ambas cámaras provinciales la iniciativa para impulsar la municipalización que hace casi cuatro décadas se solicita desde General Pueyrredon.
El principal fundamento radica en que “se hace imprescindible la renovación total de la infraestructura del complejo con el fin de integrarlo al resto de la costa marplatense en el marco de una visión estratégica más amplia”.
“En 38 años, a pesar de algunos intentos de remodelación y proyectos nunca finalizados, el complejo de Punta Mogotes ha quedado manifiestamente obsoleto”, cuestionaron los legisladores de la quinta sección. Y consideraron que “se hace imprescindible que se efectúe un estudio y la renovación total de la infraestructura del complejo con el fin de integrarlo al resto de la costa marplatense en el marco de una visión estratégica más amplia”.
Entre las modificaciones necesarias “se destacan la integración del complejo con el barrio turístico del mismo nombre, hoy separado por múltiples carriles de vía rápida y extensas playas de estacionamiento”.
Además, “se debe dar relevancia a la naturaleza por sobre el cemento”, añaden los proyectos, y puntualizan que “se le debe dar la importancia que se merecen sus lagunas, que tienen una riqueza ictícola poco conocida y que son visitadas por diversas colonias de aves migratorias”.
En ese marco, acotan que “si bien estas lagunas son consideradas áreas protegidas, la realidad es que nadie controla la pesca indiscriminada ni se hacen demasiados esfuerzos para evitar la contaminación de sus aguas”.
Por otro lado, “en línea con el objetivo de hacer de Mar del Plata una ciudad con turismo todo el año que genere más y mejores puestos de trabajo para sus ciudadanos, el complejo de Punta Mogotes tiene que hacerse aprovechable para la comunidad durante todo el año y no solamente durante los tres meses de temporada estival, como lo es ahora”.
Abad sostuvo que “Mar del Plata debe recuperar la jurisdicción plena sobre el complejo de Punta Mogotes. La administración, explotación y uso de esos balnearios deben definirse en función de una política turística y urbana coordinada, considerando la modernización y el crecimiento desde una perspectiva local”.
Rabinovich profundizó: “Queremos que se realice una renovación total del complejo, con una perspectiva estratégica local, una visión moderna con más opciones de disfrute todo el año tanto marplatenses como turistas y con la generación de más laburo para los vecinos de General Pueyrredon”.
Por su parte, Bordaisco consideró que “una ciudad que mira al futuro necesitaba de una iniciativa en este sentido. Sobre su costa, sus playas y su territorio deben decidir las autoridades municipales, porque no hay nadie mejor que los representantes elegidos por los vecinos para definir el proyecto estratégico de esa zona tan importante para el turismo, la economía y la identidad de nuestra ciudad. Como lo venimos diciendo en relación a la autonomía municipal: Mar del Plata para los marplatenses”.
En la iniciativa se señala que “es imprescindible una reformulación de los espacios que se ocupan con carpas en la playa y que dejan muy poco espacio para la circulación y aprovechamiento público, como se ha impulsado en otras playas bajo administración municipal”.
El proyecto ingresó en el Senado y al mismo tiempo en la Cámara de Diputados y encomienda al gobernador a restituir la administración, conservación y explotación del sector a la Municipalidad.
Para los legisladores, la experiencia de estas décadas “ha demostrado reiteradamente” la inconveniencia de que los que más conocimiento tienen de los problemas de las zonas turísticas, playas y riberas marítimas sean los que “menos o ningún poder de decisión” tengan
Ciudad
Portada digital del día 12/7/2026
Ciudad
Portada digital del día 11/7/2026
Ciudad
‘Se está regalando el patrimonio de todos los marplantense’
El concejal de Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro, Horacio Taccone afirmó que “la transferencia de acciones a la que apeló la empresa Minella Stadium es, por sí misma, una confesión de insolvencia. Tal como lo advertimos en las distintas etapas de este proceso sin transparencia, lo que ha estado haciendo el municipio desde el momento cero es improvisar groseramente uno de los patrimonios mas importantes de la ciudad como son el Estadio Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y el Campo Municipal de Deportes”.
Para el ex titular del ente de deportes “mas allá de las advertencias que con toda claridad se le hicieron al Gobierno Municipal desde distintos actores con diferentes roles y funciones, se firmó un contrato con una sociedad que no tenia con que afrontar inversiones reales”.
“En cualquier caso, el problema de fondo más grave es el pliego de bases y condiciones que es la base de toda relación contractual transparente. El pliego no exige un cronograma completo de obras, no estipula con claridad las inversiones a las que se le obliga al concesionario, tiene grandes lagunas en relación al objeto de la licitación y allí arranca la raíz de los principales problemas”, agregó.
Asimismo recordó que “en su momento, y por escrito, le dijimos textualmente al gobierno municipal lo siguiente: ´Hemos leído el Pliego y advertimos que tal como está desarrollado el referido PByC se está regalando el patrimonio de todos los marplatenses. No está de más traer a colación palabras del Dr. Agustin Gordillo quien nos alerta sobre la importancia del asunto. Así, sostiene el referido administrativista que “…es en los pliegos del llamado donde se cometen las verdaderas tropelías, los grandes costos al erario público, las grandes bases de la corrupción ulterior: lo demás es mera continuación de lo ya empezado mal”’.
“Citamos nuevamente al maestro Gordillo para que nadie fuera a pensar que estábamos haciendo objeciones políticas sin fundamento. Dicho y hecho: como dijimos en esa cita, lo que empezó mal, termina mal”, subrayó.
A todo esto, Taccone planteó que “para sanar esta situación, llena de equívocos, marchas y contramarchas, enredos, y manipulaciones, lo que el municipio debe hace es un nuevo llamado a licitación verdaderamente transparente con un pliego solido que documente con claridad los objetivos de la concesión, el monto de las inversiones, los plazos de las obras y las sanciones por eventuales incumplimientos”.
“Si no se llama a una nueva licitación, lo que se hace es prolongar la improvisación que perjudica claramente los intereses de la ciudad. No hay que cambiar de collar, seguir con el mismo perro, hay que cambiar el pliego y hacer una licitación en serio”, concluyó.
