País
Guzmán viaja a Francia para negociar con el Club de París
29 de junio de 2022
Guzmán viaja a Francia para negociar con el Club de París
El ministro de Economía, Martín Guzmán, viajará la semana próxima a Francia para mantener negociaciones formales con las autoridades del Club de París a efectos de reestructurar el acuerdo cerrado en el 2014, cuyos pagos fueron diferidos recientemente hasta el 2024.
Guzmán se reunirá con los representantes del Club de París el miércoles 6 de julio, según informó hoy el Palacio de Hacienda.
La reestructuración de la Declaración Conjunta de 2014 se considera crítica a efectos de restablecer relaciones con las agencias de crédito para la exportación nucleadas en el Club de París.
La negociación que encabezará el ministro Guzmán tiene una singular importancia en el actual contexto internacional, particularmente por las eventuales inversiones extranjeras directas en el área energética.
El Gobierno llegó a un acuerdo a fin del mes pasado con el Club de París para diferir los pagos de deuda hasta el 30 de septiembre de 2024, mientras se avanza en un entendimiento que contemple un nuevo mecanismo de repago de los compromisos.
De todas formas, el objetivo del Gobierno es alcanzar una renegociación en el que se incluyan nuevas condiciones de tasas de interés, plazos e incorporación de los US$ 430 millones ya abonados en dos pagos en febrero de 2022 y julio de 2021.
«El objetivo es encontrar mejores condiciones para el país, lo antes posible. La expectativa y lo que estamos trabajando es finalizar a la brevedad la renegociación con las autoridades del Club de Paris», detallaron fuentes de Economía.
La fecha del 30 de septiembre de 2024 obedece a un acuerdo entre ambas partes a sabiendas de que el acuerdo de Facilidades Extendidas firmado con el FMI otorga como plazo máximo, aunque la meta es cerrar el entendimiento mucho antes.
Actualmente, el Gobierno está trabajando en negociaciones con cada uno de los países acreedores y con las autoridades del Club para llegar a un esquema de nuevo esquema de repago.
La Argentina debía afrontar el 31 mayo de 2021 un pago cercano a los US$ 2.450 millones -correspondientes a 40 créditos otorgados por 14 países y en ocho monedas distintas- en los términos del Acuerdo firmado en 2014, el cual contemplaba un periodo de gracia de 60 días.
Fuente Telam
País
Primeros profesorados bidisciplinares
A partir del próximo cuatrimestre, la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA implementará una iniciativa pionera al incorporar cinco Profesorados Universitarios para la Educación Secundaria con especialización en Matemática-Computación, Matemática-Física, Computación-Física, Física-Química y Química-Biología. Al mismo tiempo, actualiza los programas de estudio de los cinco Profesorados de Enseñanza Media y Superior en Biología, Computación, Física, Matemática y Química, ya existentes en la oferta académica.
Los profesorados en ciencias de la Facultad son altamente demandados por su sólida formación disciplinar, su trayectoria académica vinculada a investigaciones propias y su enfoque integrado, que habilita tanto el ejercicio de la docencia como la inserción en equipos de trabajo en ámbitos educativos, editoriales, ONG y universidades.
La creación de los Profesorados Universitarios para la Educación Secundaria bidisciplinares responde a la necesidad de profundizar la integración entre áreas del conocimiento, fortalecer la formación docente en campos estratégicos para el desarrollo científico y tecnológico del país y dar respuesta a la enseñanza en el nivel secundario en contextos de creciente complejidad. En paralelo, la actualización de los Profesorados de Enseñanza Media y Superior monodisciplinares –vigentes desde la década de 1990– permitió revisar sus enfoques pedagógicos y adecuarlos a perspectivas didácticas contemporáneas.
El rediseño curricular implicó un trabajo articulado entre diferentes asignaturas y un trabajo mancomunado entre las diversas áreas de la Universidad, orientado a la formación de docentes con pensamiento crítico. Vale destacar, que para los ritmos institucionales, este proceso se desarrolló en un plazo excepcionalmente breve.
“Tras un año de diálogos y trabajo conjunto entre los equipos de la Secretaría de Asuntos Académicos de la Universidad de Buenos Aires, la Secretaría Académica y la Comisión de Carrera de los Profesorados de Enseñanza Media y Superior (CCPEMS) de la Facultad logramos la creación de los primeros profesorados bidisciplinares del país” destacó el decano Guillermo Durán al aprobarse la creación y actualización de los programas en la última sesión del Consejo Superior. Y agregó: “Este es un aporte significativo no solo para la Universidad, sino también para la escuela secundaria”.
Los profesorados en ciencias de Exactas se enmarcan en la misión de la universidad pública de articular la formación conceptual y epistemológica con las didácticas específicas, para enseñar y comunicar la complejidad de las disciplinas desde una perspectiva amplia y flexible.
Una propuesta colectiva
La iniciativa surge de la necesidad de actualizar los planes vigentes y de avanzar hacia trayectos formativos que integren saberes y prácticas. En octubre de 2025 se definieron los lineamientos generales para los nuevos planes bidisciplinares y monodisciplinares.
El proceso de diseño fue colectivo y participativo, orientado a la construcción de acuerdos y consensos a partir de diversas miradas y experiencias, incluyendo antecedentes de gestiones anteriores. Involucró a integrantes de los distintos departamentos de profesores, representantes de profesores, auxiliares, graduadas, graduados y estudiantes del espacio de la Comisión de Carrera de los Profesorados de Enseñanza Media y Superior (CCPEMS), y posteriormente a equipos de las secretarías académicas de la UBA y de Exactas.
“Uno de los aspectos centrales fue el fortalecimiento de la práctica docente, que en los planes anteriores tenía un desarrollo extremadamente reducido” señaló Gastón Pérez, director de la CCPEMS. Y amplió: “A partir de esa definición, cada equipo elaboró tanto los planes monodisciplinares como los bidisciplinares”.
La formación en Exactas se caracteriza por la articulación y riqueza entre una sólida base disciplinar, herramientas pedagógicas específicas y el vínculo con la investigación, en particular a través del Instituto de Investigaciones (CeFIEC) de la Facultad.
La definición de las combinaciones bidisciplinares consideró tanto la afinidad entre las disciplinas como la duración de las carreras y la organización de las materias en las licenciaturas.
“Estos nuevos profesorados apuestan a formar docentes capaces de abordar problemáticas complejas de interés en la escuela secundaria” explicó Pérez, especialista en la enseñanza y el aprendizaje de la biología y los modos de enseñar genética. Y detalló: “Temas como la salud, la energía, el arsénico en agua, el racismo o la energía nuclear requieren miradas integradas desde distintas disciplinas”.
Estructura y organización
Los profesorados bidisciplinares tienen una duración de 4 años y medio, con una cantidad de asignaturas y carga horaria específica de acuerdo a la combinatoria de disciplinas. La estructura modular permite una progresión gradual hacia formación pedagógica sólida que fortalezca las futuras prácticas profesionales.
El plan de estudios contempla distintos campos de formación y cinco módulos específicos: el Ciclo Básico Común (CBC), un módulo de asignaturas de formación general y pedagógica comunes a todos los profesorados, un módulo complementario y dos módulos de enseñanza en el nivel secundario, uno por cada disciplina.
Como en todas las carreras de la UBA, el ingreso requiere haber completado el nivel secundario. El CBC constituye el primer año de la carrera y su inscripción se realiza a través de los canales oficiales.
En un contexto de desfinanciamiento y cuestionamiento a la educación pública universitaria, estos profesorados reafirman el compromiso de Exactas con la formación docente, la producción de conocimiento y el fortalecimiento del desarrollo científico.
Toda la información sobre los nuevos planes está disponible en: https://www.uba.ar/sesiones-consejo Consultas: Comisión de Carrera de los Profesora
País
Ingenieros advierten: Desregulación del INTI ‘debilita la salud pública’
El Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires (CIPBA) manifestó su profunda preocupación ante el vacío legal generado por recientes medidas del Poder Ejecutivo Nacional que eliminan controles técnicos clave que ejercía el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), especialmente en la cadena de producción de alimentos y bebidas.
Desde la entidad que preside Jorge Castellano señalaron que la decisión no implica una simplificación administrativa, sino un debilitamiento directo de la salud pública y de la soberanía tecnológica. En ese sentido, advirtieron que la eliminación de estos controles sin la incorporación de organismos alternativos para la fiscalización técnica pone en riesgo la trazabilidad de los productos que consumen los ciudadanos.
El CIPBA remarcó que la metrología legal —que garantiza que el contenido de un producto coincida con lo declarado— es un elemento central en la protección del consumidor. La ausencia de controles sobre balanzas, medidores y procesos de envasado, sostienen, puede derivar en un aumento de irregularidades en el mercado.
Asimismo, alertaron sobre el impacto en el ejercicio profesional. La falta de un organismo certificador deja a los ingenieros que se desempeñan en la industria sin un marco regulatorio de referencia, trasladando toda la responsabilidad técnica a los profesionales, muchas veces bajo presión y sin herramientas adecuadas para garantizar estándares mínimos.
Otro de los puntos señalados es el efecto negativo en la competitividad. Según el Colegio, la desregulación perjudica especialmente a las PyMEs que invierten en calidad, ya que fomenta una competencia desleal al “igualar hacia abajo” y dificulta el acceso a mercados internacionales que exigen certificaciones técnicas.
Finalmente, desde el CIPBA subrayaron que la ingeniería constituye un pilar del desarrollo productivo seguro y advirtieron sobre las consecuencias de desarticular instituciones clave sin generar alternativas que sostengan los estándares de calidad.
“Sin controles técnicos rigurosos, no hay industria competitiva; y sin seguridad alimentaria, no hay bienestar social posible”, concluyeron desde el Consejo Superior del Colegio.
Texto completo del comunicado:
El CIPBA ante la desregulación de controles del INTI
La Plata, 16 de abril de 2026
El Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires (CIPBA) expresa su profunda preocupación ante el vacío legal que se ha generado tras las recientes medidas dispuestas por el Poder Ejecutivo Nacional, que eliminan la incumbencia de los controles esenciales que eran parte de las potestades del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) sobre la cadena de producción de alimentos y bebidas, entre otras cosas.
Como entidad que nuclea a los profesionales responsables de los procesos productivos, la seguridad industrial aportando calidad técnica a la misma, advertimos que esta decisión no representa una "simplificación burocrática", sino un debilitamiento directo de la salud pública y la soberanía tecnológica.
La medida implica un riesgo sanitario, ya que la eliminación del organismo sin prever la incorporación de otras instituciones no estatales como pueden ser los Colegios de Ingenieros de las distintas provincias para llevar a cabo la fiscalización técnica en balanzas, medidores y procesos de envasado, puesto que son tareas propias de la incumbencia profesional de sus matriculados, vulnera la trazabilidad de los productos que consumen los ciudadanos. La metrología legal no es un trámite; es la garantía de que el contenido de un producto coincide con lo declarado.
Esta medida deriva en un desamparo de hecho del profesional, ya que los ingenieros que se desempeñan en la industria alimentaria pierden un marco de referencia regulatorio de excelencia. Sin el respaldo y la auditoría de un organismo certificador, la responsabilidad técnica recae exclusivamente en el profesional que trabaja bajo presiones de mercado y en la mayoría de los casos sin los elementos para efectuar dichos controles, sin un árbitro imparcial que garantice estándares mínimos.
Este hecho genera una desventaja competitiva ya que la desregulación en este caso paradójicamente perjudica a las PyMEs que invierten en calidad. Al igualar hacia abajo, se fomenta la competencia desleal en perjuicio de los consumidores y se cierran puertas a la exportación hacia mercados internacionales de primera que exigen certificaciones que hoy el Estado decide desmantelar.
La ingeniería no es una disciplina aislada; es la base del desarrollo seguro de una nación. Desarmar nuestras instituciones de acreditación de calidad sin prever una estructura alternativa que la supla es desconocer décadas de acumulación de conocimiento científico y técnico puesto al servicio de la producción nacional.
"Sin controles técnicos rigurosos, no hay industria competitiva; y sin seguridad alimentaria, no hay bienestar social posible."
Consejo Superior Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires (CIPBA)
País
¿CIERRA O NO CIERRA?
La Justicia decretó la quiebra de SanCor, la cooperativa láctea, luego del pedido de la propia firma ante la imposibilidad de afrontar las deudas económicas. La resolución fue dictada por el juez a cargo del caso, Marcelo Gelcich, del Juzgado en lo Civil y Comercial de la 4ta. Nominación de la ciudad santafesina de Rafaela. “La empresa no resulta económicamente viable en el mediano plazo, configurándose un cuadro de insolvencia no susceptible de reversión”, consideró el juez.
La cooperativa cuenta con un pasivo cercano a los US$120 millones y había solicitado la quiebra al enfrentarse con la dificultad de cumplir con un plan de pagos que salde las deudas constatadas con más de 1.500 acreedores.
SanCor se encontraba en concurso preventivo desde febrero de 2025, al que ingresó pensándolo como “una solución definitiva que garantice la consolidación de SanCor”. Finalmente, el dictamen judicial de este miércoles consignó el fracaso de dicho proceso al señalar que se da lugar a una “quiebra indirecta por frustración anticipada y expresamente reconocida del trámite preventivo”.
El concurso en cuestión no modificó la situación de la firma láctea, sino que la profundizó al punto tal que el pasivo postconcursal crecía a una tasa cercana a $3.000 millones por mes, según se desprende del expediente.
Específicamente, al momento de la quiebra, la cooperativa acumulaba $12.788 millones en salarios adeudados entre mayo de 2025 y enero pasado, $6.349 millones de deuda impositiva y previsional, $3.380 de aportes a obras sociales y sindicatos adeudados, y $13.313 millones de deudas comerciales. A eso se suma el pasivo del concurso con deudas por más de US$86 millones.
¿CIERRA O NO CIERRA?
No obstante, Gelcich dispuso que la empresa continúe operando de manera transitoria mientras avanza el proceso judicial, al señalar que un cese total de la actividad “causaría un perjuicio a los 914 trabajadores en relación de dependencia, a los acreedores laborales con créditos prontopagables pendientes de cancelación, a proveedores y a los acreedores en general”.

