En un fallo inesperado e histórico, la Sala IV de Casación Federal ordenó ejecutar los bienes de la expresidenta Cristina Fernández de Kichner, sus hijos Máximo y Florencia Kirchner; y también los del empersario Lázaro Báez.

En efeto, los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña ratificaron la recuperación efectiva de activos por corrupción. También consolidaron un criterio clave y es que los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados por más que hayan sido transferidos a terceros o heredados.

Las defensas de los condenados se opusieron a que se realicen las subastas en el caso tras indicar que los bienes indicados por los fiscales no fueron incorporados al patrimonio en la época de los hechos sentenciados. A su vez Florencia y Máximo Kirchner objetaron que sus propiedades vayan a remate porque aludieron que son ajenos a la causa Vialidad y, además reiteraron que ellos no fueron condenados. Según la información brindada, los hijos de la exmandataria pidieron conservar 19 bienes.

En aquel entonces, los desacuerdos de los condenados fueron rechazadas por el Tribunal Oral Federal 2, pero Cristina Kirchner apeló y terminó llegando a la Cámara Federal de Casación.

Fue así que se llegó al reciente fallo en el que el presidente de la sala IV de Casación, Gustavo Hornos, sostuvo que el decomiso debe traducirse en la recuperación real y efectiva de los activos provenientes del delito. Tras esto resaltó que la recuperación de activos expresa de manera clara que quienes se beneficiaron de la maniobra ilícita no pueden conservar, ni directa ni indirectamente, las ventajas económicas obtenidas.

En cuanto al reclamo de los hijos de Cristina Kirchner, el magistrado reiteró que «el decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria».

Según se informó, el Tribunal Oral Federal 2 dispuso el decomiso y remate de bienes de los condenados en la causa Vialidad hasta cubrir la suma actualizada de $684.990.350.139,86.

De acuerdo a esto se detalló que las propiedades atribuidas a Cristina Kirchner y a Lázaro Báez suman 141 inmuebles, incluido el departamento ubicado en San José 1111, donde la expresidenta está cumpliendo con su prisión domiciliaria.

También contabilizaron 46 vehículos, US$4.664.000 de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner, US 992.134 de la caja de ahorro del Banco de Galicia y otros $53.280,24.

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron que se ejecute el decomiso de las personas condenadas debido a que «todavía no han depositado ni un solo peso», pese a que el plazo venció.

En el dictamen expresaron que «la resistencia que demuestran exhibe su total falta de arrepentimiento y constituye una afrenta a la sentencia firme y al principio de igualdad ante la ley».

El gobierno de la provincia de Buenos Aires aprobó el cuadro tarifario que van a aplicar las distribuidoras de luz el mes que viene. Los nuevos valores de la energía eléctrica quedaron plasmados en la Resolución 222/26 del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos. Cómo va a impactar en las facturas que llegan a los hogares.

“El impacto en factura final será en promedio del 1%“. De esta manera, un usuario residencial sin subsidio con un consumo medió que pagó $50.000 este mes, en mayo va a abonar $50.500 incluyendo impuestos. 

Paralelamente, un usuario con la tarifa subsidiada que pagaba $31.500 va a pasar a $31.800.

Este incremento de tarifas entra en vigencia el 1º de mayo y se verá reflejado en los consumos de ese mes por lo que llegará a las facturas que reciben los usuarios en junio. Según se explicó, se debe a un ajuste del valor agregado de distribución (VAD).

En mayo, la luz va a aumentar un 1% respecto de las tarifas de abril en toda la provincia de Buenos Aires.

Vale aclarar que esta suba rige para las cuatro distribuidoras que operan en el territorio bonaerense (EDELAP, EDEN, EDES y EDEA) y para las cooperativas eléctricas. Es de esperar que en los próximos días el Gobierno Nacional autorice los aumentos de luz para EDENOR y EDESUR que prestan servicio en el conurbano bonaerense.

Dos días después de la amenaza de bomba que obligó a evacuar la Escuela Secundaria Nº 18 "Astor Piazzolla", la directora de la institución, Verónica Castro, en declaraciones con Canal 8  puso el foco en el abordaje institucional posterior y en la necesidad de reforzar la prevención para que la escuela siga siendo un espacio de cuidado para los estudiantes.

Al recordar lo ocurrido, explicó que todo comenzó cerca de las 12.40 del martes, en el horario de salida del turno mañana, cuando un oficial de Policía se presentó en el establecimiento para informar que había ingresado una denuncia al 911. Como la escuela no tiene teléfono, la advertencia no llegó directamente a la institución. “Me informan que venía el equipo antiexplosivos y que teníamos que evacuar la escuela inmediatamente”, relató.

Según contó, el edificio fue desalojado en menos de cinco minutos, en un momento en el que todavía permanecía dentro parte del alumnado porque algunos cursos seguían con quinta hora. Después llegó el personal especializado, revisó todo el establecimiento, no encontró ningún elemento y se labró el acta correspondiente. Horas más tarde identificaron al adolescente que había hecho la amenaza, por lo que su familia deberá hacerse responsable de pagar $3.000.000 por el operativo desplegado.

Más allá de ese episodio, la docente Castro insistió en que el tema debe leerse con seriedad y no como una simple broma. “Somos una escuela, acá somos todos docentes, no policías”, afirmó. Y agregó: “Queríamos abordarlo con seriedad, no es una broma si tiene implicancias penales”.