País
Scioli destacó el apoyo de Bolsonaro con el FMI
5 de marzo de 2021
El embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, valoró hoy el apoyo que brindó el presidente de ese país, Jair Bolsonaro, a las negociaciones de la Argentina con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda externa, y dijo que era la consecuencia de «haber generado ámbitos de diálogo, de recuperación de la confianza», lo cual permite funcionar «con una agenda positiva, constructiva, para ambos países».
Este respaldo de Bolsonaro «me parece que muestra a las claras, por distintas acciones que se vienen llevando adelante y por los resultados, de qué manera se viene reconstruyendo la relación con Brasil, impactando positivamente en nuestro país», sostuvo Scioli en declaraciones que formuló a Télam Radio.
Bolsonaro anunció ayer que el 26 de marzo realizará su primera visita oficial a la Argentina, en el marco de las celebraciones por los 30 años de la fundación del Mercosur, y con una frase de tono futbolero, manifestó que «hinchamos para que Argentina tenga éxito en las negociaciones con el FMI» y que «Brasil es uno de los grandes interesados en eso».
Scioli puntualizó que Bolsonaro «hizo público su respaldo a las negociaciones de la Argentina con el Fondo, en ocasión de recibir la invitación que le cursó la Cancillería, que yo le hice llegar personalmente» para asistir a la reunión del Mercosur.
El embajador comentó que, en el último encuentro que tuvo con el presidente brasileño, él le hizo referencia «con fundamentos» a la expectativa que tiene la Argentina de que Brasil «respalde las negociaciones con el FMI», porque, argumentó Scioli, «la estabilidad de Argentina es una buena noticia para Brasil, como también la recuperación de Brasil es una buena noticia para Argentina».
«Ya hemos visto cómo se complementan y cómo se potencian nuestras economías, y juntos nos vamos a recuperar más rápido de las consecuencias que está teniendo la pandemia», afirmó el diplomático y exgobernador bonaerense.
Scioli recordó que, en ocasión de asumir sus funciones en la representación en Brasilia, el presidente Alberto Fernández le dio «una instrucción clara y un mandato de trabajar pensando lo mejor para la Argentina junto al gobierno de Brasil, junto a cada una de las áreas de su gobierno, y de los estados brasileños».
«Fuimos desarrollando un arduo trabajo, conversando con cada ministro, con el propio Bolsonaro, con toda su área económica, para explicar la situación de Argentina, los objetivos, y cambiando una percepción que ellos tenían», relató al detallar su gestión en el vecino país.
«Hemos generado ámbitos de diálogo, de recuperación de la confianza, que se comprenda en profundidad de qué manera se están abordando los problemas estructurales que se dieron a partir del gobierno anterior, como el caso de la deuda», agregó Scioli.
De acuerdo al diplomático, esas gestiones le permitieron «en lugar de escalar las situaciones de conflicto», por el contrario, «descomprimir y encauzar».
«Hoy estamos viendo de qué manera estamos funcionando con una agenda positiva, constructiva, para ambos países», resaltó y agregó: «Le hemos dado a la embajada (de Argentina en Brasil) «una fuerte impronta comercial, ejecutiva y política».
«Después de haber reconstruido el dialogo político institucional me estoy abocando de lleno a la agenda comercial, y a destrabar distintas situaciones y dar previsibilidad, certidumbre, como el caso del trigo, de la pesca y de otros sectores con los que estamos trabajando», precisó Scioli al detallar sus gestiones.
«Pusimos en marcha un programa de promoción de exportaciones, en línea también con lo que es una necesidad, para generar dólares genuinos y puestos de trabajo y oportunidades para nuestras provincias, que se ven reflejados en que, por segundo mes consecutivo, tenemos superávit comercial con Brasil y un crecimiento constante», informó.
También mencionó otras áreas, como la energética, «donde después de seis años se volvió a exportar gas»; el desarrollo de proyectos de infraestructura, y la relación directa de la oferta exportable de algunas provincias argentinas, entre ellas La Pampa y La Rioja, al mercado brasileño.
«Un trabajo que hemos hecho con la Cancillería con cada una de las regiones brasileñas se vio reflejado en haber destrabado un viejo reclamo al sector de la pesca, los langostinos, que estaba judicializado, por un potencial exportador de más de 120 millones de dólares de acuerdo por año, según los datos que expresan los propios exportadores de las provincias de Buenos Aires, Santa Cruz y Chubut», resaltó el embajador.
Y, luego contó desde su llegada a Brasilia ya visitó nueve estados en los que se reunió con los respectivos gobernadores y con los empresarios del lugar con interés en invertir en ambos países para promover, por ejemplo, inversiones de la empresa Marcopolo para ampliar su planta en Santa Fe; de la fábrica de calzado deportivo Dash en Misiones y Buenos Aires, y de la empresa Randon, que produce remolques
País
El Gobierno tildó de ‘político’ el paro universitario
El Gobierno nacional, a través del Ministerio de Capital Humano, ratificó este lunes la convocatoria a la mesa paritaria con los gremios universitarios, docentes y no docentes, para el próximo 1.° de septiembre, y de esa forma le respondió a los sindicatos que anunciaron un paro para el este miércoles 12 de agosto.
En un comunicado, al que tuvo acceso Agencia Noticias Argentinas, la cartera que lidera Sandra Pettovello calificó la protesta como de "carácter político".
También, en medio de cuestionamientos sindicales por la falta discusión salarial, señaló que la reunión paritaria fue pactada "conforme al cronograma oportunamente establecido" y remarcó el accionar del área educativa estatal.
"A través de la Subsecretaría de Políticas Universitarias, se ha actuado en todo momento en estricto cumplimiento de la normativa vigente y en los términos dispuestos por la Justicia", subrayaron desde el Ministerio.
En ese sentido, el Ejecutivo cuestionó con dureza la medida de fuerza ratificada por los sindicatos docentes y no docentes para el 12 de agosto.
"El paro anunciado constituye una medida de carácter político y no responde a un reclamo genuino, toda vez que no existe incumplimiento alguno por parte del Gobierno nacional", concluyó el texto oficial.
La medida de este miércoles fue confirmada por distintas organizaciones gremiales el jueves pasado y se llevará adelante sin concurrencia a los lugares de trabajo. Entre los principales reclamos se encuentran una recomposición salarial, el pago de una deuda que los gremios estiman en un 28,5% hasta junio y el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
La Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (Fatun) resolvió adherir a la medida, mientras que Conadu Histórica anunció además una nueva jornada de protesta de mayor duración. Según anticipó el gremio, también realizará un paro nacional desde el martes 18 hasta el sábado 22 de agosto.
Las organizaciones sindicales también reclaman el envío de fondos para los gastos de funcionamiento de las universidades y cuestionan la falta de transferencia de un incremento del 20% contemplado para ese concepto.
País
Universidades: el Gobiernio busca destrabar conflicto salarial
Docentes y no docentes de las universidades nacionales paralizarán las actividades este miércoles 12 de agosto. El Ejecutivo confirmó una reunión salarial para el 1° de septiembre y cuestionó la protesta. Los sindicatos reclaman recomposición de ingresos, fondos para el funcionamiento del sistema y el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario.
El conflicto entre el Gobierno nacional y las universidades públicas tendrá un nuevo capítulo este miércoles 12 de agosto, cuando docentes y trabajadores no docentes realicen un paro nacional de 24 horas sin concurrencia a los lugares de trabajo.
La medida fue ratificada por las organizaciones gremiales pese a que el Ministerio de Capital Humano confirmó que la próxima reunión paritaria se realizará el 1° de septiembre.
Desde la cartera que conduce Sandra Pettovello cuestionaron la huelga y aseguraron que la convocatoria salarial forma parte del cronograma establecido previamente.
El Gobierno sostuvo además que la Subsecretaría de Políticas Universitarias actuó de acuerdo con la normativa vigente y las decisiones judiciales, y calificó el paro como una medida de “carácter político”.
Los sindicatos rechazan esa interpretación y aseguran que permanecen pendientes reclamos salariales y presupuestarios que justifican la continuidad del plan de lucha.
Los gremios hablan de una deuda salarial del 28,5%
Uno de los principales puntos del conflicto es la recomposición de los ingresos de docentes y trabajadores no docentes.
Las organizaciones universitarias estiman que existe una deuda salarial acumulada del 28,5% hasta junio y reclaman que ese porcentaje sea incorporado a los salarios.
También exigen el cumplimiento integral de la Ley de Financiamiento Universitario, la actualización de las partidas destinadas al funcionamiento de las casas de estudio y los recursos previstos para los hospitales universitarios.
El Frente Sindical de Universidades Nacionales venía reclamando desde julio una convocatoria urgente a negociación paritaria ante el deterioro salarial.
Qué establece la Ley de Financiamiento Universitario
La discusión tiene como uno de sus principales antecedentes la Ley 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente, aprobada por el Congreso en 2025.
La norma tiene como objetivo garantizar el sostenimiento del sistema universitario público y establece mecanismos para actualizar las partidas presupuestarias y recuperar los ingresos de los trabajadores del sector.
El conflicto por su implementación llegó a la Justicia y durante junio la Corte Suprema dejó vigente una medida cautelar que obliga al Estado a aplicar distintos aspectos de la ley mientras continúa la discusión judicial de fondo.
Ese antecedente es uno de los argumentos utilizados por los gremios para reclamar una actualización mayor de los salarios y las partidas universitarias.
El Gobierno, en cambio, sostiene que viene cumpliendo las obligaciones establecidas y que no existe un incumplimiento que justifique la medida de fuerza.
El antecedente del aumento otorgado en junio
En junio, luego de varios meses de conflicto, el Gobierno había dispuesto una recomposición para el sector universitario.
El esquema contempló un aumento salarial del 24,33%, compuesto por una actualización del 21,33% y otro incremento posterior del 3%.
También se anunció una actualización del 20% para gastos de funcionamiento de las universidades y recursos adicionales destinados a hospitales universitarios.
Las organizaciones gremiales consideraron que las medidas resultaban insuficientes para compensar la pérdida del poder adquisitivo acumulada y mantuvieron el reclamo por la aplicación completa de la ley.
Ese desacuerdo es el que ahora vuelve a expresarse con el paro nacional del miércoles.
Docentes y no docentes paralizan las universidades
La medida tendrá alcance nacional y comprende tanto al personal docente como al no docente.
La Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (FATUN) resolvió realizar el paro de 24 horas sin asistencia a los lugares de trabajo.
Por su parte, la CONADU Histórica profundizará el plan de lucha: además de adherir a la protesta del 12 de agosto, convocó a un paro nacional entre el martes 18 y el sábado 22 de agosto.
La federación reclama el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario, el pago de la deuda salarial y una recomposición de los ingresos.
Las organizaciones sindicales también comenzaron a plantear la posibilidad de avanzar hacia una nueva Marcha Federal Universitaria si el conflicto no encuentra una salida.
La discusión continuará en septiembre
Con posiciones todavía enfrentadas, la próxima instancia formal será la reunión paritaria convocada para el 1° de septiembre.
El Gobierno considera que esa convocatoria demuestra que el proceso de negociación permanece abierto y sostiene que el paro del miércoles no responde a un incumplimiento de su parte.
Los sindicatos, en cambio, señalan que esperar hasta septiembre prolongaría una pérdida salarial que consideran pendiente y reclaman respuestas inmediatas.
Así, a dos días de la nueva medida de fuerza, el paro universitario continúa firme y la confirmación de la paritaria no logró desactivar el conflicto
País
Inflación de julio será apenas una décima por arriba de junio
En el Gobierno esperan que la inflación de julio del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que se conocerá el próximo jueves, se ubique cuando mucho apenas una décima por arriba de la de junio, en un nivel mucho menor al último dato de la ciudad de Buenos Aires, que fue del 2,9%.
Según el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que difunde por el Banco Central y que concentra proyecciones de proyecciones de 33 economistas y 13 bancos, el próximo IPC será de entre 1,9% y 2%, casi en línea con 1,9% del mes anterior.
El REM destaca que la inflación a nivel nacional seguirá en baja, en octubre y noviembre 1,6%, y una suba a 1,8% en diciembre, que habitualmente es un mes inflacionario.
Desde el BCRA destacaron que, según sus cálculos, no hubo aumento de la inflación, porque miden la subyacente, que quita componentes como alquileres y frutas, que son volátiles.
Ese indicador excluye la variación de precios estacionales, promedió un aumento mensual de 2,1% en el trimestre y llegó a 1,6% en junio, un registro comparable con los valores observados en 2017.
El presidente del BCRA, Santiago Bausili, dijo en conferencia de prensa que “esta evolución confirma que la reducción de la inflación no se debe solo a factores transitorios, sino que responde a un proceso difundido atribuible a los determinantes profundos del régimen macroeconómico”.
Hay muchas expectativas por la difusión del próximo IPC nacional, teniendo en cuenta el salto de la inflación en CABA, que dio 2,9% en julio, como informó el Instituto de Estadística y Censos porteño, contra el 1,8% de junio en el distrito porteño.
Según ese índice los rubros que más subieron en la ciudad de Buenos Aires durante el mes pasado fueron Recreación y cultura, con un alza de 5,8%; seguido por Restaurantes y hoteles, con 5,3%; y Transporte, que subió 3,1%.
El avance de los dos primeros rubros se debe principalmente a factores estacionales, en coincidencia con las vacaciones de invierno. Mientras que el segundo se explica por los aumentos en transporte público, como el aumento del boleto de las líneas de colectivos que dependen de la Ciudad, cuyas tarifas escalaron 3,9%. Sumado a los ajustes en los pasajes de avión.
Entre las variables que incidirían en un leve aumento de la inflación de julio a nivel nacional están el impacto de las vacaciones de invierno, que generan remarcaciones de precios en turismo, en recreación.
Esto se suma a cierto traslado del aumento del dólar, por la suba de $100 entre fines de junio y principios de julio, algo habitual en las vacaciones de invierno. ( TN)
