Ciudad
Sanos y salvos
24 de septiembre de 2020
Los ocho tripulantes del buque de pesca costera «Carmelo A», que naufragó frente a las costas del sur bonaerense, arribaron en la noche de este miércoles a la ciudad en buen estado de salud tras ser rescatados por otra embarcación, informaron este jueves fuentes portuarias.
Los miembros de la tripulación regresaron a Mar del Plata a bordo del «Pucará», otro pesquero de similares características que intervino en el rescate, luego de que se reportara el siniestro en la noche del martes, a 200 kilómetros del puerto de Bahía Blanca.
El titular del Consorcio Portuario Regional Mar del Plata, Gabriel Felizia, explicó a la agencia nacional de noticias, Télam, que «los tripulantes fueron revisados» a bordo del barco que los auxilió, una vez que arribaron cerca de las 22, y se encontraban «todos en buen estado».
Tras la intervención del personal sanitario y la activación de los protocolos del Centro de Asistencia Psicosocial, Prevención y Seguridad que funciona en la terminal marítima marplatense, los marineros se retiraron con sus familiares a sus domicilios.
«Estaban todos bien, con algunos traumatismos, pero sin mayores inconvenientes, y obviamente se les va a hacer un seguimiento», indicó otra fuente portuaria que participó en el operativo.
Por otra parte, en las próximas horas está previsto que los tripulantes declaren en la delegación local de Prefectura Naval Argentina (PNA), para tratar de determinar las causas del naufragio.
De acuerdo a la información reunida inicialmente, el «Carmelo A», una embarcación de 22 metros, reportó la emergencia cuando operaba en la pesca de caballa a 100 kilómetros de la costa, y luego la tripulación debió abordar una balsa salvavidas.
El aviso fue captado por el buque pesquero Don Nicola, que notificó a la PNA de Bahía Blanca, y luego intervino el Pucará, que estaba en la zona y pudo poner a salvo a todos los marineros.
Tras el rescate, el Pucará fue escoltado por un guardacostas hasta Mar del Plata, mientras que un avión PA-73 de la fuerza de seguridad sobrevoló el área del siniestro, y confirmó el naufragio del casco del buque costero, que pertenecía a la flota local.
Ciudad
Portada digital del día 23/10/2026
Ciudad
Portada digital del día 22/10/2026
Ciudad
Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.
La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.
El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.
En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.
La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.
No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.
Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.
En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.
“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.
La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior
