Ciudad
HAY 44 NUEVOS CASOS DE COVID-19
24 de julio de 2020
El municipio amplió el último parte de salud emitido este jueves por la noche, en el que se confirmaron 44 casos nuevos de coronavirus, y en la información brindada se destaca un nuevo brote de Covid-19 en una residencia de adultos mayores y el aumento del número de casos de pacientes que se desconoce donde se contagiaron.
Según se detalló desde la comuna, de los 44 nuevos casos, 17 corresponden a una institución geriátrica, “El hogar de los Abuelos”, ubicado en la calle Alberti al 1800, donde se contagiaron 15 pacientes, un trabajador de la salud y un contacto estrecho del establecimiento.
Además, se comunicó que hay “7 personas en tratamiento que están en estudio epidmiológico”.
El resto de los casos son 4 contactos estrechos de casos confirmados del Hospital Bernardo Houssay, 5 trabajadores de la misma institución, una persona proveniente de Dolores que tiene domicilio en Mar del Plata, un trabajador de la salud y un contacto estrecho de una institución privada de salud y un trabajador de Inspección General.
Además, dieron positivo de coronavirus 6 contactos estrechos de casos confirmados y un trabajador de la pesca, todos vinculados a trabajadores del sector que previamente habían sido confirmados con Covid-19.
De los nuevos 44 pacientes confirmados, 15 permanecen en la institución geriátrica y 29 en aislamiento ambulatorio.
Tal como se informó en la noche del jueves, el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA) comunicó que hay 22 personas recuperadas que recibieron el alta por protocolo. Todas permanecían con sintomatología leve y en aislamiento ambulatorio.
Hasta el momento se confirmaron 520 casos positivos de coronavirus en Mar del Plata, de los cuales 374 permanecen activos, mientras que 128 se recuperaron y 18 fallecieron.
Ciudad
Portada digital del día 22/10/2026
Ciudad
Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.
La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.
El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.
En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.
La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.
No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.
Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.
En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.
“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.
La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior
Ciudad
Portada digital del día 21/10/2026
