Ciudad
Los cafés, una semana más
16 de julio de 2020
La comisión de Reactivación Económica resolvió este jueves recomendarle al intendente Guillermo Montenegro que prorrogue hasta el miércoles próximo la prueba piloto de reapertura de los cafés.
El plazo del permiso precario de funcionamiento otorgado por el jefe comunal, que comenzó a regir el 3 de julio, ya había sido extendido durante una semana y vence este viernes
Autoridades municipales y concejales de distintos bloques decidieron extenderlo nuevamente, pero por menos de una semana, con el objetivo de monitorear la preocupante curva de contagios de coronavirus que padece la ciudad. Por ese motivo, la comisión no avanzó con otros pedidos de reapertura, como los que habían hecho bares, cervecerías y restaurantes.
RECLAMO HOTELERO
A todo esto, los hoteleros, gastronómicos, guías de turismo y de viajes, transportistas y todos los que de una u otra forma componen una actividad que busca y necesita respuestas rápidas.
El presidente de la Asociación Empresaria, Hotelera y Gastronómica, Avedis Sahakian recordó que más de 50.000 personas giran y viven en torno al turismo y pidió a las autoridades nacionales y provinciales que tomen las medidas sabiendo que «toda la hotelería, gastronomía y turismo están en una situación sumamente difícil y complicada. Hace 120 días que está todo paralizado.
Tras solicitar una ley de emergencia porque más allá del día después tenemos que saber como llegamos ahora al final del aislamiento dejó un mensaje que no puede ser tomado con mucho optimismo: “hoy los hoteles están cerrados, la pregunta es si van a poder volver a abrir”.
Ciudad
Portada digital del día 23/10/2026
Ciudad
Portada digital del día 22/10/2026
Ciudad
Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.
La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.
El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.
En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.
La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.
No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.
Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.
En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.
“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.
La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior
