Ciudad
LEVANTAN PIQUETE
8 de julio de 2020
A horas del anuncio del intendente Guillermo Montenegro de acudir a la justicia para intervenir en el bloqueo en la sede de la empresa 25 de Mayo y la reanudar el servicio de colectivos, la agrupación opositora a la Unión Tranviarios Automotor (UTA) “Juan Manuel Palacios” levantó el piquete, por lo que la reanudación del servicio diurno seria inminente en toda la ciudad. No asi el servicio nocturno que seguirá suspendido por la retención de tareas de 22 a 6, a instancias de la UTA desde el 22 de junio en reclamo por la suspensión del 30% del personal.
Uno de los referentes de los choferes de la facción opositora a la cúpula del gremio de la UTA , Juan Cruz Mastromarino aseguró que la decisión se tomó ante el cumplimiento del pago de los haberes de junio y el salario anual complementario y el compromiso de la empresa de abonar el 25 de julio los porcentajes de paritarias adeudados desde 2019.
Además Mastromarino, señaló que el levantamiento se da en el marco del cansancio de los choferes, que desde hace cuatro días mantenían una protesta por el predio ubicado en Constitución al 10.200, bajo un clima álgido y por momentos y con fuertes escenas de violencia, que incluyeron hasta una balacera
“Decidimos levantar el bloqueo por el cansancio de los compañeros y para volver a trabajar, pero seguimos manteniéndonos firmes en nuestro pedido de claudicación de Roberto Fernández y Adrián Giménez”, señaló el chofer.
Una vez levantado el bloqueo realizado por la facción opositora y el paro decretado por la UTA, la reanudación del servicio de colectivos sería inminente. De todas maneras, cabe aclarar, sigue vigente la retención de tareas en el horario nocturno (de 22 a 6), iniciada el 22 de junio en reclamo por la suspensión del 30% del personal local.
Ciudad
Portada digital del día 23/10/2026
Ciudad
Portada digital del día 22/10/2026
Ciudad
Suspenden la cautelar que frenaba el aumento de la luz
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata suspendió la cautelar impulsada por la Defensoría del Pueblo bonaerense que había frenado el aumento en la tarifa de luz.
La decisión del tribunal se dio tras la apelación del Gobierno Provincial y las cuatro grandes distribuidoras eléctricas –EDEN, EDEA, EDES y EDELAP- para que se restituya el ajuste tarifario de entre el 1,5% y el 3,5%, aproximadamente. Los incrementos habían sido instrumentados a través de la resolución N° 585/2026 e iban a regir a partir del 1 de agosto.
El 18 de septiembre de 2026, el Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de Bahía Blanca había hecho lugar al recurso interpuesto por la Defensoría del Pueblo con el objetivo de frenar el impacto del incremento en el bolsillo de los usuarios.
En aquel entonces, el juez suspendió los aumentos y ordenó restablecer el cuadro tarifario anterior. El argumento central fue que no se habían realizado audiencias públicas ni otros mecanismos adecuados de participación de los usuarios antes de aplicar los ajustes.
La Fiscalía de Estado bonaerense cuestionó la medida y presentó un recurso ante la Cámara, que finalmente suspendió la cautelar. De esta manera, los nuevos valores de la tarifa de luz se podrán liquidar en las próximas boletas.
No obstante, la Justicia aún debe resolver la cuestión de fondo, es decir, la legalidad del incremento impulsado por la Provincia.
Para fundamentar su reclamo, la Provincia sostuvo que la aplicación de la cautelar podría comprometer la continuidad y la sustentabilidad del servicio eléctrico, al reducir los recursos disponibles para afrontar los costos de la energía, el mantenimiento de las redes, las inversiones y las obligaciones laborales y contractuales de las distribuidoras.
En este sentido, la Cámara consideró que la Provincia presentó argumentos concretos e informes técnicos suficientes para justificar, de manera preliminar, que la ejecución inmediata de la cautelar podría ocasionar un perjuicio al “interés público”.
“El restablecimiento del cuadro tarifario anterior podría incidir sobre los recursos disponibles para atender los costos actuales de la prestación y, eventualmente, proyectarse sobre su continuidad, regularidad y sustentabilidad”, sostuvieron los camaristas Diego Ucin y Roberto Mora.
La medida tiene impacto en los usuarios abastecidos por las distribuidoras EDELAP (La Plata), EDES (sur de la provincia), EDEA (Costa Atlántica, donde se encuentra Mar del Plata), EDEN (norte del territorio) y las más de 200 cooperativas eléctricas del interior
