País
Femicidio de joven chaqueña llega al Congreso de la Nación
17 de junio de 2023
El diputado nacional de Avanza Libertad, José Luis Espert, presentó hoy un pedido de interpelación a la ministra de las Mujeres, Género y Diversidad, Ayelén Mazzina Guiñazú y al Secretario de Derechos Humanos, Horacio Petragalla Corti, para que den explicaciones ante la Cámara de Diputados sobre el rol, apoyo y contención que esas áreas nacionales están llevando adelante en el oscuro femicidio de Cecilia Strzyzowksi, que por estas horas conmocionan a toda la provincia de Chaco.
“Es inaceptable esta Argentina feudal, medieval, asesina e impune. También es inaceptable que los responsables de áreas tan sensibles como el ministerio de la Mujer y la Secretaría de Derechos Humanos se quede mirando el techo si hacer nada. Acá la familia de la joven Cecilia Strzyzowksi necesita el apoyo de todos para que se esclarezca el caso y ver si efectivamente existe connivencia con la política de Chaco”, dijo Espert.
El proyecto de interpelación que lleva el número 2649-D-2023 y se sostiene en el artículo 71 de la constitución Nacional, que establece que las “Cámaras” pueden hacer venir a la sala a los ministros, para que estos presten informes o explicaciones sobre algún tema, fue acompañado por los diputados Claudio Poggi, Silvia Lospennato, Maxi Ferraro, Ingrid Jetter, Diego Santilli, Cristian Ritondo, Federico Angelini, Hernán Lombardi, Alejandro Finochiaro, Maximiliano Ferraro, entre otros.
En el pedido de interpelación se fundamenta que “la situación que atraviesa la Provincia del Chaco, amerita de forma urgente que la política de respuesta y, este Congreso Federal no puede mirar hacia el costado. La joven Cecilia Strzyzowski desaparecida el pasado 1° de junio, nos obliga a obtener respuestas de esta grave situación, por cuanto, existe una connivencia política e institucional en la provincia que obliga a tomar cartas en el asunto, la multitudinaria marcha en la capital chaqueña, nos convoca y nos debe hacer reflexionar esta grave situación”.
Según Espert, cada tanto queda expuesto de la manera más cruel el daño que generan sistemas políticos provinciales corruptos, mafiosos y asesinos con casos estremecedores como el de Cecilia, el de María Soledad Morales en Catamarca hace años, etc.. “Queda claro que es imperioso eliminar el régimen de coparticipación de impuestos que sostiene estos regímenes feudales, que nunca pagan el costo político de subir el gasto público porque la recaudación la hace AFIP. Cada provincia debe financiarse con los impuestos que pueda recaudar localmente. Basta de la impunidad que acarrea este “financiamiento de arriba”. Basta del unitarismo de la coparticipación, lo menos federal que hay en Argentina, lo más violatorio del espíritu de nuestra Constitución”, concluyó Espert.Descargar todos los archivos adjuntos en un archivo zip
País
Confirman aumento y bono para empleadas domésticas en marzo
El gobierno nacional fijó un nuevo aumento para el personal de casas particulares y confirmó el pago de un bono extraordinario. La medida estableció una suba del 1,5% en febrero y otro incremento del mismo porcentaje en marzo sobre los salarios mínimos del sector.
La decisión se formalizó mediante la Resolución 3/2026, publicada en el Boletín Oficial y firmada por la presidenta de la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares, Sara Gatti.
La norma estableció "un incremento de las remuneraciones horarias y mensuales mínimas del 1,5% a partir de febrero de 2026", calculado sobre los salarios vigentes en enero. Además, el Gobierno dispuso otra actualización del 1,5% en marzo, que se aplicará sobre los valores ya ajustados de febrero.
El aumento rige para todo el país y alcanza a todas las categorías del régimen de trabajo en casas particulares.
Bono extraordinario para empleadas domésticas
Además de la actualización salarial, la resolución estableció el pago de sumas no remunerativas que variarán según la carga horaria semanal del trabajador. El bono será pagado junto a los salarios de febrero y marzo.
Los montos definidos por la Comisión Nacional de Trabajo en Casas Particulares son los siguientes:
$20.000 para quienes trabajen 16 horas semanales o más
$11.500 para quienes trabajen entre 12 y 15 horas semanales
$8.000 para quienes trabajen menos de 12 horas semanales
El acuerdo por este pago adicional surgió durante la sesión plenaria del 24 de febrero, en la que participaron representantes de los trabajadores, del sector empleador y autoridades de la comisión que regula la actividad.
Salarios del empleo doméstico: cuánto se paga desde febrero
Con el aumento del 1,5% aplicado en febrero, las remuneraciones mínimas quedaron de la siguiente manera:
Supervisor/a
Con retiro: $3.953,99 por hora | $493.250,50 por mes
Sin retiro: $4.317,86 por hora | $547.807,65 por mes
Cocineros/as y tareas específicas
Con retiro: $3.751,59 por hora | $459.265,68 por mes
Sin retiro: $4.100,04 por hora | $509.632,54 por mes
Caseros/as
Sin retiro: $3.546,67 por hora | $448.433,64 por mes
Asistencia y cuidado de personas
Con retiro: $3.546,67 por hora | $448.433,64 por mes
Sin retiro: $3.952,85 por hora | $498.106,75 por mes
Personal para tareas generales (limpieza, planchado y mantenimiento)
Con retiro: $3.298,85 por hora | $404.702,98 por mes
Sin retiro: $3.546,85 por hora | $448.433,64 por mes
A estos valores se suma la suma no remunerativa de hasta $20.000, según la carga horaria semanal.
Cómo quedarán los sueldos en marzo
Con el segundo aumento del 1,5%, los salarios mínimos del sector pasarán a los siguientes valores:
Supervisor/a
Con retiro: $4.013,30 por hora | $500.649,26 por mes
Sin retiro: $4.382,63 por hora | $556.024,77 por mes
Cocineros/as y tareas específicas
Con retiro: $3.807,86 por hora | $466.154,67 por mes
Sin retiro: $4.161,54 por hora | $517.277,03 por mes
Caseros/as
Sin retiro: $3.599,87 por hora | $455.160,14 por mes
Asistencia y cuidado de personas
Con retiro: $3.599,87 por hora | $455.160,14 por mes
Sin retiro: $4.012,14 por hora | $505.578,35 por mes
Personal para tareas generales (limpieza, planchado y mantenimiento)
Con retiro: $3.348,33 por hora | $410.733,52 por mes
Sin retiro: $3.599,87 por hora | $455.160,14 por mes
País
Se complica el inicio del ciclo lectivo universitario
El próximo lunes 16 de marzo, cuando miles de universitarios comiencen oficialmente el ciclo lectivo 2026, no podrán hacerlo por un paro nacional. Se trata de una medida de fuerza de una semana que impactará en diversas facultades y escuelas dependientes de las universidades.
El reclamo del sector es por la no aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y el llamado a paritarias para los salarios, que desde fines de 2023 acarrean una pérdida de alrededor del 50% en relación a la inflación. Y si bien el reclamo cuenta con el apoyo de todas las entidades, el rol de Conadu y Conadu Histórica (que nuclean el 80% de la docencia universitaria y preuniversitaria del país), es clave.
A través de un comunicado, el Frente Sindical de las Universidades Nacionales que reúne a los gremios de docentes y al de no docentes confirmaron su plan de lucha llamaron a una semana de protestas del 16 al 21 de marzo en todas las universidades. Como lunes 23 y martes 24 es feriado, las clases se retomarán el miércoles.
Sin embargo, en caso de que el Gobierno nacional no responda al pedido de los educadores, que exigen la plena implementación de la ley, la medida de fuerza podría escalar a tiempo indeterminado, lo que pondrá en peligro el desarrollo del primer cuatrimestre en todas las facultades.
También, como es el caso de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) o la Universidad de Buenos Aires (UBA), los paros afectan a los colegios secundarios que dependen de esas casas de estudios.
El conflicto con el sector comenzó en 2024, cuando las universidades nacionales impulsaron fuertes manifestaciones producto del atraso de las transferencias presupuestarias desde Nación, mientras que el año pasado, con apoyo opositor, se sancionó una ley que pretendía recomponer salarios en ese sector. El presidente Javier Milei la vetó, pero la oposición lo insistió en ambas cámaras y revirtió ese rechazo.
Al día de hoy, no obstante, su aplicación se encuentra completamente paralizada pese a existir un fallo judicial que obliga al Ejecutivo a realizar esa transferencia. Para ganar tiempo, el oficialismo presentó un contraproyecto con menores incrementos bajo la promesa de que, en caso de aprobarse, darán los fondos para su aplicación.
Más allá del paro de la próxima semana, los gremios advierten sobre la profundización del plan de lucha. En ese sentido, la Conadu Histórica propuso un nuevo paro para la semana del 30 de marzo. Serían tres días sin clases, que se suman a los dos del feriado de Semana Santa (jueves 2 y viernes 3 de abril).
País
Inflación de febrero fue 2,9% y acumula un 33,1% interanual
El Indec informó que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) mantuvo en febrero la misma variación mensual que en enero. Los incrementos en tarifas y alimentos fueron los principales impulsores del índice, mientras que la suba acumulada en el primer bimestre de 2026 alcanzó el 5,9%.
La inflación minorista registró un avance del 2,9% durante febrero, consolidando un acumulado del 5,9% en lo que va del año, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
A nivel interanual, el indicador alcanzó el 33,1%, reflejando el impacto de los ajustes en los rubros de vivienda y servicios regulados.
El comportamiento de los precios estuvo marcado por una marcada heterogeneidad entre las distintas categorías. Mientras que los precios regulados lideraron los incrementos con una suba del 4,3%, el IPC núcleo avanzó un 3,1%. En contrapartida, los precios estacionales presentaron una tendencia deflacionaria con una caída del -1,3% mensual.
En cuanto a las divisiones, Alimentos y bebidas no alcohólicas volvió a ser el ítem con mayor incidencia en todas las regiones del país. Dentro de este segmento, los mayores incrementos se concentraron en las carnes y derivados, seguidos por el pollo entero y los aceites. Por el contrario, la división que presentó la menor variación fue Bebidas alcohólicas y tabaco, con apenas un 0,6%.
El impacto inflacionario no fue uniforme a lo largo del territorio nacional. Según el reporte del Indec, la región del Noroeste encabezó la suba mensual con un 3,5%, seguida por Cuyo (3,4%) y el Noreste (3,1%). La región Pampeana y la Patagonia registraron incrementos del 3,0%, mientras que el Gran Buenos Aires (GBA) se ubicó por debajo del promedio nacional, con un registro del 2,6%.
