Ciudad
El mejor mayo de la historia
2 de junio de 2023
Arribaron casi 520.000 turistas, un 12,8% más que el año pasado. Es el número más alto desde que se tienen registros. Además, desde el 1º de enero al 31 de mayo eligieron la ciudad 4.755.479 turistas, número que también es récord.
El Ente Municipal de Turismo (EMTUR) informó este viernes los números oficiales de arribos durante el mes de mayo en nuestra ciudad. Bernardo Martin, Presidente del EMTur, señaló que «arribaron a Mar del Plata durante mayo 517.106 turistas, un 12,8% más que el mismo período del año pasado -que también ya había sido récord- convirtiendo a este mayo en el mes con el número más alto en ingresos de turistas desde que se tienen registros, de manera que estamos ante otro hito histórico en arribos turísticos».
Martin destacó que «además, en los primeros cinco meses del año -desde el 1º de enero al 31 de mayo- llegaron a Mar del Plata 4.755.479 turistas, un 7,8% más que el mismo período del año pasado y el número más alto de los últimos 30 años. En pocas palabras, la ciudad es indiscutiblemente el destino más elegido de Argentina: venimos de un año 2022 récord en el arribo de turistas y el 2023 se ubica hasta hoy por encima del año anterior, de modo que esto consolida a Mar del Plata como destino de todo el año”
“Hemos tenido el mes pasado un muy buen fin de semana largo del 25 de mayo en el que arribaron 115.298 turistas, un número muy importante para lo que significa un fin de mes. Realmente durante mayo la ciudad ofreció infinidad de actividades de todo tipo y espectáculos para todos los gustos como la fiesta Bresh; los recitales de No Te Va Gustar y Rata Blanca; el Mar del Plata Fashion Week; La Noche del Turismo; los espectáculos «Queen», por Master Stroke y ‘’Master Tango», de Cecilia Milone; el Festival «P3RLA»; la celebración del Big Brew, en el marco del Día del Cervecero Casero y el Campeonato Panamericano de Taekwondo, por nombrar solo algunos”, concluyó el titular del EMTur.
Ciudad
Portada digital del día 5/8/2026
Ciudad
Puja judicial por Mogotes
La audiencia convocada en el marco del conflicto por el futuro del complejo de balnearios de Punta Mogotes concluyó este martes sin un acuerdo entre la Municipalidad y la Provincia. No obstante, ambas partes manifestaron su voluntad de continuar con las negociaciones y la Justicia fijó una nueva audiencia para el próximo 18 de agosto.
La audiencia se desarrolló desde el mediodía en el Juzgado Contencioso Administrativo N°1, a cargo del juez Simón Isacch, como continuidad de la realizada el 30 de junio. Participaron el secretario de Legal, Técnica y de Hacienda del Municipio, Mauro Martinelli; la subsecretaria de Turismo bonaerense, Soledad Martínez; el fiscal de Estado, Hernán Gómez; y el administrador general de Punta Mogotes, Fernando Maraude, segun fuentes consultadas por LoquePasa.
Las partes buscan avanzar, en una primera etapa, en un acuerdo que garantice el funcionamiento de los 24 balnearios durante la próxima temporada de verano. Paralelamente, pretenden trabajar en conjunto en la elaboración de un master plan y en el futuro llamado a licitación del complejo.
Ante la falta de consenso, el magistrado resolvió convocar a una nueva audiencia y mantener suspendidos los plazos procesales, una medida que permite congelar el trámite judicial mientras continúan las mesas de trabajo políticas y técnicas.
El conflicto se originó tras la presentación de una medida cautelar por parte del Municipio para frenar la licitación de los balnearios impulsada por la Provincia. Además, la comuna promovió una demanda principal con el objetivo de cancelar la deuda con la Administración Punta Mogotes (APM) y avanzar con el traspaso del complejo a la órbita municipal.
La APM administra Punta Mogotes desde hace más de cuatro décadas y está integrada en un 70% por la Provincia y un 30% por el Municipio. En mayo de este año, el Gobierno bonaerense anunció un proceso de transferencia del complejo turístico, aunque supeditado a la ejecución previa de obras de modernización mediante una nueva licitación. La propuesta fue rechazada por el Ejecutivo local, que recurrió a la Justicia para suspender ese proceso hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

