Ciudad
EDEA le declara la guerra al fraude electrónico
23 de marzo de 2023
La empresa realizó más de 8.000 inspecciones para combatir el robo de energía durante el verano.
Más de 8.000 comercios fueron inspeccionados por EDEA en el marco de la campaña antifraude llevada a cabo durante la temporada de verano, lo cual permitió detectar el robo de energía en una veintena de comercios, de diversos rubros, entre ellos dos hoteles ubicados en la zona de Punta Mogotes, una juguetería de la zona céntrica y dos supermercados.
Según informó la compañía eléctrica los trabajos, que abarcaron zonas comerciales del centro y la periferia, estuvieron focalizados especialmente en la revisión de suministros comerciales cuya actividad se incrementa sustancialmente durante la temporada estival, tal el caso de restaurantes, hoteles, balnearios, locales de esparcimiento nocturno y negocios de venta de alimentos y bebidas.
Entre los comercios detectados con fraude eléctrico se encuentran los hoteles ubicados en Avenida de los Trabajadores y W. Morris y Avenida de los Trabajadores entre Thames y Serrano, ambos en Punta Mogotes.
En la zona céntrica se hallaron irregularidades en la juguetería ubicada en Rivadavia España y 20 de Septiembre, al igual que en dos supermercados sitos en los barrios El Jardín, y Gloria de la Peregrina.
.
Otro locales infraccionados fueron una despensa, que funciona en Las Canteras, y una rotisería de Punta Mogotes.
.
En todos los casos, como es de rigor, se labraron las actas correspondientes en base a las cuales se facturará la energía consumida en forma ilegal, más las multas y cargos estipulados para este tipo de ilícitos.
Responsables de EDEA destacaron el valioso aporte que en muchas ocasiones hacen los vecinos quienes a través de denuncias permiten que se normalicen las conexiones ilegales que por su precariedad constituyen un peligro para las personas y atentan contra la calidad del servicio eléctrico de quienes viven en la zona de quien delinque.
Ciudad
Portada digital del día 5/8/2026
Ciudad
Puja judicial por Mogotes
La audiencia convocada en el marco del conflicto por el futuro del complejo de balnearios de Punta Mogotes concluyó este martes sin un acuerdo entre la Municipalidad y la Provincia. No obstante, ambas partes manifestaron su voluntad de continuar con las negociaciones y la Justicia fijó una nueva audiencia para el próximo 18 de agosto.
La audiencia se desarrolló desde el mediodía en el Juzgado Contencioso Administrativo N°1, a cargo del juez Simón Isacch, como continuidad de la realizada el 30 de junio. Participaron el secretario de Legal, Técnica y de Hacienda del Municipio, Mauro Martinelli; la subsecretaria de Turismo bonaerense, Soledad Martínez; el fiscal de Estado, Hernán Gómez; y el administrador general de Punta Mogotes, Fernando Maraude, segun fuentes consultadas por LoquePasa.
Las partes buscan avanzar, en una primera etapa, en un acuerdo que garantice el funcionamiento de los 24 balnearios durante la próxima temporada de verano. Paralelamente, pretenden trabajar en conjunto en la elaboración de un master plan y en el futuro llamado a licitación del complejo.
Ante la falta de consenso, el magistrado resolvió convocar a una nueva audiencia y mantener suspendidos los plazos procesales, una medida que permite congelar el trámite judicial mientras continúan las mesas de trabajo políticas y técnicas.
El conflicto se originó tras la presentación de una medida cautelar por parte del Municipio para frenar la licitación de los balnearios impulsada por la Provincia. Además, la comuna promovió una demanda principal con el objetivo de cancelar la deuda con la Administración Punta Mogotes (APM) y avanzar con el traspaso del complejo a la órbita municipal.
La APM administra Punta Mogotes desde hace más de cuatro décadas y está integrada en un 70% por la Provincia y un 30% por el Municipio. En mayo de este año, el Gobierno bonaerense anunció un proceso de transferencia del complejo turístico, aunque supeditado a la ejecución previa de obras de modernización mediante una nueva licitación. La propuesta fue rechazada por el Ejecutivo local, que recurrió a la Justicia para suspender ese proceso hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

