Sociedad
Lionel y Dibu, los héroes
9 de diciembre de 2022
Lionel Messi y Emiliano «Dibu» Martínez fueron los héroes de la angustiantes clasificación de la Argentina a la semifinal del Mundial de Qatar 2022.
El capitán otra vez fue determinante con una asistencia y un gol, de penal e histórico, que lo llevó a alcanzar el récord de Gabriel Batistuta pero el inesperado empate sobre el final de Países Bajos (2-2) llevó el partido a la definición por penales y ahí volvió a aparecer la figura del «Dibu» Martínez como en la Copa América de Brasil 2021.
El arquero marplatense atajó los dos primeros penales y encaminó la victoria «Albiceleste» en la sufrida definición.
Emiliano Martínez (10) Otra vez determinante en una definición por penales con dos atajadas fenomenales. En los goles de Países Bajos no tuvo mucho que hacer, más que nada en el primero en el que la pelota le fue al cuerpo con un pique complicado.
Nahuel Molina (7) Su primer gol en el seleccionado y el más importante de su carrera. Desde el inicio del partido el cordobés se había mostrado muy bien como opción de ataque y tras el pase estupendo de Messi pudo definir con la punta de su botín derecho. Se lo nota más cómodo en la línea de cinco.
Cristian Romero (6) Partido correcto. Prolijo en la salida por la derecha y en defensa estuvo sólido tanto de arriba como de abajo. En la única que se equivocó fue amonestado por una mano y esa condición lo llevó a ser reemplazado.
Nicolás Otamendi (9) Sensacional partido y Mundial del experimentado zaguero. Su revancha después de los cuartos de final de Sudáfrica 2010 cuando jugó de lateral derecho. Pilar fundamental del equipo. Impasable en los duelos de arriba y de abajo.
Lisandro Martínez (6) Fue de mayor a menor porque sobre el final fue uno de los que sufrió con el ingreso de las torres neerlandesas. Quedó marcado por haber perdido con la altura de Wout Weghorst (1,97 metros) en el descuento de Países Bajos.
Marcos Acuña (6) Empezó el partido algo contenido por el duelo mano a mano con Dumfries. Sobre el final del primer tiempo fue nuevamente amonestado pero salió a jugar el segundo de la misma manera y de un ataque suyo recibió la falta del penal de Messi. Recibió ovación cuando salió.
Rodrigo De Paul (6) Estuvo en duda pero jugó con sacrificio, compromiso y el despliegue físico que mostró durante el Mundial. En el segundo tiempo se fundió y se fue ovacionado tras ser reemplazado a los 20 minutos por Leandro Paredes.
Enzo Fernández (7) Fue un partido de buenas y malas. En el segundo gol de Weghorst perdió la marca. Creció al final del segundo tiempo de la prórroga con su tiro en el palo en el minuto 120 y otras dos apariciones importantes. En la definición pateó afuera su penal.
Alexis Mac Allister (7) Pieza irremplazable del mediocampo. Cuidó la pelota y siempre se la dio a un compañero. Solo se le puede reprochar que no presionó al lanzador en el descuento de Países Bajos.
Lionel Messi (10) A los 35 años y en su quinto Mundial sigue demostrando que es el mejor jugador del Mundo. Asistencia mágica a Molina en el primer gol y gran definición de penal para el 2-0 parcial. Se cayó físicamente pero no se escondió nunca y siempre fue lo más peligroso del equipo hasta el minuto 120. Para completar una nueva e inolvidable actuación abrió la definición de la Argentina con calidad.
Julián Álvarez (5) Tuvo que lidiar nuevamente con centrales muy potentes físicamente pero hizo un trabajo para el equipo muy importante en la presión. Ese desgaste lo llevó a perder duelos ofensivos.
Leandro Paredes (5) Tenía que entrar para darle más tranquilidad al equipo y llevó el partido a un terreno complicado por patear una pelota al banco rival. Estuvo a destiempo para marcar y participó de la última falta que derivó en el empate de Países Bajos. Mejoró su imagen al patear con autoridad su penal.
Germán Pezzella (4) Le costó afirmarse en el partido y en la defensa. Cometió la falta clave sobre el final del partido que terminó en el gol del empate de Países Bajos.
Nicolás Tagliafico (4) Entró para reforzar la defensa pero también padeció el ritmo del partido y la altura neerlandesa. Igualmente aportó un gran despliegue físico y lucha en las pelotas divididas.
Lautaro Martínez (6) Tuvo en sus pies la responsabilidad de patear el penal definitorio y no falló. Le costó entrar en el juego pero tuvo dos chance en el segundo tiempo del tiempo extra con un remate que se desvió en Van Dijk y otro zurdazo que sacó el arquero.
Gonzalo Montiel (6) Arrancó mal porque fue amonestado insólitamente cuando la falta era para la Argentina pero terminó de manera excelente con una precisa ejecución en un penal caliente.
Ángel Di María (6) Luego de perderse octavos y estar en duda entró para los ocho minutos finales de la prórroga y fue importante en la levantada del equipo. Casi mete un gol olímpico y generó peligro por la derecha.
(Telam enviado especial)
Sociedad
Los Testigos de Jehová cambian su postura sobre las transfusiones
El Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, máxima autoridad de la organización, tomó una decisión que reordena décadas de doctrina sobre uno de los asuntos más sensibles para esa comunidad religiosa: los cuatro componentes principales de la sangre —glóbulos rojos, glóbulos blancos, plasma y plaquetas— dejaron de ser materia de postura colectiva y pasaron a ser una decisión de conciencia personal de cada creyente
La determinación quedó plasmada en el Informe 2 del año 2026 y establece que ningún miembro de la congregación puede juzgar ni presionar a otro por la elección que haga frente a un tratamiento médico que implique esos productos derivados de la sangre de un donante. La medida rige desde la semana pasada.
.
Una postura que se sostuvo por 80 años
La postura histórica de los Testigos de Jehová sobre la sangre se apoya en un pasaje del libro bíblico de Hechos (capítulo 15) que exhorta a los cristianos a abstenerse de ella, por considerarla portadora de la vida sagrada dada por Dios. Desde 1945, la organización sostuvo que sus miembros no debían consumir sangre completa, transfundírsela ni donarla, y esa misma lógica se había extendido durante décadas a los cuatro componentes principales
El cambio anunciado ahora se apoya en un argumento de tipo exegético. Según el comunicado del Cuerpo Gobernante, la Biblia no dice nada sobre el uso de la propia sangre en la atención médica y quirúrgica, ni regula explícitamente los componentes o fracciones que se obtienen de ella. Ante ese silencio de las Escrituras, el organismo invoca un pasaje de la Primera Carta a los Corintios para reconocer que no está autorizado a ir más allá de lo que el texto bíblico establece de forma concreta.
De la autotransfusión a los componentes de terceros
Este anuncio no aparece de manera aislada. Ya en marzo de este año, la cúpula de los Testigos de Jehová había habilitado las autotransfusiones de sangre antes de cirugías o intervenciones, bajo el argumento de que cada cristiano debe decidir cómo se usará su propia sangre en un procedimiento médico.
Ahora, tras continuar orando y estudiando el tema, el Cuerpo Gobernante decidió extender ese mismo principio —el de la decisión personal de conciencia— a los cuatro componentes de la sangre completa cuando provienen de otra persona. En términos prácticos, cada creyente deberá determinar por sí mismo si acepta o rechaza glóbulos rojos, glóbulos blancos, plasma o plaquetas de un donante, y también si dona o no esos componentes de su propia sangre.
Los avances de la medicina moderna, que demostraron la eficacia de los tratamientos y transfusiones para evitar riesgos, hicieron surgir "muchas preguntas sobre cómo aplicar los principios bíblicos en diferentes situaciones", explicó el organismo.
La prohibición sobre la "sangre completa" sigue vigente
El Cuerpo Gobernante aclaró que la prohibición de donar o recibir sangre completa se mantiene sin cambios: la nueva habilitación alcanza únicamente a los componentes o fracciones de la sangre, no a su totalidad.
El organismo fue enfático en remarcar que esta apertura no implica restarle seriedad al asunto. "El Cuerpo Gobernante sigue pensando que es un tema muy, muy serio", sostiene el informe, aunque subraya que su rol no es el de árbitro de la fe de los creyentes, sino el de colaborador para que cada uno pueda tomar su propia decisión.
El propio comunicado anticipa que los fieles no llegarán todos a la misma conclusión: algunos rechazarán todos los componentes por considerar que aceptar cualquier parte de la sangre contradice los principios bíblicos, mientras que otros podrían aceptar algunos, argumentando que representan un porcentaje reducido de la sangre completa.
En cualquiera de los casos, el organismo recuerda que "cada uno de nosotros rendirá cuentas de sí mismo a Dios" y que "cada uno llevará su propia carga de responsabilidad", en referencia a pasajes de las cartas a los Romanos y a los Gálatas. La instrucción hacia las congregaciones es clara: ningún hermano tiene autoridad para intervenir en la decisión médica de otro ni para juzgarla.
El comunicado precisa además que no es necesario compartir una decisión médica personal con otras personas, más allá de los representantes consignados en la tarjeta de instrucciones médicas. Quienes busquen orientación pueden acudir al comité de enlace con los hospitales, que ayuda a encontrar médicos que respeten la conciencia del paciente y garantiza la confidencialidad de las decisiones tomadas.
Sociedad
Elon Musk: ‘El dinero no importará en 2036’
El CEO de Tesla y X, Elon Musk, ha intensificado su contundente pronóstico sobre la transformación radical del mercado laboral frente al avance vertiginoso de la tecnología.
Según el empresario, la combinación de inteligencia artificial generalista y robótica androide asumirá la ejecución de prácticamente cualquier tarea mejor que los seres humanos, convirtiendo al empleo tradicional en una mera elección personal y dando paso a una era de "abundancia material".
El hito más drástico de su hoja de ruta lo fijó durante una entrevista de 90 minutos con Zanny Minton Beddoes, directora de The Economist, donde afirmó categóricamente: "El dinero no importará en 2036".
Esta sentencia se alinea con sus declaraciones en el podcast de Nikil Kamath, donde estimó que "en un plazo de entre 10 y 20 años, el trabajo será opcional".
Para gestionar la transición tecnológica y el eventual desempleo masivo, Musk planteó en su red social X la implementación de "ingresos universales altos mediante cheques emitidos por el Gobierno federal" como la mejor vía de contención económica.
La tesis de Musk se apoya en tres pilares conceptuales:
Superación cognitiva: la IA sobrepasará a la inteligencia humana en tareas complejas antes de 2030.
Trabajo físico masivo: millones de robots humanoides —con la línea Optimus de Tesla a la cabeza— reemplazarán la fuerza de trabajo industrial y de servicios.
Fin de la escasez: la sobreproducción automatizada erradicará el problema económico fundamental que hace necesario trabajar para subsistir.
Inspirado abiertamente en la saga de ciencia ficción La Cultura de Iain M. Banks, el magnate propone financiar esta renta básica mediante un incremento directo de la oferta monetaria.
Su argumento heterodoxo —cuestionado por la mayoría de los economistas— sostiene que si la oferta de bienes y servicios crece a mayor velocidad que la emisión de divisas, el sistema no generará inflación.
En contraste con este enfoque, otros referentes del sector como Sam Altman, CEO de OpenAI, plantean alternativas como la creación de un Fondo Público de Riqueza que otorgue a cada ciudadano participaciones directas en empresas e infraestructura de IA, consolidando un debate global sobre cómo redistribuir los frutos de la automatización total.
FOTO: El robot Optimus de Tesla asumirá tareas físicas masivas.
Sociedad
Perú: acribillan a política
El asesinato de una candidata al gobierno regional de Áncash conmocionó a Perú y puso bajo investigación un crimen ocurrido en plena campaña electoral. Susy Ysabel Aponte Polo, conocida como “La China Polo”, fue asesinada a balazos el sábado 19 de septiembre mientras recorría un mercado de la ciudad de Caraz, en la provincia de Huaylas.
Por el crimen ya fueron detenidas tres personas. El fiscal de la Nación, Tomás Gálvez, confirmó que entre los sospechosos se encuentra quien habría ejecutado el ataque, además de un supuesto financista y otro hombre que habría trasladado previamente al presunto sicario. Las autoridades buscan determinar qué participación tuvo cada uno y, especialmente, quién pudo haber ordenado el homicidio.
Aponte Polo, de 43 años según distintas fuentes peruanas, era periodista y candidata al Gobierno Regional de Áncash por el movimiento Socios por Áncash. Su asesinato ocurrió mientras realizaba actividades de campaña junto a integrantes de su agrupación y simpatizantes, a pocas semanas de las elecciones regionales y municipales previstas para el 4 de octubre.
El asesinato ocurrió en las inmediaciones del mercado de Caraz y quedó registrado parcialmente durante una transmisión en redes sociales. La candidata se encontraba conversando con un periodista cuando comenzaron los disparos. Las imágenes permiten escuchar las detonaciones y muestran el momento de desconcierto que siguió al ataque.
El ataque también dejó cinco personas heridas, entre ellas menores de edad, que fueron trasladadas para recibir atención médica en el Hospital San Juan de Dios de Caraz. Tras el homicidio, la Policía detuvo a un venezolano de 30 años señalado como presunto autor material al que le secuestraron una pistola Glock calibre 9 milímetros.
La investigación avanzó luego con otras dos detenciones. Uno de los sospechosos habría financiado el ataque y otro habría tenido a su cargo el traslado del presunto ejecutor antes del crimen. La Policía y la Fiscalía realizan peritajes, toman declaraciones a los heridos y revisan cámaras de seguridad para reconstruir la planificación y la secuencia del homicidio.
Uno de los elementos que ahora forma parte de la investigación es que Aponte Polo había denunciado públicamente haber recibido amenazas antes del ataque. Días antes del asesinato difundió un video en el que aseguró que había recibido llamadas provenientes de tres establecimientos penitenciarios y manifestó que temía por su vida.
En esas denuncias, la periodista también había señalado al general de la Policía Nacional Víctor Revoredo Farfán. La Fiscalía había iniciado las actuaciones bajo la figura de femicidio, pero posteriormente recalificó la investigación como presunto sicariato.
El comandante general de la Policía Nacional de Perú, Fredy López Mendoza, se trasladó a Caraz para encabezar las diligencias junto con el jefe de la Dirección Nacional de Investigación Criminal y personal especializado de la División de Homicidios. El objetivo es determinar cómo se organizó el ataque y establecer las responsabilidades más allá de quienes ya fueron detenidos.
Susy Aponte Polo había construido su perfil público principalmente como periodista y comunicadora digital. Dirigía el espacio “China Polo Dominical”, desde donde difundía investigaciones y denuncias sobre presuntos casos de corrupción, obras públicas, autoridades locales y regionales, crimen organizado y minería ilegal en Áncash.
Su actividad periodística y su exposición pública se combinaron en los últimos tiempos con la política. Aponte Polo se presentó como candidata al Gobierno Regional de Áncash por Socios por Áncash y recorría distintas localidades como parte de la campaña para las elecciones regionales y municipales.
El asesinato ocurrió precisamente durante una de esas actividades, frente a personas que la acompañaban y en un lugar concurrido de Caraz. La investigación deberá establecer si su actividad periodística, su candidatura o alguna otra circunstancia estuvo relacionada con el ataque y cuál fue el eventual móvil. Por ahora, las autoridades sostienen la hipótesis de un crimen por encargo y mantienen abiertas distintas líneas de investigación.
