Ciudad
‘La Defensoría nunca convalidó ocupaciones ilegales de tierras’
28 de octubre de 2022
El Defensor del Pueblo, Fernando Rizzi, aseguró que nunca convalidó ocupaciones ilegales de tierras. “No acompañamos la acción cometida, pero pedimos a los estamentos nacionales, provinciales y municipales que se aboquen a esta realidad y situación de las familias que no tienen acceso a la vivienda”, indicó.
En declaraciones formuladas al portal Loquepasa.net con respecto a la toma de tierra en el barrio Las Heras y la postura de la Defensoría ante este tema, Rizzi dijo que participó de la mediación llevada a cabo al subrayar: “Planteamos dos temas: uno legal y otro social. Todas las personas que están ocupando tienen que tener una atención en harás de su contención en virtud de su necesidad social», indicó.
“También consideramos que no se pueden ocupar tierras fiscales, y menos cuando están destinadas a un fin comunitario como en este caso una amortiguación de inundaciones que no son aptas para la vivienda .Solicitamos que intervengan las áreas sociales de distintos niveles del gobierno para atender las circunstancias”, agregó.
Por otra parte, el defensor argumentó que “hay que atender la espera de mucha gente de una solución habitacional. Personas que se inscribieron, hicieron los trámites y hoy están esperando una solución habitacional”.
“Estos acuerdos son muy complejos, porque hay necesidades de la gente y existen normas legales que establecen la prohibición de ocupar tierras. No se puede convalidad la ocupación de terrenos fiscales y privados”, concluyó.
Ciudad
Respaldo a reclamo del sector pesquero
El concejal de Acción Marplatense (AM), Gustavo Pulti, manifestó su apoyo a la presentación judicial promovida por empresarios, cooperativas y sindicatos del Puerto de Mar del Plata contra la Resolución 6/2026 del Consejo Federal Pesquero (CFP), al considerar que la normativa perjudica a la actividad pesquera local y favorece a otras jurisdicciones en el reparto de nuevos permisos.
La resolución establece un proceso licitatorio para incorporar hasta 18 nuevos buques poteros destinados a la captura de calamar. Según sostuvo el edil, el sistema de puntuación previsto para la adjudicación de esos permisos coloca en desventaja a Mar del Plata y a la provincia de Buenos Aires, al otorgar mayores beneficios a otras provincias patagónicas.
Pulti aseguró que “la medida carece de fundamentos técnicos” y cuestionó que también contemple cambios vinculados a la duración de los permisos de pesca, un aspecto que, afirmó, excede las atribuciones previstas en la Ley Federal de Pesca. En ese sentido, calificó la resolución como “arbitraria y discriminatoria” y advirtió que pone en riesgo la producción, la industria y miles de puestos de trabajo vinculados al puerto marplatense.
El concejal recordó que “Acción Marplatense ya había expresado su rechazo a la iniciativa meses atrás, junto al ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, y la subsecretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca, Carla Seain. En esa oportunidad, habíamos advertido que el esquema de evaluación perjudica a los buques que descargan y procesan sus capturas en territorio bonaerense”.
Además, remarcó que “cerca de la mitad de la captura anual de calamar se desembarca en el Puerto de Mar del Plata y gran parte de esa producción se industrializa en la ciudad, generando empleo para miles de trabajadores”.
Por último, Pulti enmarcó esta resolución en una serie de decisiones que, según consideró, vienen afectando a la actividad pesquera durante la actual gestión nacional. Entre ellas mencionó el intento de habilitar una mayor participación de flotas extranjeras en la Zona Económica Exclusiva, la polémica por la asignación de cuotas de merluza y el proyecto para transferir cuotas desde buques fresqueros hacia congeladores. En ese contexto, ratificó su respaldo al reclamo judicial del sector y al posicionamiento del Gobierno bonaerense en defensa del Puerto de Mar del Plata. Loquepassa
Ciudad
Portada digital del día 26/6/2026
Ciudad
Portada digital del día 25/6/2026
