Sociedad
Fuerzas rusas matan en Ucrania a un periodista estadounidense
13 de marzo de 2022
Fuerzas rusas mataron al periodista Brent Renaud en un ataque en la ciudad ucraniana de Irpin y, según la primera información que brindó el jefe de la Policía de la región de Kiev, Andrii Nebitov, el hombre trabajaba para el reconocido diario estadounidense The New York Times.
Sin embargo, desde el periódico emitieron un comunicado donde aclararon que Renaud había colaborado con ellos, pero no se encontraba en Ucrania como parte de la cobertura de este medio. Dijeron también que la confusión puede haberse dado porque el reportero llevaba una credencial vieja de The New York Times.
Brent Renaud fue premiado por su labor como documentalista (Photo by Jemal Countess/Getty Images for Peabody Awards)
“Los invasores matan incluso a periodistas de medios internacionales que están intentando mostrar la verdad de las atrocidades de las tropas rusas en Ucrania”, afirmó en un principio Nebitov, a través de una publicación en Facebook. “Hoy, un corresponsal de 51 años del famoso periódico The New York Times murió tiroteado en Irpin.
Otro periodista resultó herido. Ahora mismo estamos intentando sacar a la víctima de la zona de combate”, apuntó el jefe de la Policía, en una publicación a la que sumó una fotografía de la identificación de Renaud y otra de su pasaporte, que confirma que se trata de un ciudadano estadounidense.

Unos minutos después, el editor jefe adjunto de The New York Times Cliff Levy utilizó su cuenta de Twitter para dar mayores precisiones al respecto de Renaud. “The New York Times está profundamente triste al saber de la muerte de un periodista estadounidense en Ucrania, Brent Renaud. Brent fue un talentoso fotógrafo y realizador audiovisual, pero no estaba asignado para The New York Times en Ucrania”, detalló Levy, quien adjuntó en su tuit el comunicado oficial del diario.
Además de transmitir lo consternados que están en el medio por el asesinato de Renaud, esa nota de prensa explica: “Pese a que colaboró con The New York Times en el pasado (la última vez en 2015), no estaba asignado para The Times en Ucrania. Los reportes iniciales de que trabajaba para The Times circularon porque estaba usando una credencial de prensa de este medio que había sido emitida para una asignación hace muchos años”.
Tanto Renaud como su colega lesionado fueron alcanzados por las balas mientras circulaban en un auto con un civil ucraniano, que también fue herido, precisó a la AFP Danylo Shapovalov, un médico voluntario de la defensa territorial de Ucrania que trató a las víctimas. Asimismo, un periodista de esa agencia vio el cuerpo del reportero asesinado.
Según los primeros datos, Renaud estaba filmando a los refugiados cuando fue alcanzado por los disparos, que habrían llegado desde un puesto de control ruso.
Agencias AFP, DPA y ANSA
Sociedad
La pandemia dejó secuelas que aún afectan a las familias
A pesar del paso del tiempo, los efectos de la pandemia de COVID-19 continúan impactando en la vida cotidiana de las familias. Así lo demuestra un estudio académico reciente que analizó experiencias de hogares en Argentina, Chile y Ecuador, identificando patrones comunes que persisten en el tiempo.
“La pandemia terminó, pero sus efectos en la salud mental y la economía de las familias siguen muy presentes en los tres países”, señala Victoria Bein, doctora en Psicología e investigadora del Observatorio del Desarrollo Humano y la Vulnerabilidad de la Universidad Austral.
La investigación, desarrollada a partir de entrevistas en profundidad a 60 hogares, evidencia que los problemas vinculados a la salud mental (como la ansiedad, la soledad y el malestar emocional) no solo se mantuvieron tras la pandemia, sino que en algunos casos se intensificaron. A esto se suman las dificultades económicas derivadas de la crisis, que siguen condicionando el bienestar de las familias.
“Uno de los hallazgos más claros del estudio es que, más allá de las diferencias entre países, las familias atravesaron experiencias muy similares: la salud mental y las dificultades económicas siguen siendo desafíos persistentes incluso después de la pandemia”, agrega Bein.
Uno de los hallazgos más consistentes del estudio es que estos efectos se registran en los tres países analizados, lo que refuerza la idea de un fenómeno regional con características compartidas. En este contexto, el trabajo advierte sobre la necesidad de atender las consecuencias persistentes de la crisis sociosanitaria desde una perspectiva integral.
Al mismo tiempo, la investigación identifica aprendizajes positivos que emergieron durante el período de confinamiento. El principal de ellos fue la valoración de la compañía y el apoyo emocional dentro del núcleo familiar. El concepto de “no estar solo” aparece como el más recurrente en los testimonios, reflejando el papel central de la familia como sostén frente a situaciones de crisis.
“Al mismo tiempo, emerge con mucha fuerza un aprendizaje transversal: el valor de no estar solos. La familia funcionó como un sostén clave para atravesar la crisis y sigue siendo un recurso central para el bienestar”, explica Bein.
Además, se registraron cambios en la dinámica cotidiana de los hogares, como una mayor comunicación, reorganización de roles y desarrollo de estrategias de adaptación que permitieron afrontar el contexto adverso. Estos aprendizajes, según el estudio, continúan influyendo en la vida familiar en la etapa posterior a la pandemia.
“El aprendizaje más claro fue simple y contundente: no estar solos hace la diferencia. Los vínculos familiares fueron clave para sostenerse en la crisis”, concluye Bein.
Los resultados también plantean desafíos hacia el futuro. Entre ellos, la necesidad de fortalecer políticas públicas orientadas al acompañamiento de las familias, especialmente en materia de salud mental y estabilidad socioeconómica, con el objetivo de mejorar la capacidad de respuesta ante eventuales crisis.
Metodología y autores
La investigación se basó en 60 entrevistas individuales semiestructuradas en profundidad realizadas a representantes de hogares de Argentina, Chile y Ecuador (21 en Chile, 17 en Argentina y 22 en Ecuador), seleccionados mediante la técnica de muestreo en “bola de nieve”. Las entrevistas, con una duración aproximada de entre 30 y 40 minutos, fueron analizadas mediante técnicas de análisis cualitativo de contenido, lo que permitió identificar patrones comunes, aprendizajes y desafíos persistentes en la vida familiar tras la crisis sociosanitaria.
El estudio fue realizado por un equipo académico internacional integrado por Viviana Blanco Castro y Ma. Vinka Moyano Yugovic (Universidad San Sebastián, Chile); María Dolores Dimier de Vicente, Victoria Bein, María Sol González Larre y Lorena Bolzon (Universidad Austral, Argentina); y María Elvira Aguirre Burneo, Luz Ivonne Zabaleta Costa, Fabiola Enith Ludeña Jaramillo y Elsa Rosa Nora Erique Ortega (Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador). El trabajo fue publicado en la revista Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social bajo el título “Cambios en la vida familiar en Chile, Argentina y Ecuador: aprendizajes post crisis sociosanitaria”.
Informe Universidad Austral
Deportes
De ganar la Premier a descender a la 3ra división del fútbol inglés
El Leicester City sufrió un duro golpe deportivo al confirmarse su descenso a la tercera división del fútbol inglés, apenas una década después de su histórica consagración en la Premier League.
Los “Foxes” perdieron la categoría en el EFL Championship y jugarán la próxima temporada en la League One, cuando todavía restan dos fechas para el cierre del torneo.
Se trata de un retroceso significativo para un club que en 2016 protagonizó una de las mayores sorpresas de la historia del fútbol al consagrarse campeón de la Premier League, logro que lo catapultó a la élite del deporte europeo.
Será la segunda vez en su historia que Leicester dispute la tercera categoría del fútbol inglés, algo que no ocurría desde la temporada 2008/09.
El descenso marca un nuevo capítulo en la inestabilidad deportiva del club en los últimos años, tras su salida de la máxima categoría y un proceso que no logró revertirse en el ascenso.
Sociedad
La Iglesia advirtió otra vez sobre el avance del narcotráfico
La Iglesia volvió a alertar al Gobierno por el avance del narcotráfico en los sectores más vulnerables. “Cuidado que el Estado se retire de los barrios”, expresó el Monseñor Jorge García Cuerva.
En declaraciones radiales, el arzobispo de Buenos Aires, se refirió a la situación de crisis que vive el país y señaló: “No estamos pasando un buen momento hace muchísimo tiempo”.

“Claramente la Iglesia viene alertando sobre la situación de los discapacitados, de los jubilados. Hay documentos muy claros de la Conferencia Episcopal sobre el tema y queremos estar al lado de los más pobres y de los que más sufren”, aseguró.
De todos modos, sostuvo que esta situación “siempre fue así” más allá de los gobiernos. “No es por este gobierno o el anterior, siempre fue la misma tesitura: estar siempre al lado de los que más sufren, de los que la están pasando mal”, resaltó.
Respecto a la gestión de Javier Milei en relación a las causas sociales, García Cuerva evitó responder: “Me reservo la opinión, pero sí alertamos: cuidado con que el Estado se retire de acompañar a los más vulnerables porque justamente para muchos la presencia del Estado es todavía garantía de acceder a derechos sociales”.
Y aclaró: “Cuando hablamos en los barrios más pobres del retiro del Estado, es necesario saber que eso no es que significa que no pase nada sino que representa que avance el narcotrafico, que avance la violencia, el tráfico de armas, que avancen propuestas facilistas para los jóvenes”.
“Es necesario que le Estado esté, no solo un Estado presente sino inteligente que trabaje con las organizaciones intermedias y fundamentalmente cerca de los vulnerables”, explicó.
A todo esto, el arzobispo de Buenos Aires, también habló sobre la posible visita del papa León XIV a la Argentina: “No quiero confirmar lo que es una posibilidad, que existe, pero no tenemos más elementos que los que tienen todos“.
En este sentido, se mostró entusiasmado con la idea: “Ojalá que así sea porque creo que va a ser otra posibilidad de que el pueblo argentino todo unido lo reciba”.

