Ciudad
Zona Fría: Defensores destacan proyecto de ley
14 de mayo de 2021
Los Defensores del Pueblo Daniel Barragán, Fernando Rizzi y Luis Salomón, se refirieron al proyecto de Ley recientemente presentado por diputados del oficialismo, mediante el cual se propone declarar «zona fría» entre otras localidades al Partido de General Pueyrredon a los efectos de obtener rebajas en las tarifas del gas natural por redes.
Señalan que «una lucha de muchos años, puede llegar a concretarse. Desde antes de 2014 nuestra Defensoría del Pueblo, junto a los consumidores, las entidades que los representan, instituciones públicas como el Departamento Ejecutivo y el Concejo Deliberante, viene trabajando para lograr la recategorización de Mar del Plata y Batán y la declaración de las mismas como «zona fría» atento a la realidad climatológica del distrito».
«Destacamos ya el trabajo llevado adelante en su momento por la entonces Defensora del Pueblo, Dra. Beatriz Arza en 2008. A partir de allí, reuniones, jornadas de trabajo, audiencias públicas, informes técnicos, viajes a Buenos Aires al Enargas, se han sucedido para lograr llegar a este objetivo, que esperemos se vea logrado con la aprobación del mismo por el Congreso de la Nación», sostuvieron.
«Apelamos a la decisión política y acompañamos este proceso para que de una vez por todas nuestra población se vea justamente beneficiada por una decisión razonable y equitativa con relación a las tarifas de gas por redes, y también una justa solución para los usuarios de garrafas» concluyeron.
Ciudad
Respaldo a reclamo del sector pesquero
El concejal de Acción Marplatense (AM), Gustavo Pulti, manifestó su apoyo a la presentación judicial promovida por empresarios, cooperativas y sindicatos del Puerto de Mar del Plata contra la Resolución 6/2026 del Consejo Federal Pesquero (CFP), al considerar que la normativa perjudica a la actividad pesquera local y favorece a otras jurisdicciones en el reparto de nuevos permisos.
La resolución establece un proceso licitatorio para incorporar hasta 18 nuevos buques poteros destinados a la captura de calamar. Según sostuvo el edil, el sistema de puntuación previsto para la adjudicación de esos permisos coloca en desventaja a Mar del Plata y a la provincia de Buenos Aires, al otorgar mayores beneficios a otras provincias patagónicas.
Pulti aseguró que “la medida carece de fundamentos técnicos” y cuestionó que también contemple cambios vinculados a la duración de los permisos de pesca, un aspecto que, afirmó, excede las atribuciones previstas en la Ley Federal de Pesca. En ese sentido, calificó la resolución como “arbitraria y discriminatoria” y advirtió que pone en riesgo la producción, la industria y miles de puestos de trabajo vinculados al puerto marplatense.
El concejal recordó que “Acción Marplatense ya había expresado su rechazo a la iniciativa meses atrás, junto al ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, y la subsecretaria de Agricultura, Ganadería y Pesca, Carla Seain. En esa oportunidad, habíamos advertido que el esquema de evaluación perjudica a los buques que descargan y procesan sus capturas en territorio bonaerense”.
Además, remarcó que “cerca de la mitad de la captura anual de calamar se desembarca en el Puerto de Mar del Plata y gran parte de esa producción se industrializa en la ciudad, generando empleo para miles de trabajadores”.
Por último, Pulti enmarcó esta resolución en una serie de decisiones que, según consideró, vienen afectando a la actividad pesquera durante la actual gestión nacional. Entre ellas mencionó el intento de habilitar una mayor participación de flotas extranjeras en la Zona Económica Exclusiva, la polémica por la asignación de cuotas de merluza y el proyecto para transferir cuotas desde buques fresqueros hacia congeladores. En ese contexto, ratificó su respaldo al reclamo judicial del sector y al posicionamiento del Gobierno bonaerense en defensa del Puerto de Mar del Plata. Loquepassa
Ciudad
Portada digital del día 26/6/2026
Ciudad
Portada digital del día 25/6/2026
