Seguinos

País

Nueva Ley de Glaciales

9 de abril de 2026

Tras once horas de intenso debate, la Cámara de Diputados aprobó en la madrugada de este jueves la reforma de la Ley de Glaciares, con 137 votos a favor, 111 en contra y tres abstenciones.

La votación se concretó cerca de las 2.30, tras una jornada atravesada por tensiones políticas, cuestionamientos reglamentarios y un fuerte debate sobre el equilibrio entre desarrollo productivo y protección ambiental.

La sesión contó con la presencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien siguió el desenlace desde uno de los balcones del recinto. El oficialismo logró avanzar con el proyecto gracias al respaldo de bloques aliados, en un escenario donde no cuenta con mayoría propia.Gentileza

El resultado de la votación reflejó una coalición amplia en respaldo de la iniciativa impulsada por el espacio del presidente Javier Milei. Además de La Libertad Avanza, acompañaron el PRO, la UCR, Innovación Federal y bloques provinciales, junto con legisladores de distintos espacios que aportaron votos individuales.

Incluso, el oficialismo logró sumar apoyos provenientes de sectores de la oposición, como dos diputados de Unión por la Patria. En tanto, las abstenciones correspondieron a representantes del MID y de fuerzas provinciales.Gentileza

En contra de la reforma se expresó la mayoría de Unión por la Patria, junto con legisladores de la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y algunos integrantes de bloques federales. También hubo rechazos individuales dentro de espacios no alineados plenamente con el oficialismo.

Durante la jornada, el tratamiento legislativo estuvo precedido por varios intentos de la oposición de introducir otros temas en el debate mediante mociones de apartamiento de reglamento. Entre ellos, se incluyeron propuestas vinculadas a pedidos de informes, interpelaciones a funcionarios y posicionamientos sobre política exterior, que no lograron reunir los votos necesarios para su incorporación.

El eje central de la discusión giró en torno a los cambios introducidos en la normativa vigente desde 2010. La reforma redefine los alcances de protección de los glaciares y de las zonas periglaciales, y habilita condiciones más flexibles para el desarrollo de actividades productivas, especialmente en regiones cordilleranas.

Desde el oficialismo, defendieron el proyecto al sostener que busca “clarificar conceptos” y armonizar la legislación nacional con las facultades de las provincias sobre sus recursos naturales. En esa línea, remarcaron que la iniciativa no implica un retroceso en la protección ambiental, sino una actualización del marco regulatorio.

También destacaron que la modificación permite a las provincias avanzar en estudios más detallados sobre sus territorios, en casos donde organismos técnicos nacionales no han completado relevamientos específicos.

Por el contrario, legisladores opositores cuestionaron la iniciativa al advertir que podría debilitar los controles sobre áreas sensibles. Señalaron que la ley podría habilitar la exclusión de ciertos cuerpos del inventario oficial de glaciares, lo que implicaría riesgos para reservas estratégicas de agua dulce.

Durante el debate, se plantearon críticas sobre la base técnica del proyecto y sobre el proceso de discusión previo en comisiones. Algunos diputados anticiparon que la norma podría ser judicializada, al considerar que vulnera principios ambientales establecidos en la legislación vigente.

En paralelo, también se expusieron posturas intermedias. Algunos legisladores que acompañaron en general la iniciativa señalaron reparos puntuales, especialmente en relación con la posibilidad de modificar el inventario de glaciares o ampliar la intervención provincial en la evaluación de áreas protegidas.

El cierre del debate estuvo marcado por posicionamientos contrapuestos sobre el rol del Estado nacional y de las provincias en la gestión de los recursos naturales. Mientras el oficialismo defendió una mayor autonomía provincial para definir políticas de desarrollo, la oposición insistió en la necesidad de mantener criterios uniformes de protección ambiental a nivel nacional.

Con la sanción de la reforma, el Gobierno logró avanzar en uno de los proyectos incluidos en su agenda legislativa. No obstante, el tema seguirá generando debate en distintos ámbitos, tanto por su impacto en la actividad económica como por sus implicancias en la preservación de los recursos naturales. Infobae

País

Ley de Etiquetado Frontal: busca su derogación inmediata


El Gobierno Nacional envió al Congreso de la Nación un proyecto de ley para derogar la Ley de Etiquetado Frontal, tal como se conoce a la Ley de Promoción de la Alimentación Saludable N° 27.642. La iniciativa ingresó este sábado al Senado con las firmas del presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni, y el ministro de Salud Mario Lugones.



El Poder Ejecutivo argumenta que la aplicación de la normativa vigente, basada en los parámetros de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), evidenció severas "limitaciones técnicas, regulatorias, operativas y económicas" que justifican su eliminación total.

El Gobierno solicitó al Congreso el "pronto tratamiento y sanción" de la norma para avanzar hacia un esquema que califica como "técnicamente más consistente, uniforme y adaptable".

Algunos detalles del pedido de derogación


Estos son los fundamentos del proyecto oficial, según informó NA.

Derogación total: Entraría en vigencia a partir del día de su publicación en el Boletín Oficial. Impliaría la quita de los octógonos negros de advertencia y las restricciones asociadas a publicidad, entornos escolares y uso de personajes infantiles en los envases.


Críticas y confusión al consumidor: El Gobierno señala que el modelo de perfil de nutrientes actual aplica parámetros homogéneos sobre matrices alimentarias muy diferentes, sin considerar las porciones reales consumidas ni la densidad nutricional. Según el Ejecutivo, esto genera que alimentos tradicionales y saludables reciban advertencias equivalentes a las de productos ultraprocesados.

Falta de incentivos para la industria: La estructura binaria del sistema (contiene o no contiene la advertencia) no premia los esfuerzos de las empresas por realizar mejoras parciales o graduales en la composición nutricional de sus productos dentro de una misma categoría.


Asimetrías en el Mercosur y perjuicios a pymes: La falta de armonización regional en materia de rotulado frontal genera trabas operativas dentro del Mercosur, obligando al sector a fabricar envases diferenciados. Esta situación afecta especialmente a las pymes.


Rigidez normativa: Impide que el sistema se adapte de forma ágil y dinámica a los nuevos consensos científicos internacionales o a las actualizaciones de las Guías Alimentarias para la Población Argentina (GAPA).

Garantía de la información tradicional: La medida no elimina las obligaciones de información nutricional de los alimentos envasados.

Continuar Leyendo

País

Campaña de Cáritas

Bajo el lema “70 años alentando la esperanza”, Cáritas lanzó su tradicional Colecta Anual, que se desarrollará el sábado 6 y domingo 7 de junio en todas las parroquias, capillas y comunidades de la diócesis, y de todo el país.

El tiempo de la Colecta es una oportunidad para conocer la amplitud del trabajo realizado en todo el territorio diocesano que busca acompañar con una mirada integral a todas las personas, especialmente a los más vulnerables.

Desde los programas educación y primera infancia, vivienda, seguridad alimentaria, adicciones, economía social y solidaria, entre otros.

Este año, en el contexto del 70 aniversario de la organización a nivel nacional. En efecto, Cáritas Argentina nació en 1956 con el propósito de organizar y dar mayor alcance a las acciones de ayuda y acompañamiento que muchas comunidades de la Iglesia argentina venían brindando en favor de las personas más vulnerables.

"En nuestra diócesis fue creada por Monseñor Eduardo Francisco Pironio el 14 de mayo de 1972. Desde entonces, contando con el apoyo de la sociedad y el esfuerzo perseverante de sus voluntarios, su presencia se fue extendiendo y consolidando en todas las localidades de nuestra diócesis, dando vida a una gran red de contención y ayuda solidaria" se informó desde la organzación.

En relación a este acontecimiento, monseñor Gustavo Carrara, arzobispo de La Plata y presidente de Cáritas Argentina, expresó: “Hacemos memoria agradecida de tantos que cuidaron, a lo largo de los 70 años, la fragilidad de nuestro pueblo. Esa memoria agradecida enciende en nosotros la esperanza”. Y destacó: “Queremos seguir alentando la esperanza. Porque donde donde sembramos amor, y eso es Cáritas, se enciende la esperanza”.

La recaudación diocesana de este año será destinada en su totalidad al sostenimiento del Hogar de Nazaret, de la ciudad de Mar del Plata. Aquí, se brinda alojamiento diario, a cuarenta y cinco personas, tanto hombres como mujeres, en situación de calle.

Además del alojamiento, se les proporciona una merienda, cena, servicio de duchas, diversos talleres y el desayuno antes de salir por la mañana.

¿Cómo colaborar con la Colecta Anual de Cáritas? Además de los canales para las donaciones en las parroquias, las alcancías en sitios públicos y comercios y los distintos eventos que se realizarán a lo largo del mes de junio en distintas comunidades de nuestra diócesis, Cáritas Mar del Plata también tiene habilitadas sus redes sociales y plataformas digitales para quienes prefieran el uso de medios electrónicos. –

Por transferencia o depósito bancario a nombre de Cáritas Mar del Plata: Cuenta Corriente Banco Provincia de Buenos Aires Nº 6100-11585/0 CBU 0140415301610001158508 Alias: CARITASMARDELPLATA

Continuar Leyendo

País

La actividad económica se recuperó fuerte en marzo

 Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) correspondiente a marzo de 2026 aumentó un 3,5% recuperandose de la merma que había evidenciado en febrero.

Desde febrero de 2025 hasta la fecha se ha manifestado una volatilidad significativa en la actividad económica, y aún así se ubica 6,6% por encima del nivel de noviembre de 2023, y 5,5% por encima del nivel que tenía hace 12 meses. Este desempeño refleja las marchas y contramarchas del nivel de actividad y una aceptable performance acumulada desde el inicio de la gestión económica actual cuando se mira el panorama general.

Si se examina la realidad de los principales sectores económicos, el aumento fue generalizado durante marzo: 9 de las 10 actividades económicas principales experimentaron un aumento. En orden de magnitud, los sectores que más aumentaron su actividad fueron: industria, minería, agro, construcción, transporte, electricidad, gas y agua.

Con este desempeño, aún con una mejoría significativa de los sectores que venían con mayor rezago, la heterogeneidad sectorial resulta muy marcada y se consolida un cambio de matriz económica significativo.
Así, desde noviembre de 2023 hasta la actualidad los sectores con mejor performance incluyen a la intermediación financiera (+25,1%), la minería (24,6%) y el agro (23,8%).

En la medición oficial se destaca también el sector Hoteles y Restaurantes, que refleja principalmente la realidad de los Restaurantes (debido a su composición) y que ha tenido cambios recientes en la información histórica.

Se incluyen también a las actividades en terreno positivo a transporte y comunicaciones y actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, y eso refleja una recuperación parcial interesante, aunque lejos del dinamismo de los sectores que más inciden en el aumento en el nivel de actividad.

Entre los segmentos rezagados se ubican el comercio (-0,5%), la industria manufacturera (-3,2%), la construcción (-6,7%) y el segmento de turismo internacional (-21,9%).

Si se analiza el caso de la actividad industrial, el registro de marzo permite inferir un piso para su nivel de actividad, que podría reflejar el comienzo de una nueva etapa.

A partir de la información del índice de producción industrial se tiene que el nivel de actividad se ubica 3,2% por debajo del nivel de noviembre de 2023 y está 2,6% por encima del nivel de marzo 2025.

La situación del sector industrial generalizado venía reflejando una caída persistente, cayendo su nivel de actividad 6,3% entre febrero y diciembre de 2025 (que llamamos fase 3 en el gráfico). En lo que va del 2026 se manifiesta una mejoría, con nivel de actividad muy volátil, con un mejor desempeño en marzo, lo que le permite acumular 2,5% de crecimiento en el año.

Si se observan en detalle los sectores que conforman la industria, en el mes de marzo fueron 13 sectores los que registraron aumentos intermensuales, mientras solo 3 cayeron con respecto al mes anterior, reflejando un aumento casi generalizado del sector industrial. Los mejores indicadores los evidenciaron las ramas: equipos de transporte, metales básicos y vehículos automotores.

Con la mejoría de marzo, se registra que casi la mitad de las 16 ramas industriales principales están en terreno positivo en su nivel de recuperación desde noviembre 2023: productos de tabaco (+18,4%), producción de alimentos y bebidas (+9,1%), refinación de petróleo y derivados (creció 8,8%), equipo de transporte (5,9%), Sustancias y productos químicos (+5,5%), muebles y colchones (3,4%), madera y papel (1,1%).

Siguen teniendo contracción acumulada significativa los siguientes sectores: productos textiles (-34,6%), productos de caucho y plástico (-22,8%), productos minerales no metálicos (-19,2%), industrias metálicas básicas (-17,0%), productos de metal (-16,6%), vehículos automotores (-16,2%), maquinaria y equipo (-15,2%).

Si se examina en detalle el caso de la construcción, se trata del otro importante sector de la economía que acumula rezago en su nivel de actividad. Después de la importante caída a principios del gobierno (solo superada por la caída observada durante la pandemia) el sector ha reflejado un claro estancamiento en bajos niveles de actividad. Tanto la actividad vinculada a obra pública como la asociada a obras privadas se vio resentida en el nuevo contexto macroeconómico.

De acuerdo con el Indicador Sintético de la actividad de la Construcción (ISAC) acumula una caída del 18,9% desde noviembre 2023. La caída es mayor que la que reporta el EMAE Construcción debido a diferencias metodológicas, ya que ISAC refleja más la caída en el consumo de insumos, mientras que el EMAE contiene información acerca del valor agregado generado.

Si se examinan indicadores de demanda de algunos insumos típicos e indicadores alternativos como el índice Construya, se puede verificar también una enorme volatilidad y heterogeneidad.

Mientras la demanda de hierro para construcción y la de pisos y revestimientos se ubica en torno a 29% y 31% de caída respecto de noviembre de 2023, la demanda de cemento y el índice construya reflejan una merma entre 15,5% y 16,5%, característicos de la obra nueva pesada, y también hay insumos cuya demanda se ha incrementado en el mismo periodo, como la de pinturas (+9,6%), más característico de las refacciones y el mantenimiento.

Estos indicadores dan cuenta de un proceso de reacomodamiento profundo del sector construcción que aún está en desarrollo. Se verifican costos en dólares crecientes y una amplia oferta de inmuebles en el mercado de reventa, aspectos que limitan la expansión generalizada del sector en nuevos proyectos privados, aunque se evidencian desarrollos significativos en zonas que están en crecimiento. La merma en el nivel de obra pública desde que inició la gestión económica actual también incide en la falta de dinamismo del sector.

Como corolario, aunque el aumento de la actividad económica general de marzo brinda algo de optimismo, la alta volatilidad observada realza las dudas sobre la posibilidad de un ciclo de crecimiento sostenido.

Entre los drivers favorables para el crecimiento se cuentan: excelente desempeño exportador, avance de inversiones comprometidas en RIGI (aún con impacto acotado), disminución del costo del crédito.

Entre los desfavorables: salarios cada vez más altos en dólares pero al mismo tiempo cayendo en capacidad adquisitiva a los fines del consumo interno, que permanece débil o inclinado por bienes y servicios producidos en el exterior, y a esto se suma la persistencia de problemas de competitividad estructurales que afectan en mayor medida sectores económicos que son fuertes empleadores de mano de obra.

La economía está siendo dinamizada de manera selectiva y heterogénea, hay señales claras de reconfiguración sectorial que pueden verse acentuadas por las políticas de estímulo sectorial.

El escenario actual combina recuperación macroeconómica con un proceso de transición productiva aún incompleto, en el que conviven sectores dinámicos y otros con dificultades persistentes para adaptarse al nuevo contexto económico. La sostenibilidad del crecimiento dependerá, en buena medida, de la capacidad de ampliar los motores de expansión hacia actividades con mayor generación de empleo y encadenamientos productivos

Marcos Cohen Arazi, responsable de la sección Productiva.
Continuar Leyendo