Seguinos

País

GNC más caro

11 de febrero de 2026

ras un periodo de relativa estabilidad e incluso algunas bajas durante el último año, el precio del Gas Natural Comprimido (GNC) sufrió un incremento cercano al 35%, situando el valor del metro cúbico en $949 en la mayoría de las estaciones de la ciudad.

Este ajuste representa un salto de aproximadamente $250 por metro cúbico respecto a los valores que se venían manejando, lo que generó sorpresa y malestar inmediato, especialmente entre los trabajadores del volante (taxistas y remiseros) que dependen diariamente de este combustible.

El incremento se da tras un 2025 donde el precio había llegado a bajar (rondando los $80 menos en invierno) y se mantenía estable en la zona de los $600 – $700.

Para los conductores profesionales, este “palazo”, como lo definieron algunos referentes del sector en paradas céntricas como Luro e Independencia, complica seriamente la rentabilidad. “No se sostiene porque en el último año las tarifas de taxi solo aumentaron un 20%, y este aumento del gas nos pasó por arriba”, señalaron trabajadores locales a los medios marplatenses.

Dato: Llenar un tanque promedio de 10 m³ pasó de costar unos $7.000 a rozar los $9.500 de forma instantánea.

Si bien no hubo un comunicado oficial unificado, desde la Cámara de Expendedores de Combustibles se venía advirtiendo sobre la necesidad de actualizar los márgenes debido al incremento en los costos operativos y las paritarias del sector. Además, se busca mantener la brecha histórica con la nafta súper, que también ha tenido actualizaciones graduales en el inicio de este 2026.

Con este nuevo valor, Mar del Plata vuelve a posicionarse como una de las ciudades con el combustible más caro del país, una tendencia que suele acentuarse durante la temporada estival por la alta demanda.

País

La canasta alimentaria subió casi 6% en enero

El costo de vida volvió a presionar sobre los hogares argentinos: la canasta básica alimentaria registró su mayor salto en casi un año y superó ampliamente la inflación mensual.

El encarecimiento de los alimentos volvió a impactar en los indicadores sociales. Según datos difundidos por el INDEC, durante enero la canasta básica alimentaria subió 5,8%, mientras que la canasta básica total avanzó 3,9%. Como resultado, una familia tipo necesitó más de $1,36 millones mensuales para no caer bajo la línea de pobreza y más de $623 mil para cubrir sus necesidades mínimas de alimentación.

De acuerdo con el informe oficial, el incremento de la canasta alimentaria duplicó la inflación del mes -que fue del 2,9%- y marcó su mayor variación en casi un año. En términos interanuales, la canasta básica alimentaria acumuló un aumento del 37,6%, mientras que la canasta básica total registró una suba del 31,6%.

El organismo estadístico precisó que una familia de cuatro integrantes necesitó en enero $1.360.299 para no ser considerada pobre, mientras que para evitar la indigencia debió reunir al menos $623.990, monto destinado exclusivamente a cubrir requerimientos mínimos nutricionales.

El informe también detalló valores de referencia según composición del hogar:

  • Un adulto requirió $201.939 para no caer en indigencia y $440.226 para superar la línea de pobreza.
  • Un hogar de tres personas necesitó $496.769 para alimentos y $1.082.956 en total.
  • En hogares de cinco integrantes, la canasta alimentaria ascendió a $656.301 y la total a $1.430.735.

Especialistas señalaron que el incremento estuvo impulsado principalmente por subas en carne, frutas y verduras, rubros que lideraron los aumentos dentro del índice de precios de alimentos y bebidas.

El avance del costo de las canastas se produce en un contexto en el que estos indicadores ya venían mostrando aceleración en los últimos meses, generando preocupación por su impacto directo en los sectores de menores ingresos y en la evolución de la línea de indigencia.

Continuar Leyendo

País

Diputados dio media sanción a la ley Penal Juvenil

La Cámara de Diputados de la Nación dio este jueves media sanción al proyecto de ley presentado por el oficialismo que crea un Régimen Penal Juvenil y que, como punto central, reduce la edad de imputabilidad de 16 a 14 años.

La iniciativa impulsada por Patricia Bullrich cosechó 149 votos a favor y 100 en contra, sin abstenciones. El PRO, la UCR, Provincias Unidas, MID, Innovación Federal y Por Santa Cruz votaron junto con los libertarios. El peronismo logró mantenerse unido para rechazar la iniciativa al momento de la votación en general.

El debate comenzó luego de la jura como diputado nacional del ex gobernador de Córdoba Juan Schiaretti, quien se incorporó formalmente al bloque de Provincias Unidas tras una demora de dos meses por motivos de salud. Con ese trámite cumplido, el recinto avanzó sobre uno de los proyectos más sensibles de la agenda legislativa.

La presidenta de la comisión de Legislación Penal y miembro informante del dictamen de mayoría, Laura Rodríguez Machado, defendió la iniciativa al asegurar que el objetivo no es “amontonar menores privados de la libertad”, sino construir un sistema que apunte a la resocialización.

“El régimen vigente permite apenas medidas restrictivas vagas y muchos no quieren modificar nada para que todo siga igual”, sostuvo la diputada cordobesa

Rodríguez Machado rechazó los cuestionamientos que señalan una criminalización de los adolescentes y remarcó que el proyecto contempla un amplio abanico de sanciones alternativas a la prisión. “Estamos dando garantías del debido proceso”, afirmó, y agregó que “aún con un solo caso de una muerte tremenda el Estado tiene que tener la facultad de actuar”.

Desde la oposición, la diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz cuestionó con dureza el proyecto y denunció que detrás de la iniciativa hay “una campaña de marketing” instalada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, bajo la consigna “delito de adulto, pena de adulto”.

Pese a la postura mayoritaria de Unión por la Patria, un sector minoritario del massismo acompañó la baja de la edad de imputabilidad. El diputado Ramiro Gutiérrez firmó un dictamen alternativo que coincide con el oficialismo en llevarla a los 14 años, aunque marcó diferencias con el texto del Poder Ejecutivo.

Desde la izquierda, la diputada Myriam Bregman rechazó el proyecto y advirtió que el nuevo régimen penal juvenil ampliará las facultades policiales para hostigar a jóvenes de los barrios populares. “La criminalización efectiva siempre cae sobre los hijos de la clase trabajadora”, afirmó, y cuestionó que el Gobierno del “no hay plata” destine recursos a la persecución penal de menores.

El proyecto aprobado establece, además de la baja de la edad de imputabilidad, un sistema de sanciones alternativas a la prisión, la prohibición de que los menores compartan lugares de detención con adultos y medidas complementarias orientadas a la resocialización. Deja sin efecto la posibilidad de imponer prisión perpetua y fija un máximo de 15 años de cárcel para menores. Para delitos con penas menores a tres años se descartan sanciones privativas de la libertad y, en los casos intermedios, se prioriza un enfoque social y educativo.

Un punto clave incorporado durante la negociación fue el financiamiento del régimen: el dictamen prevé una asignación superior a los 20 mil millones de pesos para la Defensoría General y más de 3 mil millones para el Ministerio de Justicia, con el objetivo de garantizar su implementación. Ahora, la iniciativa deberá ser tratada por el Senado, donde se anticipa un debate igual de intenso.

Continuar Leyendo

País

Reforma Laboral: Uno por uno, cómo votaron los senadores

Tras una jornada maratónica, el Gobierno consiguió la media sanción de su proyecto de reforma laboral en el Senado,con 42 votos a favor, 30 en contra y ninguna abstención. Esta es la primera gran victoria del año para el oficialismo en el ámbito legislativo.

La sesión se extendió por 13 largas horas y la votación terminó por realizarse durante la madrugada. A lo largo del debate, se evidenciaron dos posturas muy marchadas: los sectores alineados con La Libertad Avanza respaldaron los cambios propuestos, mientras que el kirchnerismo rechazó los cambios a la legislación vigente.

El avance de la iniciativa fue resultado de intensas gestiones entre representantes sindicales y gobernadores cercanos a Milei. Los gremios pudieron asegurarse los aportes a las obras sociales y la continuidad del aporte solidario.

En el palco, se encontraban la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni;el ministro del Interior, Diego Santilli; el titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem; y Eduardo “Lule” Menem, quienes siguieron desde el palco la votación en representación del presidente Javier Milei.Manuel Adorni, Karina Milei, MartínManuel Adorni, Karina Milei, Martín Menem, Eduardo "Lule" Menem y Diego Santilli siguieron de cerca la votación (RS Fotos)

Al momento de la votación, no hubo sorpresas: el bloque del Partido Justicialista optó por el rechazo, junto a los dos senadores de Moveré por Santa Cruz. A continuación, el voto de cada senador:

Quiénes votaron a favor

  • Carmen Á. Rivero (La Libertad Avanza)
  • Bartolomé Abdala (La Libertad Avanza)
  • Romina Almeida (La Libertad Avanza)
  • Ivanna Arrascaeta (La Libertad Avanza)
  • Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza)
  • Vilma Bedia (La Libertad Avanza)
  • Joaquín Alberto Benegas Lynch (La Libertad Avanza)
  • Patricia Bullrich (La Libertad Avanza)
  • Pablo Cervi (La Libertad Avanza)
  • Agustín Coto (La Libertad Avanza)
  • Enzo Fullone (La Libertad Avanza)
  • Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza)
  • Gonzalo Guzmán Coraita (La Libertad Avanza)
  • Nadia Marquez (La Libertad Avanza)
  • Belén Monte De Oca (La Libertad Avanza)
  • Agustín Monteverde (La Libertad Avanza)
  • Bruno Olivera (La Libertad Avanza)
  • M. Emilia Orozco (La Libertad Avanza)
  • J. Carlos Pagotto (La Libertad Avanza)
  • Francisco Paoltroni (La Libertad Avanza)
  • Maximiliano Abad (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Flavio Fama (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Eduardo Galaretto (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Mariana Juri (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Daniel Kroneberger (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Carolina Losada (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Silvana Schneider (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Rodolfo Suárez (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Gabriela Valenzuela (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Eduardo Vischi (UCR - Unión Cívica Radical)
  • Andrea Cristina (PRO)
  • Martín Goerling (PRO)
  • Victoria Huala (PRO)
  • Luis Juez (PRO)
  • Carlos Arce (Frente Renovador de la Concordia Social)
  • Beatriz Ávila (Independencia)
  • Julieta Corroza (La Neuquinidad)
  • Carlos Espínola (Provincias Unidas)
  • Sonia R. Decut (Frente Renovador de la Concordia Social)
  • Flavia Royón (Primero los Salteños)
  • Edith Terenzi (Despierta Chubut)
  • Alejandra Vigo (Provincias Unidas)

Cómo votaron cada uno deCómo votaron cada uno de los senadores

Quiénes votaron en contra

  • Guillermo Andrada (Partido Justicialista)
  • Adán Bahl (Partido Justicialista)
  • Daniel Bensusán (Partido Justicialista)
  • Jorge Capitanich (Partido Justicialista)
  • Lucía Corpacci (Partido Justicialista)
  • Eduardo De Pedro (Partido Justicialista)
  • Juliana Di Tullio (Partido Justicialista)
  • Anabel F. Sagasti (Partido Justicialista)
  • Celeste G. Navarro (Partido Justicialista)
  • M. Teresa González (Partido Justicialista)
  • Alicia Kirchner (Partido Justicialista)
  • Marcelo Lewandowski (Partido Justicialista)
  • Carlos Linares (Partido Justicialista)
  • Cristina López (Partido Justicialista)
  • Florencia López (Partido Justicialista)
  • Juan Manzur (Partido Justicialista)
  • Ana Inés Marks (Partido Justicialista)
  • José Mayans (Partido Justicialista)
  • Sandra Mendoza (Partido Justicialista)
  • Carolina Moisés (Partido Justicialista)
  • Elia Esther Moreno (Partido Justicialista)
  • José Emilio Neder (Partido Justicialista)
  • Mariano Recalde (Partido Justicialista)
  • Fernando Rejal (Partido Justicialista)
  • Fernando Salino (Partido Justicialista)
  • Martín Soria (Partido Justicialista)
  • Sergio Uñac (Partido Justicialista)
  • Gerardo Zamora (Partido Justicialista)
  • José Carambia (Moveré por Santa Cruz)
  • Natalia Gadano (Moveré por Santa Cruz)

El kirchnerismo se manifestó enEl kirchnerismo se manifestó en contra (RS Fotos)

Tras lograr la media sanción en la Cámara alta, el proyecto deberá ser sometido a votación en Diputados para completar el proceso legislativo y convertirse en ley.

Luego de que la iniciativa obtuviera la media sanción, el presidente Milei compartió un mensaje victorioso en su cuenta oficial de X (Twitter). Primero calificó al logro de “histórico” y concluyó con su típica frase “¡Viva la libertad, carajo!”. INFOBAE/TN

Continuar Leyendo