País
‘En la lucha contra el terrorismo estamos del mismo lado’
17 de mayo de 2024
El gobernador santafesino Maximiliano Pullaro le agradeció «profundamente» a su par de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, por la preocupación y el acompañamiento en la lucha contra el terrorismo en la provincia.
En el marco de la firma del convenio de colaboración entre ambas provincias en pos de la lucha contra el crimen organizado, el mandatario provincial resaltó la predisposición del ex ministro de Economía nacional a la hora de enviar patrulleros y recursos logísticos para frenar la serie de actos terroristas que signaron a Rosario con los asesinatos de dos taxistas, un colectivero y un playero de una estación de servicios.
Ambos mandatarios provinciales se encontraron por segunda vez en menos de dos meses para firmar convenios en seguridad para el combate del narcotráfico.
Pese a que ambos pertenecen a diferentes espacios políticos (Unión Cívica Radical y Unión por la Patria), Pullaro subrayó con énfasis que el gobernador bonaerense «entendió que contra el narcotráfico no hay banderas políticas ni diferencias: hay una sola línea trazada para saber quiénes están de un lado y quiénes estamos del otro».
Es por eso que valoró: «Aquí estamos todos del mismo lado y por eso lo agradezco porque nos ayudaron a salir de una situación sumamente difícil. Por eso quiero agradecer la preocupación y el acompañamiento por parte del gobernador Axel Kicillof cuando comenzamos a sufrir hechos de terrorismo, a partir de que comenzamos a desarticular esta lógica de criminalidad organizada».
En ese sentido, repasó que en esos momentos tan escalofriantes que atravesó Rosario, Santa Fe contó con el respaldo de Nación y de muchos gobernadores, pero marcó especial énfasis en la decisión política del gobernador de la provincia de Buenos Aires.
«Puso a disposición recursos logísticos y humanos en la provincia. Muchos móviles que están patrullando las calles de Rosario vienen y vinieron de la provincia de Buenos Aires», destacó, al tiempo que se permitió una humorada respecto a la devolución de los mismos con la clara intención de distender el clima de la conferencia realizada en la sede local de la Gobernación.
«Hubo críticas de esa coalición entre nuestra provincia y la bonaerense, y hasta tal vez Kicillof pagó un costo político, por eso quiero agradecerlo públicamente porque lo que hizo fue entender que hay peleas, divisiones políticas, pero hay cuestiones que son de fondo y tienen que ver con la vida y los bienes y organizaciones criminales de carácter internacional, que golpean muy fuerte», destacó.
Respecto a la lucha contra el crimen organizado, Pullaro resaltó: «Este convenio de colaboración significa que estamos dispuestos a ir hasta el hueso en esta problemática, que genera violencia y lastima a un estrato de la sociedad y que puede extenderse hacia otras ciudades y provincias del país. Con la provincia de Buenos Aires tenemos esos problemas y por eso tenemos una decisión clara de que nuestas vecinas y vecinos tienen que vivir mejor».
Según reseñó, las conversaciones entre funcionarios de las áreas de Seguridad de ambas provincias comenzó desde finales de enero, cuando tomaron la decisión de trabajar en la coordinación para compartir experiencias de inteligencia criminal. «Por eso agradezco profundamente este gesto y anticipo que vamos a estar cuando la provincia de Buenos Aires también lo necesite», valoró, previo a fundirse en un cálido abrazo.
Por su parte, Kicillof apuntó: «Estábamos condenados al fracaso si trabajábamos cada provincia por su lado. Así que nos pusimos en contacto para articular un trabajo en conjunto y por eso hoy celebramos una institucionalización con una unidad de coordinación permanente de investigación y de acciones entre los ministerios de Seguridad de ambas provincias. Le damos un marco institucional y permanente: compartir información de inteligencia y en cuanto a formación y veremos si acaso análisis criminal también».
En esa sintonía, el mandatario bonaerense reflexionó: «Se habla de crimen organizado, por lo que entonces no se lo vencerá si actuamos de manera desorganizada. Esto va más allá de la pertenencia político-partidaria de cada gobierno o frontera. No son impedimentos para que el delito se expanda. No se fijan en eso y por lo tanto tampoco nosotros podemos hacerlo. No podemos tener diferencias ni barreras. hay que dar respuestas y soluciones”, exhortó Kicillof.
Fuente La Capital de Rosario
País
Chau equipaje de mano gratis en Aerolíneas
La empresa Aerolíneas Argentinas anunció un cambio en su política tarifaria. Desde este lunes, los pasajes más económicos para vuelos nacionales dejarán de incluir equipaje de mano gratuito.
A partir de ahora, quienes compren tarifas “base” o “promo” solo podrán llevar un artículo personal, como una mochila o bolso pequeño, de hasta 3 kilos. El equipaje de mano tipo carry on, de hasta 8 kilos, pasará a ser un servicio adicional pago.
La medida rige únicamente para nuevos pasajes adquiridos desde su implementación y no afecta a quienes ya habían comprado sus tickets.
Desde la compañía explicaron que la decisión busca adaptar su esquema comercial a un mercado más competitivo, especialmente frente a las aerolíneas de bajo costo.
“El objetivo es ofrecer una tarifa que compita con las low cost, que separan el precio del pasaje del costo del equipaje”, señalaron fuentes de la empresa.
País
Fin de una era: Rematan predios ferroviarios
El Poder Ejecutivo autorizó a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) a vender 21 inmuebles del dominio público, entre ellos un terreno en Palermo ubicado sobre Avenida Libertador, entre Cerviño y Bullrich. El Ministerio de Economía desafectó el uso ferroviario de ese lote y consignó que tiene 3.014 m².
Según el decreto 322/2026, publicado en el Boletín Oficial, la venta persigue reducir gastos de mantenimiento y aportar recursos frescos al Estado. El texto sostiene que la operación buscará “impulsar actividades productivas” y remarca que los activos “se encuentran ociosos” para así ahorrar costos que podrían evitarse si se concreta la disposición.
Además del terreno en Palermo, la medida lista inmuebles en varias provincias. En la provincia de Buenos Aires se incluyen dos predios en Salazar (Daireaux), tres en Mariano H. Alfonzo (Pergamino), cinco en Barrow (Tres Arroyos) y uno en Pablo Podestá (Tres de Febrero), todos destinados a subasta pública.
En Chubut se ofrecen dos sectores en Esquel, lindantes al río Los Bandidos, mientras que en Córdoba aparecen tres lotes sobre la costanera del Embalse Río Tercero, en el departamento Calamuchita. En La Pampa se detallan tres predios que integran el cuadro de la estación Lonquimay.
Misiones completa la nómina con un inmueble en la localidad de Candelaria, ubicado sobre la calle Fray Ruiz de Montoya. El decreto explica que las auditorías detectaron falta de uso específico, uso indebido o subutilización, por lo que se impulsó la disposición de estos bienes estatales.
El predio porteño, además de su situación sobre la traza ferroviaria Retiro–Palermo del San Martín, aloja actualmente una sede del Renaper donde se tramitan DNI y pasaportes. La AABE será la encargada de organizar las modalidades y cronogramas de las subastas que permitan la enajenación de los inmuebles.
El Gobierno sostiene que la enajenación de esos bienes permitirá liberar cargas presupuestarias y favorecer el desarrollo de actividades productivas en los terrenos transferidos al sector privado. La operatoria será comunicada oficialmente con fechas y condiciones para quienes quieran participar de las subastas.
País
Polémica por hospitales universitarios
La Universidad de Buenos Aires (UBA) advirtió que la atención en sus hospitales universitarios está en riesgo por la falta de financiamiento del Gobierno y advirtieron que en 45 días podrían dejar de funcionar si no se revierte la situación. Desde el Ministerio de Capital Humano rechazaron los planteos y aseguraron que las transferencias fueron realizadas.
Este martes, los directores de los seis hospitales de la UBA brindaron una conferencia donde aseguraron que Nación todavía no les envió los fondos asignados por el Presupuesto 2026
Se trata del Hospital de Clínicas, el Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, el Instituto de Investigaciones Médicas “Alfredo Lanari”, el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza”, el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria. En conjunto, atienden a más de 700.000 personas por año.
“Lo único que pedimos es que nos paguen el presupuesto, que nos asignen el presupuesto que nos adeudan. Si esto sigue así, en un mes y medio, no sé si vamos a poder seguir prestando la atención a los pacientes”, relató el doctor y director del Instituto Lanari, Norberto Lafos.
Qué denuncia la UBA
El director del Hospital de Clínicas, Marcelo Melo, agregó que la red sanitaria de la UBA está “atravesando una situación económica grave” debido a que en los últimos cuatro meses no recibió “ni siquiera un peso del presupuesto de funcionamiento hospitalario”.
“¿Qué significa esto? Que el hospital no puede comprar insumos, medicamentos ni pagar honorarios. Esto afecta la parte asistencial, porque tenemos que achicar el hospital, y eso significa reducir la cantidad de cirugías, los tratamientos médicos y los gastos”, advirtió.
De acuerdo con los datos que aportaron los directores médicos, los fondos para el funcionamiento deberían haberse enviado en enero, pero no los recibieron y aclararon que “se trata de los mismos montos del año pasado, es decir, no contemplan la inflación del 30% de 2025″.
“Como consecuencia, esto repercute drásticamente en las prestaciones. En este contexto, el Hospital de Clínicas está funcionando entre un 30% y un 50% de su capacidad. Si no se reciben fondos en los próximos días, las plantas hospitalarias se verán muy afectadas; estimamos que esto ocurrirá en los próximos 45 días”, alertó Melo.
El Gobierno, en cambio, afirmó que los fondos cercanos a $80.000 millones ya fueron girados y aseguró que es “inadmisible” que la UBA pretenda “apropiarse” de los recursos asignados a la totalidad de los hospitales universitarios.
“Un comunicado del Ministerio de Capital Humano dado a conocer luego de la conferencia de prensa reconoce que, a la fecha, aún no se ha transferido ni un solo peso de la partida específica destinada a gastos operativos de hospitales universitarios prevista en la Ley de Presupuesto 2026, impulsada por el mismo Poder Ejecutivo.
En ese sentido, el comunicado señala expresamente que, al mes de mayo, ‘el área aún debe contemplar su distribución eficiente’, refiriéndose a la partida de $79.763.113.948, lo que implica admitir que esos fondos todavía no fueron asignados ni transferidos a las universidades correspondientes”, respondió la UBA.
La respuesta del Gobierno
La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, aseguró en un comunicado que los planteos de los seis hospitales de la UBA “son falsos”.
“El Gobierno transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026, que incluyen la función salud, tanto para gastos en personal como para gastos de funcionamiento”, afirmó Pettovello.
Para el Ejecutivo, el reclamo de la UBA “apunta a obtener una asignación adicional sobre la partida ‘Hospitales Universitarios’ prevista en la planilla anexa al artículo 12 de la Ley N° 27.798, por un monto de $79.763.113.948″.
Según la cartera que encabeza Pettovello, la UBA pidió que se le asignen $75.371.896.068 de esa partida, lo que representa el 94,5% de un fondo destinado a todo el sistema universitario nacional.
“De aprobarse ese planteo, quedarían apenas $4.391.217.880 para el resto de los hospitales universitarios del país”, indicó.
“El Ministerio de Capital Humano considera inadmisible que, mediante amenazas de medidas de fuerza, una universidad pretenda apropiarse del crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales e imponer criterios de distribución de una partida que pertenece al sistema universitario completo y no a una sola institución”, concluyó el comunicado oficial.
