País
Reclamo inclusivo
5 de septiembre de 2022
Los profesionales de salud que brindan prestaciones para personas con discapacidad: Acompañantes terapéuticos, estimuladores visuales, maestros de apoyo, fonoaudiólogos, kinesiólogos, psicomotricistas, psicopedagogos, psicólogos, musicoterapeutas, terapistas ocupacionales, transportistas y familiares de personas con discapacidad frente a la falta de pagos en el mes de Agosto, se autoconvocaron con el objetivo de abordar en conjunto la problemática vigente ante la Superintendencia de Servicios de Salud.
«Por motivos que desconocemos y nos son ajenos, durante el mes de agosto las obras sociales no realizaron los pagos correspondientes a las prestaciones realizadas en el mes de mayo/junio (esto en aquellos casos más regulares). Las explicaciones que recibimos no hacen más que generar incertidumbre, respecto a qué es lo que hicieron con el dinero que corresponde a la cobertura de las prestaciones que realizamos en tiempo y forma» , señalan en un comunicado los Prestadores Unidos MDP, en el marco de una marcha por las calles de la ciudad
Y agregan: «Las autoridades de la Superintendencia de Servicios de Salud, la Agencia Nacional de Discapacidad, AFIP, el Ministerio de Salud/ Economía de la Nación y las obras sociales no hacen más que desligarse de responsabilidad, culpabilizándose entre sí por lo que nos está sucediendo. Mientras tanto, no solo no cobramos por nuestro trabajo, sino que somos víctimas de hostigamiento sufriendo faltas de respeto por parte de los funcionarios de dichos organismos, quienes además de lo redactado nos llaman mentirosos».
En medio de la protesta, los prestadores subrayan: «Pero reclamar el pago que debimos haber percibido en el mes de agosto no es lo único que nos reúne hoy a prestadores, padres, familiares y personas con discapacidad. Esto es solo la punta del iceberg. Nos reúne el decir BASTA. Basta del maltrato burocrático del que somos víctimas; basta a este sistema perverso que tiene a prestadores, familias y personas con discapacidad a su merced, esperando semanas, meses y años por una respuesta que a veces no llega, y otras veces llega y no es satisfactoria; basta de tener que presentar recursos de amparo para tener que obligar a la obra social a que reconozca los derechos que una persona con discapacidad adquirió por ley y por los cuales no debería rogar a través de una medida judicial ; basta de no tener voz ni voto en la toma de decisiones que determinan nuestra actividad laboral; basta de tomar decisiones sin que este colectivo sea parte».
M´´as adeñante los prestadores denuncian que «trabajamos en condiciones precarizadas, con demoras de 90 días o más en la recepción del pago, por los servicios brindados a nuestros pacientes. Y si, tiene razón el director de la Agencia Nacional de Discapacidad, esto es histórico, pero histórico no significa que sea correcto, o que no se pueda mejorar. ¿O por el hecho de ser histórica la mora de los pagos, le parece correcto que algunas obras sociales deban honorarios de prestaciones del año 2020? ¿O quizás le parezca correcto que, por ser histórico, las familias y personas con discapacidad deban pasar por el maltrato burocrático año tras año, cuando tienen que renovar una prestación? Recabar cientos de papeles, ir varias veces a la obra social, que se pierdan papeles, entre tantas otras cosas que podríamos mencionar. Nosotros, los prestadores, familias y personas con discapacidad que lidiamos con esto en el día a día, le decimos que por más histórico que sea, no nos parece correcto. Y estamos aquí visibilizándolo para que toda la sociedad lo sepa».
Tambien agregan «Las condiciones precarizadas históricas, la falta de pagos y la falta de comunicación de los organismos oficiales ponen en riesgo los derechos de las personas con discapacidad, atentando con sus tratamientos, su calidad de vida y bienestar emocional.»
«Nos tratan – prosiguen- de prescindibles, ofreciéndole a las familias cuando reclaman por nuestros honorarios, otros profesionales que se puedan hacer cargo de la prestación, sin importarles el vínculo establecido, la formación específica que tenemos como profesionales y el amor y pasión que le ponemos diariamente a nuestra profesión»
Y agregan «Nuestra lucha no se compara en absoluto con la lucha diaria que vienen llevando hace años las familias y personas con discapacidad. Nosotros los prestadores los acompañamos, los validamos y apoyamos en esta causa contra el recorte en prestaciones de discapacidad. Los prestadores somos solo un eslabón, de lo que ellos hacen para mejorar la calidad de vida de su familia, el cual debería estar ocupado en mejorar la calidad de tratamiento y no en bregar por percibir sus honorarios. ¿Conocen acaso algún trabajador que espere 60, 90 0 120 días para cobrar su sueldo?»
A todo lo expuesto, los prestadores de salud de la ciudad de Mar del Plata, familiares y personas con discapacidad dicen «NO AL RECORTE, BASTA DE VIOLENCIA BUROCRATICA y exigen:
Restitución inmediata de la cadena de pagos a los prestadores.
Participación activa de las paritarias que definen nuestros aranceles profesionales.
Incluir en el nomenclador de servicios de salud para personas con discapacidad a: técnicos superior en acompañamiento terapéutico (bajo resolución 1221/15), acompañantes terapéuticos (bajo resolución 1014/14), acompañantes terapéuticos empíricos, cuidadores, equinoterapia e hidroterapia.
Poder tener una voz activa en la toma de decisiones, que nos incluya tanto a prestadores, como a las familias y personas con discapacidad.
Habilitar un espacio de reclamo directo para prestadores, en el que se nos reciba, se nos escuche y se nos brinde solución.
Unificar y reducir las exigencias burocráticas a las que nos vemos expuestos prestadores, familias y personas con discapacidad para cualquier tipo de trámite o prestación.
Pago a mes vencido, directo al prestador, de Enero a Diciembre.
Nomenclador regulativo. NO orientativo.
Cumplimiento de la resolución 1511/12 – que los centros, obras sociales y prepagas paguen las prestaciones educativas y terapéuticas del mes de febrero, julio y diciembre en forma completa Mayor transparencia en el manejo de los fondos destinados a discapacidad.
Mayor compromiso por parte de la SSS, para realizar auditorías a obras sociales e intervención inmediata frente a reclamos por parte de prestadores, familia o persona con discapacidad.
Recibir debidamente información vía mail de los pagos realizados (obra social, numero de factura y periodo abonado).
Por último, rechazamos enfáticamente el proyecto de DNU circulante, ya que atenta sobre los derechos adquiridos por las personas con discapacidad a través de las leyes N° 24.901 y N° 26.378
Solicitamos respuesta y solución inmediata, basta de jugar con los derechos de los trabajadores y de las personas con discapacidad. Ya no somos invisibles.
Sin prestadores, no hay prestaciones, sin prestaciones no hay derechos. Acciones futuras: Asambleas activas, Movilizaciones, Retención de tarea y Reclamos activos en los organismos implicados.
País
ACTO POR MALVINAS
El presidente Javier Milei encabezará este jueves 2 de abril el acto central por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas. La ceremonia se realizará desde las 10 en la Plaza San Martín, en el barrio porteño de Retiro.
Durante el evento, el jefe de Estado dará un discurso en el que se espera que reafirme la postura argentina sobre la soberanía de las islas. En declaraciones previas, Milei había sido categórico: “Nunca renunciaremos al reclamo de soberanía sobre las Malvinas”.
Tras sus palabras, se realizará una ofrenda floral en el monumento a los caídos y un minuto de silencio frente a la placa del soldado desconocido, en homenaje a quienes murieron durante el conflicto de 1982.Esto no les gusta a los autoritariosEl ejercicio del periodismo profesional y crítico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los dueños de la verdad.
El acto se desarrollará en un contexto marcado por la política exterior del Gobierno. El mandatario analiza un posible viaje al Reino Unido en los próximos meses, con la intención de avanzar en negociaciones bilaterales. Entre los temas en agenda figura la posibilidad de levantar restricciones que afectan a la Argentina en la compra de armamento, vinculadas al conflicto por las islas.
En ese marco, Milei también sostuvo que la recuperación del territorio debería darse por la vía diplomática y con el consentimiento de los habitantes del archipiélago, aunque insistió en que el reclamo argentino “no es negociable”.
Se prevé la participación de funcionarios del Gabinete nacional, entre ellos la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el titular de Diputados, Martín Menem; y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. También podría asistir el vocero presidencial, Manuel Adorni, en medio de cuestionamientos por su situación patrimonial.
También, habrá otra actividad oficial en Ushuaia, donde el gobernador bonaerense Axel Kicillof participará de los actos organizados por su par fueguino, Gustavo Melella.
Como cada año, en Ushuaia y en Río Grande se realizan vigilias y homenajes a los excombatientes, en una jornada marcada por la memoria y el reclamo histórico de soberanía.
País
El campo le aportó US$ 2.032 millones a la economía en marzo
El inicio de la cosecha gruesa trajo buenas noticias para la economía: los agroexportadores informaron que en marzo se liquidaron US$ 2.032 millones, un aumento notable respecto a meses anteriores.
Según la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), el acumulado del año alcanzó los US$ 5.172 millones durante el primer trimestre.
Sin embargo, al comparar con el mismo período de 2025, el ingreso de divisas se ubica un 15% por debajo, lo que refleja una dinámica aún heterogénea en términos interanuales.
El desempeño de marzo estuvo impulsado por un mayor arribo de camiones con maíz y un incremento en los embarques de trigo, maíz, harina y aceite de soja, junto con el inicio de la campaña de girasol, indicaron en el comunicado de CIARA-CEC.
En paralelo, el primer trimestre del año cerró con niveles récord de exportaciones para los principales granos y subproductos, según datos de la Bolsa de Comercio de Rosario.
Durante los primeros tres meses de 2026 se enviaron al exterior el equivalente a 29 millones de toneladas de granos, considerando tanto los embarques directos como los destinados a la producción de aceites y harinas.
Este desempeño se da en un contexto de una campaña que podría alcanzar los 160 millones de toneladas de producción, lo que marcaría un récord histórico para el sector agroindustrial argentino.
El elevado nivel de oferta, sumado al perfil exportador del sector, contribuyó a una mayor competitividad internacional, especialmente en productos como el maíz y el trigo.
Según la entidad, las exportaciones de granos y derivados en 2026 podrían trepar a 113 millones de toneladas, un volumen sin precedentes que superaría en casi 10 millones el récord previo de la campaña 2018/19.
La BCR proyecta que el ingreso de divisas del sector en el Mercado Libre de Cambios alcance US$ 34.530 millones en 2026. (Perfil)
País
‘A los que piden devaluar me dan ganas de cagarlos a patadas en el ….’
El ministro de Economía, Luis Caputo, cuestionó con dureza a economistas y sectores de la oposición que insisten en la necesidad de una devaluación para mejorar la competitividad.
Durante su exposición en la Bolsa de Comercio de Rosario, el funcionario fue contundente: "Tenemos que terminar de comer el cuento de que para ser competitivos hay que devaluar, encuentro patético a la gente que dice eso. Me parece casi que le están tomando el pelo a la gente, no sé si lo hacen porque les pagan, por desconocimiento. ¿Esa es la propuesta que tienen como economistas? Un país que devaluó en los últimos 25 años de 1 a 1.400, ¿En serio la solución que tienen es devaluar? A los que piden devaluar me dan ganas de cagarlos a patadas en el culo a todos".
Las declaraciones se producen mientras el BCRA acumula compras por más de u$s4.000 millones en lo que va del año, superando el 40% de la meta fijada para 2026, que asciende a u$s10.000 millones. Sin embargo, una parte importante de esas divisas no logró consolidarse en reservas debido a pagos de deuda con organismos internacionales.
Aun así, el dato relevante -según el Gobierno- es que, pese a las intervenciones del Central, que en muchas ruedas superaron el 5% del volumen diario permitido, el tipo de cambio se mantuvo relativamente estable en los primeros meses del año. En ese sentido, Caputo había señalado días atrás que, sin la intervención compradora del organismo, el dólar se ubicaría en torno a los 1.100 pesos.
Frente a las críticas por el rumbo del programa económico, especialmente en relación con la actividad, el ministro insistió en que el análisis debe centrarse en los datos oficiales, que -según afirmó- reflejan con mayor precisión la realidad. En ese marco, sostuvo que las objeciones suelen intensificarse cuando comienzan a evidenciarse mejoras en la economía.
Caputo destacó que se alcanzaron logros que anteriormente parecían improbables y que eso despertó interés en el exterior. Remarcó que el proceso se llevó adelante sin medidas extremas como el plan Bonex, la confiscación de depósitos o el corralito, y subrayó el respeto por la propiedad privada. También mencionó el reconocimiento internacional del presidente y planteó que las resistencias crecen a medida que se consolidan los resultados.
En cuanto a la actividad, aseguró que "12 de los 16 sectores que integran el PBI muestran crecimiento" y señaló que variables como el consumo privado, las exportaciones y la producción agropecuaria alcanzaron niveles récord, con el objetivo de reforzar la idea de una recuperación extendida en buena parte del entramado productivo.
Respecto a la inflación, cuestionó la visión de quienes plantean una disyuntiva entre estabilización de precios y crecimiento. Recordó que la recesión se inició entre junio y julio de 2022 y tocó su punto más bajo en el primer semestre de 2024, en un contexto de fuerte aceleración inflacionaria. A partir de la reactivación, explicó, los precios comenzaron a desacelerarse y proyectó que esa tendencia continuará, con expansión de la actividad y menor inflación. En ese escenario, el IPC de febrero fue de 2,9% y las estimaciones privadas ubican marzo por encima del 3%.
Por último, el ministro consideró que la dinámica económica es heterogénea y que la confianza resulta un factor clave. Cuestionó a la oposición por extrapolar problemas de sectores específicos al conjunto de la economía y defendió el rumbo elegido en las elecciones de 2023. Señaló que la macroeconomía surge de la suma de realidades microeconómicas y que, si los indicadores agregados son positivos, eso también se refleja en promedio a nivel sectorial. En ese sentido, sostuvo que el rol del Estado debe limitarse a generar condiciones para que el sector privado detecte oportunidades e invierta.
Finalmente, reconoció que dentro de una misma industria pueden coexistir situaciones muy diferentes —como ocurre en el sector textil— y, al referirse al cierre de la planta de neumáticos Fate, lo atribuyó a una decisión empresarial tras un período prolongado de condiciones favorables, considerándola válida dentro de las reglas del mercado.
El BCRA compró casi u$s4.400 millones en el primer trimestre
El Banco Central cerró marzo con otro día de compras netas por u$s140 millones en el mercado oficial de cambios. Ese cierre coronó un mes excepcional para la entidad que conduce Santiago Bausili.
El BCRA sumó u$s1.671 millones en marzo, la segunda mayor adquisición mensual de su historia. Solo quedó por debajo del récord absoluto de u$s2.882 millones registrado en marzo de 2024.
Ese pico se explicó por condiciones extraordinarias. En esos días, el pago de importaciones aún estaba cuotificado tras haber sido suspendido en diciembre por falta de divisas, lo que redujo drásticamente la demanda de dólares y facilitó las compras del Central.
El resultado del mes dejó atrás otros hitos históricos. Superó los u$s1.628 millones de marzo de 2007 y los u$s1.564 millones de marzo de 2012.
Las compras de marzo llevaron al BCRA a acumular u$s4.386 millones en el primer trimestre. Es una cifra muy elevada, aunque inferior a los u$s8.512 millones que la entidad logró entre enero y marzo de 2024.
Ese récord trimestral ocurrió en los primeros meses de la gestión de Javier Milei. Por entonces, el tipo de cambio era mucho más alto y los pagos de importaciones seguían reprogramados.
El total acumulado en estos tres meses representa casi el 44% de la meta mínima anual que el BCRA se fijó a fines del año pasado. Esa meta apunta a sumar u$s10.000 millones durante el año.
A su vez, equivale al 25,8% de la meta máxima, estipulada en u$s17.000 millones. El programa de compras del Central busca remonetizar la economía argentina, aunque ese objetivo aún no se ha cumplido.
