La Justicia oficializó el embargo del departamento de la expresidenta Cristina Kirchner ubicado en la calle San José 1.111, donde actualmente cumple su condena por la causa Vialidad.

El Tribunal Oral Federal (TOF) N°2 notificó este jueves al Registro de la Propiedad Inmueble la medida que recae sobre el inmueble en el que reside la exmandataria, que fue embargado preventivamente tras un nuevo pedido del fiscal Diego Luciani.

En el fallo emitido el pasado 12 de agosto, el tribunal conformado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso dispuso avanzar sobre los bienes inscriptos a nombre de Los Sauces SA y Hotesur SA, cuyas acciones están en manos de Máximo y Florencia Kirchner.

Se incluyeron además inmuebles en el Complejo Madero Center, en la Ciudad de Buenos Aires; como también el Hotel La Aldea Del Chaltén y otros ubicados en El Calafate y Río Gallegos, en Santa Cruz.

La Justicia había condenado a Cristina Kirchner a seis años de prisión por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Estado, por la adjudicación irregular de 51 licitaciones al Grupo Austral de Lázaro Báez entre 2003 y 2015, por obras en la provincia de Santa Cruz. (NA)

La Justicia dictó sentencia en la demanda que habían iniciado los hijos de Sergio Denis, contra el Teatro Mercedes Sosa de Tucumán, por el fallecimiento del cantante. El reclamo judicial, tanto penal como civil, buscaba responsabilizar a la institución por el accidente que sufrió el artista durante un espectáculo el 11 de marzo de 2019. Tras caer desde el escenario en pleno show, estuvo en coma 14 meses y murió el 15 de mayo de 2020, a los 71 años.

En su resolución, el tribunal concluyó que no se acreditaron incumplimientos atribuibles a los demandados y sostuvo que la causa “directa y adecuada” de la caída fue la propia conducta de Héctor Omar Hoffmann, nombre civil de Sergio Denis.

Federico Patricio, Bárbara y María Victoria Hoffmann iniciaron la demanda en febrero de 2022. Luego de que se conociera el fallo, Bárbara realizó un descargo en redes.

El fuerte descargo en redes de la hija de Sergio Denis
“Siento una necesidad muy grande de poner en palabras lo que siento. Como fue en muchas oportunidades se dicen muchas cosas y muchas difieren tanto de lo real que duele. Las causas iniciadas por la negligencia que cometió la directiva del teatro Mercedes Sosa en Tucumán fueron dos, una penal y una civil”, arrancó la hija de Denis.

“En ambos casos lamentablemente me enteré por los medios y no por los abogados del desenlace. Se habla de indemnizaciones y de un enojo de nuestra parte por este motivo cuando el motivo nunca fue tal. Para los que saben del tema ambas causas se iniciaron por lo que sucedió. Lejos de buscar una indemnización, la causa se inició por la negligencia que repito cometió el teatro Mercedes Sosa y la gente que estaba en su directiva”, agregó Hoffman.

“No siento necesidad de explicar nada porque la gente que nos apoya y conoce sabe perfectamente de qué estamos hechos y con eso me basta y me sobra. Son los que importan. Si siento la necesidad de decir que hoy me duele ser Argentina, me duele pensar en esta justicia que para tantos incluso es hasta mucho más inalcanzable que para nosotros”, continuó.

La hija del cantante incluso habló de encubrimiento político: “Supimos desde el primer momento que entrábamos en agua sucia y no nos sorprende nada a esta altura de la justicia después de todo lo que nos tocó ver y vivir. Lo dije en todo momento y no me equivoqué. La mano política impunemente cubrió todo desde el primer día”.

“Creo fervientemente en Dios y Dios es justo. Me quedo con eso y con una lucha que llevamos incansablemente durante 7 años, le dejamos a nuestros hijos la mejor enseñanza que se puede dejar. Gracias por aquellas interminables cadenas de oración en todo el país, papá quiso quedarse un poco más gracias a todos ustedes también así que gracias. Y si esto terminó, nos quedan sus canciones y toda su obra que es enorme como él”, cerró.

El fiscal federal Gerardo Pollicita firmó el requerimiento para que el ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, justifique su patrimonio, una instancia previa al llamado a indagatoria. Será el juez Ariel Lijo quien notifique al ex funcionario.
La intimación comprende los incrementos, adquisiciones y desembolsos reconstruidos que, confrontados con los ingresos lícitos comprobados del grupo familiar, no encuentran hasta el momento explicación suficiente, según dispuso el fiscal en su dictamen.

El exfuncionario tendrá un plazo de 15 días para justificar la procedencia de los fondos. Si la explicación del requerimiento es considerada insuficiente por los investigadores, muy probablemente el funcionario sea citado a indagatoria. Esto puede hacerlo el fiscal, pero la decisión de llamarlo o no la debe tomar el juez.

Cabe recordar que ante la Oficina Anticorrupción (OA) y motivado por el avance de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito, Adorni presentó la declaración jurada anticipada que para el fiscal no aportó certezas. Esto se sumó a una importante cantidad de declaraciones testimoniales y los primeros interrogantes sobre el patrimonio del ex funcionario.

El requerimiento de justificación que firmó el representante del Ministerio Público Fiscal tiene como sustento el informe que confeccionó la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI), que analizó los ingresos y egresos de Manuel Adorni como de su esposa, Bettina Angeletti.

Será la primera vez que el exfuncionario deba ofrecer una explicación judicial sobre sus movimientos. Hasta ahora, su defensa en la causa, en manos de Matías Ledesma, participó de todas las declaraciones e instancias del expediente, pero no ofreció ningún tipo de documentación.

Tras revisar el informe técnico sobre la evolución patrimonial del exfuncionario, realizado por un organismo especializado del Ministerio Público, Pollicita enumeró en su intimación 20 puntos que Adorni debería aclarar, entre ellos, el origen de los dólares declarados, las operaciones inmobiliarias y la trazabilidad del dinero.