País
El Gobierno logró media sanción de la Ley de Propiedad Privada
7 de agosto de 2026
El Gobierno nacional consiguió este viernes a la madrugada la media sanción en el Senado del proyecto de Ley de Propiedad Privada. La iniciativa, que ahora pasará a Diputados, busca agilizar desalojos y modificar requisitos para las expropiaciones de bienes por parte del Estado.
Sin embargo, el oficialismo sufrió un nuevo revés político y debió resignar los cambios previstos en la Ley de Manejo del Fuego por falta de apoyo de sus aliados dialoguistas.
El proyecto fue aprobado antes de las 2 de la madrugada por 37 votos a favor y 33 en contra. El respaldo llegó de La Libertad Avanza, la UCR, el PRO y senadores provinciales de Misiones, Chubut, Neuquén y Provincias Unidas.
El oficialismo contó con los 21 votos de La Libertad Avanza, nueve de la UCR, tres del PRO, los misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, el correntino Carlos “Camau” Espínola y la chubutense Edith Terenzi.
En contra votaron 24 senadores del interbloque justicialista, tres de Convicción Federal, Beatriz Avila, de Independencia, Flavia Royon, de Primero los Salteños, Alejandra Vigo, de Provincias Unidas, la neuquina Julieta Corroza y los santacruceños José Carambia y Natalia Gadano.
El texto llegó al recinto con cambios importantes respecto de la idea original del Gobierno. Primero, el oficialismo ya había eliminado el capítulo sobre extranjerización de la tierra.
Luego, durante el debate, también debió retirar los artículos que modificaban la Ley de Manejo del Fuego. La norma vigente, impulsada en 2020, prohíbe modificar durante 60 años el uso de bosques nativos y humedales afectados por incendios. En el caso de tierras agropecuarias, la restricción es por 30 años.
El Gobierno buscaba flexibilizar ese régimen al considerar que castiga a los propietarios de inmuebles incendiados. Pero, sin los votos necesarios, el oficialismo pidió eliminar ese capítulo antes de la votación en general. La decisión provocó aplausos en la oposición.
Con esos recortes, el núcleo del proyecto quedó concentrado en la aceleración de plazos judiciales para desalojos y en los cambios vinculados a expropiaciones.
Las modificaciones sobre desalojos regirán en la Ciudad de Buenos Aires y en predios de jurisdicción nacional, alcanzados por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Durante la sesión, el debate se desarrolló sin mayores sobresaltos hasta que Patricia Bullrich aludió a la situación procesal del kirchnerista Jorge Capitanich y generó un cruce en el recinto.
Fuera del Congreso, una manifestación contra la iniciativa terminó con incidentes entre grupos violentos y fuerzas de seguridad, cuando la mayoría de los manifestantes ya se había desconcentrado.
País
Portada digital del día 6/9/2026
País
Ingleses militarizan el atlántico sur
El ex primer ministro británico Boris Johnson pidió reforzar la presencia militar del Reino Unido en lasIslas Malvinas, luego de la cadena nacional en la que Javier Milei anunció nuevas medidas vinculadas al reclamo de soberanía argentina. El dirigente conservador propuso el envío de más aviones, tropas o barcos al archipiélago.
La reacción de Johnson llegó después del discurso del Presidente, que volvió a cuestionar la ocupación británica de las islas y presentó una serie de iniciativas sobre la cuestión Malvinas. El exfuncionario publicó una columna en la que reclamó una respuesta firme de Londres.
En su artículo, Johnson sostuvo que el Reino Unido debe dejar en claro su compromiso con las islas y reforzar su seguridad de manera inmediata. Sin embargo, también aseguró que no considera probable que Milei busque un enfrentamiento directo con Gran Bretaña.
El ex primer ministro incluso definió al mandatario argentino como un “anglófilo y admirador de Thatcher”, aunque interpretó que el endurecimiento del discurso sobre Malvinas podría estar relacionado con la situación política interna de la Argentina.
Actualmente, las islas cuentan con una guarnición militar permanente, aviones de combate Typhoon y sistemas de defensa aérea. A pesar de ese despliegue, Johnson insistió en que deberían sumarse nuevos recursos.
El tema Malvinas también fue utilizado en el debate político del Reino Unido. El líder de Reform UK, Nigel Farage, cuestionó al Gobierno laborista y consideró que algunas decisiones recientes transmitieron una imagen de debilidad internacional.
Farage vinculó la situación con el caso de las islas Chagos y sostuvo que esas medidas pudieron haber influido en la postura adoptada por la Argentina respecto de las Malvinas. La polémica reavivó el histórico conflicto diplomático entre ambos países y volvió a colocar la soberanía de las islas en debate.
País
Los kelpers quieren vivir como kelpers
La Asamblea Legislativa en las Islas Malvinas emitió un comunicado oficial en respuesta al mensaje del presidente Javier Milei, en el que él calificó a los kelpers como “una población implantada en un territorio usurpado”. El texto insiste en que la autodeterminación es un derecho de la comunidad y que esa elección debe respetarse.
En el documento, al que difundió el propio cuerpo legislativo, se recuerda el referéndum de 2013: con una participación del 92%, el 99,8% votó por mantener el estatus político vigente. La Asamblea cita esos resultados para sostener que la voluntad de los residentes sigue siendo determinante y merece reconocimiento.
El escrito argumenta además que la autodeterminación está amparada por el derecho internacional y subraya que ningún pronunciamiento estatal puede anularla. Según el comunicado, cualquier avance unilateral será considerado una “violación de la seguridad nacional”. También sostiene que “declaraciones como las de esta semana no son nuevas para nosotros”.
La reacción local remarca que, pese a las presiones históricas, la comunidad isleña se consolidó y creció. El texto no aborda con detalle medidas concretas anunciadas desde Buenos Aires, pero sí contrapone los hechos electorales y la permanencia de la población a las afirmaciones del mandatario argentino.
En paralelo, representantes del Reino Unido expresaron su respaldo a los residentes. El ministro de Defensa Wes Streeting señaló que “nuestro compromiso con las Malvinas es absoluto e inquebrantable” y puso énfasis en que la posición británica se apoya en la preferencia de los isleños.
El ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, fue aún más tajante: “Son británicas y seguirán siéndolo”, recordó, y subrayó que el derecho a la autodeterminación de los kelpers es primordial. Desde Downing Street se consignó además que las fuerzas del Reino Unido están “en alerta las 24 horas del día, los 7 días de la semana”.
La Asamblea, por su parte, limitó su respuesta a defender la soberanía del voto local y no se pronunció en el mismo comunicado sobre las sanciones anunciadas a empresas petroleras ni sobre proyectos militares concretos. El intercambio deja en evidencia una nueva tensión diplomática en la región que tendrá seguimiento en Buenos Aires y Londres.
