bordo era intensamente buscado este viernes en aguas del océano Atlántico, luego de que desapareciera de los radares mientras cubría una ruta entre Bermudas y el estado de Massachusetts, en el noreste de Estados Unidos.

La aeronave, un Gulfstream IV, había despegado desde el archipiélago de Bermudas con destino al aeropuerto Hanscom Field, ubicado en la localidad de Bedford, Massachusetts. Sin embargo, perdió contacto durante el trayecto y no llegó a su destino, lo que motivó la activación de un operativo de búsqueda y rescate.

Según informaron las autoridades estadounidenses, la última posición conocida del avión fue registrada al sudeste de Nantucket, una isla situada frente a la costa de Massachusetts. A partir de esa información, la Guardia Costera de Estados Unidos desplegó recursos aéreos y marítimos para rastrear la zona.

El operativo se concentra en un área del Atlántico Norte cercana a Nantucket, donde los equipos de emergencia intentan determinar el último punto de contacto con la aeronave y reconstruir la trayectoria seguida desde su partida de Bermudas.

Hasta el momento, las autoridades no informaron las identidades de las seis personas que viajaban a bordo ni precisaron las causas que originaron la pérdida de comunicación con la aeronave.

Tampoco se reportó oficialmente la recepción de una señal de emergencia antes de la desaparición ni el hallazgo de restos que permitan establecer qué ocurrió durante el vuelo.

El Gulfstream IV es una aeronave ejecutiva de largo alcance utilizada habitualmente para vuelos privados y corporativos, con capacidad para realizar trayectos internacionales sin escalas.

Fuentes oficiales señalaron que la investigación permanece en desarrollo y que se brindarán nuevas actualizaciones a medida que avance el operativo de búsqueda desplegado en el Atlántico.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) confirmó la continuidad de las negociaciones con el equipo económico argentino en el marco de la tercera revisión del acuerdo multilateral, proceso clave para destrabar un desembolso cercano a los 900 millones de dólares.

En conferencia de prensa, la vocera del organismo, Julie Kozack, valoró los resultados del plan de estabilización del gobierno de Javier Milei en materia de superávit fiscal y desaceleración inflacionaria como pilares para un esquema sostenible.

Sin embargo, la funcionaria enfatizó que el crecimiento registrado hasta el momento se concentra en los rubros energético, minero y agropecuario, por lo que instó a impulsar medidas que inviertan en el resto de la estructura productiva y el mercado de trabajo.

Desde la entidad financiera señalaron que diversificar la recuperación económica resultará determinante para atraer nuevas inversiones privadas y consolidar mejores oportunidades de empleo para la población.

“Es importante asegurar que ese crecimiento, que hasta ahora ha sido muy amplio en los sectores energético, minero y agrícola, se distribuya más claramente en otros sectores de la economía, pero también en los trabajadores”, expresó Kozack.

Las conversaciones técnicas continúan tras la reciente visita a Buenos Aires de la comitiva encabezada por Joyce Wong, centradas en evaluar el cumplimiento de las metas del programa vigente.

Cuáles son los números que revisa el FMI en el acurdo con Argentina
El Fondo Monetario Internacional analiza los datos económicos de Argentina correspondientes al cierre del segundo trimestre para definir la aprobación de la tercera revisión del programa financiero vigente.

El examen técnico concentra su atención en la meta fiscal fijada en un superávit primario del 1,4% del PBI para 2026, frente a un esquema oficial proyectado en el Presupuesto del 1,5% primario y un resultado financiero positivo del 0,2%.

El presidente Donald Trump fue consultado por GB News sobre qué haría Estados Unidos ante un hipotético nuevo conflicto armado en el Atlántico Sur y si respaldaría militarmente a Gran Bretaña.

Waltz evitó dar una respuesta afirmativa o negativa y señaló que una definición de ese tipo corresponde directamente al mandatario estadounidense.

“Es una decisión del comandante en jefe”, afirmó el diplomático, antes de remarcar que no iba a adelantarse a una eventual determinación de Trump. Luego agregó: “Creo que buscaríamos desescalar antes de llegar tan lejos”.

El representante estadounidense destacó además las relaciones que Washington mantiene con ambos países. “Argentina es una gran amiga de Estados Unidos”, sostuvo Waltz, al tiempo que mencionó la histórica “relación especial” entre Estados Unidos y el Reino Unido.

Sobre la posibilidad de brindar algún tipo de asistencia militar, evitó avanzar: “En términos de cualquier clase de apoyo más allá de eso, se lo dejaré a la Casa Blanca y al Presidente”.

A fines de agosto, consultado sobre si revisaba la postura de Estados Unidos en relación con las islas, Trump respondió que analizaba “cada posición”. Posteriormente, ante una pregunta sobre una eventual confrontación, puso en duda la capacidad o disposición británica para volver a desplegar fuerzas a tanta distancia, pero no anunció formalmente un cambio en la política estadounidense.

El primer ministro británico, Andy Burnham, planteó directamente la cuestión durante su encuentro con Trump en Nueva York el 22 de septiembre, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

“Vamos a mantenernos firmes frente a cualquier amenaza. Defenderemos el derecho de los habitantes de las Falklands a la autodeterminación y a seguir siendo británicos”, declaró Burnham después de la reunión. Según el primer ministro, Trump entendió la posición que le transmitió.

El Gobierno argentino considera que esas operaciones carecen de autorización nacional. El 4 de septiembre inició procedimientos sancionatorios contra 45 personas y empresas vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos y, cuatro días más tarde, amplió los expedientes a otros 15 sujetos.

Además, la Casa Rosada anunció una denuncia penal contra distintas compañías relacionadas con las actividades en la zona y envió al Congreso un proyecto para endurecer las sanciones contra quienes exploten recursos naturales sin autorización argentina.

Leé también: Un gigante energético francés anunció inversiones por US$10.000 millones para ampliar la producción de petróleo y gas

El conflicto escaló nuevamente el 28 de septiembre, cuando Milei instruyó a la Cancillería y a los equipos jurídicos del Gobierno a iniciar el procedimiento de arbitraje previsto en el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

Según informó oficialmente la Presidencia, el objetivo es impedir la explotación de hidrocarburos mediante Sea Lion y evitar nuevas autorizaciones sobre recursos naturales en los espacios marítimos reclamados por la Argentina.

Navitas posee el 65% del proyecto Sea Lion y Rockhopper el 35%. Las compañías sostienen que cuentan con licencias válidas otorgadas por las autoridades de las islas y con el respaldo del Gobierno británico. La primera producción de petróleo está prevista para 2028.

Leé también: La Corte Suprema de EE.UU. autorizó que ejecuten a Christa Pike: hace 200 años que Tennessee no aplica la pena capital a una mujer

En paralelo, una jueza federal argentina ordenó en septiembre frenar las tareas vinculadas al proyecto hasta que se realice una evaluación ambiental. La capacidad de ejecutar esa resolución fuera de la jurisdicción argentina es uno de los puntos abiertos de la disputa.

La posición oficial argentina mantiene que las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes forman parte del territorio nacional, mientras que el Reino Unido administra las islas y sostiene que sus habitantes tienen derecho a decidir su estatus político.