País
Eliminan retenciones a exportaciones de autos, pickups y camiones
1 de julio de 2026
El Gobierno nacional eliminó los derechos de exportación para una amplia gama de vehículos fabricados en el país, entre ellos automóviles, pickups, camiones y unidades electrificadas, mediante el Decreto 566/2026 publicado en el Boletín Oficial. La medida forma parte de una reforma más amplia que también alcanza a miles de productos industriales y busca fortalecer la competitividad de las exportaciones argentinas.
Yamaha prevé un crecimiento del 21% del mercado de motos en 2026
Entre los principales beneficiados aparece la industria automotriz, uno de los sectores más relevantes de la economía nacional. Según destacó el propio decreto, la actividad representa alrededor del 10% de la producción industrial argentina y constituye una fuente clave de empleo, inversiones y generación de divisas.
La norma elimina las retenciones para vehículos comprendidos en las partidas automotrices de la Nomenclatura Común del Mercosur (NCM), incluyendo automóviles nafteros y diésel, SUV, vehículos híbridos, híbridos enchufables y modelos 100% eléctricos. También alcanza a los vehículos destinados al transporte de cargas, como pickups, utilitarios, camiones medianos y pesados, además de chasis, carrocerías y determinadas autopartes.
En términos concretos, la medida beneficia a las principales pickups producidas en la Argentina y destinadas a mercados externos. Entre ellas figuran la Toyota Hilux, la Ford Ranger, la Volkswagen Amarok, la Nissan Frontier y la Renault Alaskan, modelos que representan una parte sustancial de las exportaciones automotrices nacionales, especialmente hacia Brasil y otros mercados latinoamericanos.
Además de los vehículos convencionales, el beneficio alcanza a tecnologías emergentes vinculadas a la movilidad sustentable. El listado incluye automóviles híbridos, híbridos enchufables y eléctricos, así como vehículos de carga impulsados por estas tecnologías, en línea con las transformaciones que atraviesa la industria automotriz mundial.
La decisión, según se informó, se enmarca en la estrategia del Gobierno de Javier Milei de reducir impuestos considerados “distorsivos” para la producción y el comercio exterior. No obstante, el decreto sostiene que las modificaciones fueron diseñadas de manera compatible con el objetivo de preservar el equilibrio fiscal. DIB
País
Portada digital del día 6/9/2026
País
Ingleses militarizan el atlántico sur
El ex primer ministro británico Boris Johnson pidió reforzar la presencia militar del Reino Unido en lasIslas Malvinas, luego de la cadena nacional en la que Javier Milei anunció nuevas medidas vinculadas al reclamo de soberanía argentina. El dirigente conservador propuso el envío de más aviones, tropas o barcos al archipiélago.
La reacción de Johnson llegó después del discurso del Presidente, que volvió a cuestionar la ocupación británica de las islas y presentó una serie de iniciativas sobre la cuestión Malvinas. El exfuncionario publicó una columna en la que reclamó una respuesta firme de Londres.
En su artículo, Johnson sostuvo que el Reino Unido debe dejar en claro su compromiso con las islas y reforzar su seguridad de manera inmediata. Sin embargo, también aseguró que no considera probable que Milei busque un enfrentamiento directo con Gran Bretaña.
El ex primer ministro incluso definió al mandatario argentino como un “anglófilo y admirador de Thatcher”, aunque interpretó que el endurecimiento del discurso sobre Malvinas podría estar relacionado con la situación política interna de la Argentina.
Actualmente, las islas cuentan con una guarnición militar permanente, aviones de combate Typhoon y sistemas de defensa aérea. A pesar de ese despliegue, Johnson insistió en que deberían sumarse nuevos recursos.
El tema Malvinas también fue utilizado en el debate político del Reino Unido. El líder de Reform UK, Nigel Farage, cuestionó al Gobierno laborista y consideró que algunas decisiones recientes transmitieron una imagen de debilidad internacional.
Farage vinculó la situación con el caso de las islas Chagos y sostuvo que esas medidas pudieron haber influido en la postura adoptada por la Argentina respecto de las Malvinas. La polémica reavivó el histórico conflicto diplomático entre ambos países y volvió a colocar la soberanía de las islas en debate.
País
Los kelpers quieren vivir como kelpers
La Asamblea Legislativa en las Islas Malvinas emitió un comunicado oficial en respuesta al mensaje del presidente Javier Milei, en el que él calificó a los kelpers como “una población implantada en un territorio usurpado”. El texto insiste en que la autodeterminación es un derecho de la comunidad y que esa elección debe respetarse.
En el documento, al que difundió el propio cuerpo legislativo, se recuerda el referéndum de 2013: con una participación del 92%, el 99,8% votó por mantener el estatus político vigente. La Asamblea cita esos resultados para sostener que la voluntad de los residentes sigue siendo determinante y merece reconocimiento.
El escrito argumenta además que la autodeterminación está amparada por el derecho internacional y subraya que ningún pronunciamiento estatal puede anularla. Según el comunicado, cualquier avance unilateral será considerado una “violación de la seguridad nacional”. También sostiene que “declaraciones como las de esta semana no son nuevas para nosotros”.
La reacción local remarca que, pese a las presiones históricas, la comunidad isleña se consolidó y creció. El texto no aborda con detalle medidas concretas anunciadas desde Buenos Aires, pero sí contrapone los hechos electorales y la permanencia de la población a las afirmaciones del mandatario argentino.
En paralelo, representantes del Reino Unido expresaron su respaldo a los residentes. El ministro de Defensa Wes Streeting señaló que “nuestro compromiso con las Malvinas es absoluto e inquebrantable” y puso énfasis en que la posición británica se apoya en la preferencia de los isleños.
El ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, fue aún más tajante: “Son británicas y seguirán siéndolo”, recordó, y subrayó que el derecho a la autodeterminación de los kelpers es primordial. Desde Downing Street se consignó además que las fuerzas del Reino Unido están “en alerta las 24 horas del día, los 7 días de la semana”.
La Asamblea, por su parte, limitó su respuesta a defender la soberanía del voto local y no se pronunció en el mismo comunicado sobre las sanciones anunciadas a empresas petroleras ni sobre proyectos militares concretos. El intercambio deja en evidencia una nueva tensión diplomática en la región que tendrá seguimiento en Buenos Aires y Londres.
