Ciudad
Se viene una ola de calor y crece el riesgo de incendios
23 de enero de 2026
La provincia de Buenos Aires atravesará en los próximos días una ola de calor, con temperaturas que en algunos distritos podrían llegar a 37 grados, lo que hace crecer la posibilidad de incendios, que ya afectaron en el sur bonaerense alrededor de 20 mil hectáreas en el último mes.
Mientras este viernes medio país tiene alerta amarilla por temperaturas extremas, la provincia de Buenos Aires entrará en un fin de semana de calor extremo que, en algunos casos, se extenderá hasta durante toda la semana que viene.
De acuerdo a registros del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), durante el sábado y domingo el termómetro subirá varios grados, lo que hará que se extremen los cuidados. En la zona del centro, en ciudades como Tandil y Azul se esperan temperaturas máximas de entre 33 y 35 grados.
De acuerdo al análisis de Agencia DIB, en el noroeste, Trenque Lauquen, Bolívar y Pehuajó podrían tener temperaturas que lleguen a 36 grados, aunque casi siempre la térmica marca tres o cuatro grados más. Algunas lluvias aisladas que se esperan, sin embargo, no traerán alivio y el calor seguirá en los próximos días. Hacia el norte, en tanto, en la zona de San Nicolás se pronostican temperaturas de 37 grados.
Mientras en la zona del sur bonaerense se espera también mucho calor pero con días de tormentas, los que están en la costa atlántica tendrán temperaturas máximas en torno a los 30 grados. Así lo marca el pronóstico para ciudades como Necochea, Mar del Plata y Pinamar, con posibilidad de chaparrones de verano.
Se considera una ola de calor cuando las marcas máximas y mínimas igualan o superan durante al menos tres días consecutivos y en forma simultánea, ciertos valores umbrales que dependen de cada localidad. Y eso es lo que seguramente pasará en gran parte del territorio bonaerense.
En este contexto de calor extremo, los riesgos sobre posibles incendios en campos bonaerenses suben. De hecho de acuerdo al reporte del Servicio Nacional de Manejo del Fuego (SNMF) y el SMN hay “riesgo extremo de incendios” en varias provincias argentinas y puntualmente en casi todos los municipios bonaerenses.
Solamente en una parte del sur bonaerense está bajo la categoría “riesgo muy alto”, pero el resto tiene alerta máxima para las próximas 48 horas. En este sentido, las autoridades vienen advirtiendo que la situación debería considerarse “potencialmente explosiva o extremadamente crítica”.
Cabe destacar que las condiciones para el riesgo extremo se dan ante más de 30 grados de temperatura, menos del 30% de humedad y vientos superiores a los 30 km/h. Bajo estas condiciones, la zona afectada se convierte en un polvorín donde rastrojos de cosecha y pasturas bajas pueden arder a gran velocidad.
Cuando el riesgo es señalado como “muy alto”, se estima que “las condiciones de quema son críticas, pueden ocurrir coronamientos y fuegos de copa intermitentes en bosques”, mientras que el peligro “extremo” implica que “la situación debería considerarse potencialmente “explosiva” o extremadamente crítica”.
Ciudad
Portada digital del día 10/6/2026
Ciudad
Fiscal federal pide investigar la concesión del Minella
El fiscal general federal Juan Manuel Pettigiani presentó una denuncia penal para que se investigue el proceso de adjudicación del estadio José María Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y las áreas comunes del Parque Municipal de los Deportes a la empresa Minella Stadium SA.
La presentación, ingresada este lunes en la UFI N°10 de Delitos Económicos, solicita que se determine si existieron delitos de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública e incumplimiento de los deberes de funcionario público, y apunta tanto a funcionarios municipales como a integrantes de la empresa concesionaria.
La denuncia agrega un nuevo capítulo a una concesión que desde su aprobación generó cuestionamientos políticos y que en los últimos meses quedó rodeada de interrogantes por la falta de avances visibles en las obras comprometidas.
Los dos ejes de la denuncia. Pettigiani plantea dos grandes líneas de investigación.
La primera está vinculada al cumplimiento de las obligaciones asumidas por la empresa adjudicataria. El fiscal sostiene que, a más de seis meses de la toma de posesión del predio, no se habrían concretado las obras anunciadas y tampoco serían públicos los detalles del proyecto ejecutivo ni el contrato firmado entre la Municipalidad y la empresa.
En ese sentido, menciona los pedidos de informes impulsados por concejales de distintos bloques opositores que, según afirma, no obtuvieron respuesta por parte del Departamento Ejecutivo.
La segunda línea apunta a la solvencia económica de la concesionaria y al origen de los fondos comprometidos para la inversión.
Según la presentación judicial, la firma brasileña Revee —principal integrante del consorcio adjudicatario— estaría vinculada al grupo REAG, que aparece mencionado en investigaciones desarrolladas en Brasil en torno al denominado «Caso Banco Master».
Por ese motivo, Pettigiani plantea que la Justicia debe determinar si el Municipio entregó bienes públicos estratégicos a una empresa con capacidad financiera real para afrontar el proyecto y si los fondos comprometidos tienen origen lícito.
Una licitación bajo la lupa
La denuncia repasa que la adjudicación fue aprobada por el Concejo Deliberante en julio de 2025 luego de que Minella Stadium SA se presentara como única oferente.
La concesión contempla la administración del estadio, el Polideportivo y sectores del Parque Municipal de los Deportes durante 30 años, con posibilidad de prórroga por una década más.
De acuerdo con la propuesta presentada, la empresa se comprometió a invertir alrededor de 40 millones de dólares y a desarrollar una intensa agenda de eventos deportivos y espectáculos.
Sin embargo, Pettigiani sostiene que las dudas sobre la situación financiera de Revee, sumadas a la falta de avances concretos en las obras, justifican la apertura de una investigación penal.
Qué medidas pide
Entre las medidas de prueba solicitadas, el fiscal pidió que declaren los concejales que votaron en contra de la adjudicación, que se incorpore documentación periodística vinculada al caso y que se requiera información a las autoridades judiciales y administrativas de Brasil sobre la situación de Revee y REAG.
Además, solicitó que la Municipalidad de General Pueyrredon entregue toda la documentación relacionada con la concesión, incluyendo los antecedentes administrativos, informes técnicos y contratos firmados.
El objetivo, sostiene la presentación, es determinar si existieron irregularidades en el proceso y establecer las eventuales responsabilidades de funcionarios públicos y particulares.
Por el momento, la denuncia recién fue presentada y no implica imputaciones ni responsabilidades penales determinadas. El fiscal David Bruna será quien deba analizar los planteos y definir si corresponde impulsar formalmente una investigación.
Ciudad
Conflicto gremial en frigorífico
Los 15 trabajadores del frigorífico San Telmo (ex Sadowa) que habían sido reincorporados en febrero (tras ser despedidos el año pasado) se volvieron a quedar sin trabajo en las últimas horas, según denunció Sindicato de la Carne.
Como consecuencia de la caída de la faena que se registra desde principios de año con casi nulas actividades vinculadas a la carne, a un total de 15 operarios se le prohibió el ingreso a la planta y ahora están a la espera del telegrama de despido. La empresa viene arrastrando problemas desde el año pasado, cuando alrededor de 50 personas fueron cesanteadas.
“La empresa realizó en su momento una importante presentación pública anunciando la puesta en marcha de una planta frigorífica que prometía generar actividad y empleo. Sin embargo, la realidad dista mucho de aquellas expectativas. El establecimiento prácticamente no desarrolla actividad desde enero, cuando apenas realizó la faena de 40 animales”, señaló el gremio en un comunicado.
“Desde entonces, los trabajadores permanecen percibiendo únicamente la garantía horaria, siendo obligados a concurrir diariamente a sus puestos de trabajo en un contexto marcado por el hostigamiento permanente y amenazas de despido por parte de la gerencia si no realizan tareas ajenas a las correspondientes a la actividad de faena”, agregó.
Además, el sindicato reconoció que durante febrero se les negaron las vacaciones a los trabajadores, otorgándoles recién a partir de junio y sin abonarlas conforme lo establece la legislación vigente.
“Resulta además contradictorio que, según informó oportunamente la propia empresa, luego de una observación realizada por Senasa durante la faena de enero, se incorporaron 15 trabajadores para cumplir con los requisitos exigidos para continuar operando. Sin embargo, en mayo esos mismos 15 trabajadores fueron despedidos”, lamentó.
Cabe recordar que el frigorífico ubicado en Constitución al 10.300, reabrió sus puertas en enero de 2023. Había cerrado de forma permanente en marzo del 2001, a raíz de los perjuicios que le ocasionó la prohibición de ingreso de productos argentinos a los mercados internacionales, dejando a unos 300 trabajadores en la calle. dib
Foto ilustrativa
