Sociedad
AMIA rindió honor al fiscal Alberto Nisman a 11 años de su muerte
19 de enero de 2026
La Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) rindió este lunes un sentido homenaje al fallecido fiscal Alberto Nisman a once años de su muerte, ocurrida en extrañas circunstancias aún no esclarecidas por la Justicia.
El acto homenaje fue conducido por el secretario general de la institución, Mario Sobol, y también realizaron discursos el presidente de AMIA, Osvaldo Armoza, y la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, ex esposa y madre de las dos hijas del fiscal.
También estuvieron en la ceremonia, realizada en la plaza seca del edificio de Pasteur 633, el embajador de Israel en Argentina, Eyal Sela; el presidente de la DAIA; Mauro Berenstein; Sara Garfunkel, madre del fallecido fiscal; referentes comunitarios y del ámbito judicial.
Previo a los discursos de los oradores, los titulares de la DAIA y de la AMIA junto a Arroyo Salgado encendieron una vela en memoria del fiscal, y se recitó una plegaria a cargo del jazán Alberto Dayan.
“Debemos seguir alzando la voz. Porque en definitiva la verdad y la justicia siempre llegan”, sostuvo Arroyo Salgado.
La jueza también hizo referencia al juicio oral en ausencia para los 10 acusados de haber planificado y ordenado el atentado terrorista.
“Hoy podemos decir que el esclarecimiento del juicio AMIA cuenta con la herramienta legal que permitirá someter a juicio oral y público, a aquellos iraníes que el fiscal Alberto Nisman acusó de dicha atrocidad, allá por el 2006”, destacó.
Los mensajes
A su turno, Amorza recordó que “para la Justicia argentina la muerte de Alberto Nisman fue un homicidio, directamente relacionado con la tarea que llevó adelante desde la Unidad Fiscal para la Investigación de la Causa AMIA, tal como lo determinó, oportunamente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación».
“A once años de la muerte del fiscal, reafirmamos que no hay paz posible sin justicia, ni democracia sólida sin verdad. No hay futuro sostenible si el Estado no responde frente a los hechos más graves que han marcado nuestra historia reciente”, expresó.
Y añadió: “Por la memoria de las víctimas del atentado a la AMIA, por las víctimas del atentado contra la Embajada de Israel, por la memoria de Alberto Nisman y por el futuro de nuestra democracia, sigamos reclamando verdad y justicia”.
Desde el 2004 hasta su fallecimiento, Nisman encabezó la Unidad Fiscal AMIA que investigó el atentado terrorista a la sede mutual perpetrado el 18 de julio de 1994, masacre que dejó el trágico saldo de 85 víctimas fatales y 300 personas heridas.
Días antes de morir, Nisman presentó una denuncia contra la entonces presidenta Cristina Kirchner, contra el entonces canciller Héctor Timerman y otros funcionarios de ese gobierno en la causa que investigaba la firma del memorándum de entendimiento con Irán como un acto de encubrimiento para proteger a los sospechosos iraníes del atentado a la AMIA.
Para el fiscal, el gobierno kirchnerista pretendía desviar la causa AMIA de la pista iraní, y a cambio del memorándum había acordado con Irán dejar sin efecto el pedido de captura internacional sobre los sospechosos de esa nacionalidad.
A través de una comunicación formal, el jefe de Interpol, sin embargo, desbarató la hipótesis consignando que jamás el Gobierno le había pedido que se levantaran las notificaciones rojas.
En la noche previa a la presentación que Nisman tenía pautada en el Congreso, donde concurriría por invitación de las entonces diputadas del PRO Patricia Bullrich y Laura Alonso para que profundizara sobre la denuncia presentada, se halló su cadáver en el departamento de Puerto Madero donde se había instalado para preparar su presentación.__IP__
Desde entonces han convivido distintas hipótesis no concluyentes sobre su supuesto suicidio o eventual homicidio vinculado a la denuncia que impulsaba contra el Gobierno kirchnerista.
Esta última línea es la que sostienen las organizaciones comunitarias, la familia de Nisman y sectores de la Justicia. NA
Sociedad
El Gobierno está cerca de llegar a un acuerdo con las universidades
Las casas de estudio mantendrán la demanda judicial que reclama la aplicación total de la Ley de Financiamiento Universitario. El entendimiento contempla una recomposición del 24,3% en dos tramos para los sueldos docentes.
Aunque todavía restan resolver algunos aspectos técnicos, las negociaciones se encuentran muy avanzadas. De no surgir nuevos obstáculos, el acuerdo podría quedar formalizado entre este martes y el miércoles.Noticias Relacionadas
De esta manera, las universidades mantendrán vigente la presentación judicial que actualmente debe resolver la Corte Suprema, mientras que el Ejecutivo avanzará con una recomposición salarial para docentes y no docentes en los términos que ambas partes vienen discutiendo desde la semana pasada.
La propuesta contempla un incremento del 24,33%, distribuido en dos etapas: un aumento del 21,33% de aplicación inmediata y otro 3% previsto para más adelante, en octubre. Según explicaron desde el sector universitario, la recomposición busca compensar parte de la pérdida del poder adquisitivo acumulada en los últimos años.
El entendimiento también incluiría otros compromisos presupuestarios. Entre ellos figura un incremento del 50% para las becas Manuel Belgrano, destinadas a estudiantes de carreras consideradas estratégicas, y una partida adicional de $50.000 millones para hospitales universitarios.
Además, las conversaciones abarcan una discusión específica sobre la situación salarial del personal docente de los establecimientos preuniversitarios, uno de los sectores más afectados por la pérdida de ingresos registrada en los últimos años.
Las negociaciones son encabezadas por el Gobierno y las universidades nucleadas en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), en un contexto marcado por reclamos salariales, protestas estudiantiles y una disputa judicial que permanece abierta.
Hasta ahora, el principal obstáculo para alcanzar un acuerdo era la exigencia oficial de que las universidades desistieran de la demanda presentada para reclamar la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. Esa norma nunca fue ejecutada por el Poder Ejecutivo, que sostiene que el texto aprobado por el Congreso no establece de manera explícita las fuentes de financiamiento necesarias para su implementación.
La comunidad universitaria, en cambio, recurrió a la Justicia para exigir su cumplimiento. La causa cuenta con una medida cautelar favorable a las universidades, que fue ratificada en dos oportunidades, aunque actualmente se encuentra suspendida mientras la Corte Suprema analiza un recurso extraordinario presentado por el Gobierno nacional.
Desde las universidades habían manifestado en los últimos días que no estaban dispuestas a resignar ese resguardo judicial como condición para alcanzar un acuerdo presupuestario. Según indicaron, retirar la demanda tampoco contaba con consenso dentro de la propia comunidad universitaria.
Con la decisión del Gobierno de flexibilizar esa exigencia, las partes lograron acercar posiciones y encaminar una salida negociada al conflicto. No obstante, la resolución definitiva del expediente judicial seguirá dependiendo de la Corte Suprema, que no tiene plazos establecidos para pronunciarse.
Mientras tanto, persisten las reservas entre los gremios docentes. La Federación Nacional de Docentes Universitarios (Conadu) anunció un paro de actividades entre el 16 y el 20 de junio para reclamar el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario y exigir la reapertura de las negociaciones paritarias.
La organización también convocó a clases públicas y otras actividades de protesta en distintos puntos del país. Las medidas se suman a las movilizaciones realizadas durante las últimas semanas por estudiantes, docentes y autoridades universitarias para reclamar mayores recursos para el sistema. (TN)
Sociedad
‘Las armas nunca podrán edificar una paz auténtica y duradera’
El papa León XIV afirmó el lunes que “las armas pueden imponer un silencio temporal pero nunca podrán edificar una paz auténtica y duradera”, a la vez que lanzó un mensaje contra el aborto y la eutanasia en el discurso que pronunció ante el Congreso de los Diputados en Madrid, uno de los actos principales de su visita apostólica a España.
Se trató de la primera alocución de un pontífice en el parlamento español. Además de la paz, el Papa aludió a la defensa de la vida, la migración, la crispación política y la libertad religiosa, informaron DW y RTVE y consignó la Agencia Noticias Argentinas.
León XIV fue recibido en la puerta del hemiciclo por la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y por el presidente del Senado, Pedro Rollán.
En su mensaje sostuvo que la paz exige “valentía diplomática, responsabilidad ética y una visión de futuro fundada en el respeto a la identidad de cada pueblo”, así como “la obligación de los Estados de resolver sus controversias por los caminos pacíficos que ofrece el derecho internacional”.
“Por eso —añadió— preocupa que, en diversos lugares del mundo, y también en Europa, vuelva a presentarse el rearme como respuesta casi inevitable ante la fragilidad del escenario internacional”.
Crítica al aborto y a la eutanasia
“Toda vida humana debe ser reconocida y custodiada desde su concepción hasta su ocaso natural. Si la vida deja de ser reconocida como un valor fundamental, ¿qué futuro pueden tener nuestras sociedades?”, dijo el pontífice, en clara condena al aborto y la eutanasia.
“La defensa de la vida humana es una meta de la civilización”, sostuvo el pontífice a pocos días de que el Congreso debata la propuesta de ley para blindar la eutanasia ante dilaciones judiciales.
“La discrepancia no conlleva humillación”
En otro párrafo de su discurso, el Papa instó a “construir una cultura de la reciprocidad. La pluralidad política no debería degenerar en descalificación permanente del adversario. En una convivencia madura, incluso el conflicto puede convertirse en camino hacia la paz, cuando las diferencias se dejan mitigar por la escucha”, una alusión que pareció estar dirigida a la comunidad política española.
Según León XIV, quienes ejercen una responsabilidad pública tienen “una especial obligación de custodiar la palabra para desarmar el lenguaje. La firmeza no exige desprecio; la discrepancia no conlleva humillación”.
El Papa exhorta a hacer frente al “trágico drama migratorio”
León XIV dedicó unas palabras al “trágico drama migratorio” porque “interpela hoy la conciencia de las naciones y el fundamento ético del orden internacional”.
Esta realidad –lamentó el pontífice- rebasa cualquier lectura puramente demográfica o económica: constituye una cuestión eminentemente moral y jurídica.
Añadió que allí donde una persona es discriminada por su origen nacional, étnico, religioso o lingüístico, o por su condición económica o social, “se vulnera gravemente el principio universal de la igual dignidad de todos los seres humanos”.
Asimismo, pidió fortalecer la prevención, el rescate y la asistencia a las víctimas, especialmente en el marco de una cooperación regional y multilateral. Ninguna nación – señaló – “puede afrontar por sí sola un desafío de esta magnitud”. NA
Deportes
Juventus avanza por el Dibu Martínez
La Juventus comenzó a moverse en el mercado de pases europeo y puso sus ojos en Emiliano “Dibu” Martínez. El arquero de la Selección Argentina y reciente campeón de la Europa League con Aston Villa figura entre las prioridades del club italiano para reforzar el arco de cara a la temporada 2026/27.
Según trascendió, la Vecchia Signora decidió avanzar por el guardameta marplatense luego de que se frustrara la negociación por el brasileño Alisson. En ese contexto, Martínez pasó a ocupar un lugar central en la lista de posibles incorporaciones.
Las conversaciones entre Juventus y Aston Villa ya habrían comenzado. Desde Italia buscan conocer las condiciones económicas de una eventual transferencia y también los detalles del contrato del futbolista argentino.
De acuerdo con la información difundida, el elevado salario del arquero no representaría un obstáculo para la dirigencia del club italiano, que mantiene firme su interés en concretar la operación.
El Dibu aparece como uno de los nombres más importantes del actual mercado de pases europeo. Además, el arquero estaría dispuesto a evaluar un cambio de rumbo en su carrera una vez finalizado el Mundial, lo que podría facilitar una eventual salida del conjunto inglés.
En caso de concretarse la transferencia, Martínez podría compartir plantel con el delantero francés Randal Kolo Muani. Ambos quedaron vinculados para siempre por una de las jugadas más recordadas de la final del Mundial de Qatar 2022, cuando el arquero argentino evitó un gol en el último minuto del tiempo suplementario y permitió que el encuentro se definiera por penales.
Aquella intervención resultó decisiva para que la Selección Argentina mantuviera el empate frente a Francia y posteriormente se consagrara campeona del mundo.
Mientras avanza el interés por Martínez, Juventus también sigue de cerca a otros arqueros del fútbol europeo. Entre las alternativas figura Guglielmo Vicario, actual guardameta del Tottenham.
El arquero italiano aparece como una de las opciones que evalúa el club de Turín para reforzar una posición considerada prioritaria por la dirigencia de cara al inicio de la nueva temporada.
Por el momento, las gestiones continúan y el futuro de Emiliano Martínez permanece abierto, aunque el interés de Juventus ya lo posiciona como uno de los protagonistas del mercado de pases europeo.

