Ciudad
Denuncian ‘discriminación presupuestaria’
9 de enero de 2026
El senador nacional cuestionó el reparto de fondos bonaerenses y aseguró que General Pueyrredon acumula años de retroceso en los recursos que recibe. Apuntó a la falta de transparencia del gobierno provincial y reclamó una distribución “justa y acorde al peso real” de la ciudad.
El senador nacional de la Unión Cívica Radical, Maximiliano Abad, lanzó duras críticas contra el gobierno bonaerense al denunciar una “discriminación presupuestaria” hacia Mar del Plata en el reparto de la coparticipación provincial. Según afirmó, los datos oficiales confirman una pérdida sostenida de recursos que impacta de lleno en el funcionamiento del municipio y en la vida cotidiana de los vecinos.
“Mar del Plata está siendo discriminada y no se trata de una mirada subjetiva, sino de lo que muestran los números”, sostuvo Abad, al advertir que en la última década General Pueyrredon perdió cerca del 5% de su participación en la coparticipación. En ese sentido, remarcó que el deterioro se profundizó en los últimos años: entre 2023 y 2025, el distrito resignó en apenas dos años un volumen de recursos equivalente al que había perdido durante toda la década anterior.
El legislador radical detalló que las consecuencias de este esquema son concretas y cuantificables. Entre 2022 y 2024, Mar del Plata dejó de percibir más de 3.000 millones de pesos, lo que se traduce —según explicó— en menos fondos para áreas sensibles como salud, seguridad, infraestructura y servicios públicos, además de una mayor presión fiscal sobre los contribuyentes locales.
Abad también cuestionó que la Provincia no contemple el rol estratégico de Mar del Plata dentro del territorio bonaerense. “Es el principal destino turístico de la Provincia durante todo el año, recibe millones de visitantes, genera empleo y sostiene una economía regional clave. Sin embargo, esa realidad no se ve reflejada en la distribución de los recursos”, planteó.
Otro de los puntos centrales de la crítica fue la falta de información oficial. El senador advirtió que el gobierno provincial no publica de manera clara las fórmulas ni los criterios que utiliza para repartir los fondos entre los municipios. “Sin reglas claras ni transparencia, no hay equidad posible. Esto no es justicia distributiva, es una discriminación presupuestaria”, enfatizó.
Las declaraciones de Abad se dan en un contexto en el que el debate por la coparticipación volvió a ganar protagonismo en General Pueyrredon a partir de un reciente informe de la consultora PPA. El estudio analizó la evolución del Coeficiente Único de Distribución (CUD) correspondiente a 2026 —el mecanismo que define cómo se reparten los fondos entre los 135 municipios bonaerenses— y confirmó que Mar del Plata acumula siete años consecutivos de caída en los recursos que recibe.
Finalmente, el senador marplatense fue claro en su reclamo: “No estamos pidiendo privilegios. Estamos exigiendo lo que nos corresponde: una distribución de fondos justa, transparente y acorde al peso real que tiene Mar del Plata dentro de la Provincia de Buenos Aires”. Loquepasa
Ciudad
Portada digital del día 7/5/2026
Ciudad
Rechazan modificar régimen de Zona Fría
La concejal de Unión por la Patria, Valeria Crespo, cuestionó con dureza la intención del Gobierno nacional de modificar el régimen de Zona Fría y excluir a ciudades como Mar del Plata de los beneficios actuales. En ese marco, la edil elevó en el Concejo Deliberante un proyecto para pedir precisiones al Ejecutivo y expresar el rechazo a la iniciativa impulsada por el presidente Javier Milei.
Crespo advirtió que la medida implicaría “un fuerte ajuste sobre la clase media”, al considerar que las condiciones climáticas de la ciudad hacen imprescindible sostener los subsidios al gas.
“En Mar del Plata las bajas temperaturas obligan a un uso intensivo de la calefacción, por lo que quitar o restringir este beneficio impacta de lleno en la economía de los hogares”, sostuvo.
Según explicó, el nuevo esquema propuesto por Nación limitaría el acceso al subsidio a sectores considerados vulnerables dentro de un sistema focalizado, dejando afuera a amplias franjas de la población. Incluso, señaló que quienes permanezcan dentro del régimen también sufrirían incrementos en sus facturas, debido a cambios en la forma de cálculo del beneficio.
“La modificación no solo reduce el universo de beneficiarios, sino que también disminuye el alcance del descuento, ya que se aplicaría únicamente sobre el consumo de gas y no sobre el total de la boleta”, indicó. En ese sentido, remarcó que el impacto será generalizado, aunque con mayor peso sobre los sectores medios.
La edil también vinculó la iniciativa con el contexto económico actual. “Estamos viendo el cierre de comercios y familias que no logran llegar a fin de mes. Este tipo de decisiones agrava aún más la situación y representa un golpe directo al bolsillo de los vecinos”, expresó.
El proyecto presentado por el Gobierno nacional ya fue enviado a la Cámara de Diputados y propone mantener el subsidio pleno solo en regiones con condiciones climáticas más extremas, como la Patagonia, Malargüe y la Puna. En tanto, localidades incorporadas al régimen en 2021, entre ellas Mar del Plata, pasarían a un esquema más restrictivo basado en subsidios focalizados.
Ante este escenario, Crespo insistió en la necesidad de que el Municipio y el Concejo Deliberante adopten una postura clara para defender los intereses de los marplatenses frente a una medida que, según advirtió, “perjudicará a miles de familias”.
Ciudad
Portada digital del día 5/5/2026
