Provincia
Distinguen a oficiales policiales
27 de agosto de 2025
El gobernador Axel Kicillof encabezó junto al ministro de Seguridad, Javier Alonso, el acto de entrega de reconocimientos al mérito a 32 efectivos de la policía provincial por su participación en procedimientos de alto riesgo o de trascendencia durante 2025.
En ese marco, Kicillof afirmó: “Estamos reconociendo a los efectivos que, por sus acciones de valentía, de arrojo y de generosidad, mostraron un inmenso compromiso y un servicio ejemplar en sus tareas”. “Si bien son distinciones individuales, son también un reconocimiento a la fuerza en su conjunto”, remarcó.
“En la Provincia estamos llevando adelante una batería de políticas en materia de seguridad que serían imposibles de implementar sin la colaboración de los más de 100 mil efectivos de nuestra Policía”, expresó el Gobernador y añadió: “Esta es una forma de reconocer el esfuerzo y el desempeño diario de quienes trabajan para llevar tranquilidad a todos los y las bonaerenses”.
La condecoración “San Miguel Arcángel” es la valoración honorífica más alta que se otorga a través del Ministerio de Seguridad en reconocimiento a la valentía, el compromiso y el servicio brindado en operativos de gran magnitud. En esta ocasión se distinguieron efectivos que tuvieron acciones destacadas en operativos para desbaratar bandas criminales, el rescate de personas durante las inundaciones en Zárate y la atención de situaciones de emergencia, entre otras.
Por su parte, Alonso subrayó: «Esta entrega de medallas es un reconocimiento hacia nuestros efectivos que ponen en riesgo su vida para salvaguardar a su comunidad: nos sentimos orgullosos de estos oficiales que marcan el camino para las nuevas generaciones que cuidarán la seguridad de las y los vecinos bonaerenses».
Estuvieron presentes la jefa de Asesores del Gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez; el jefe de la Policía provincial, Javier Villar; y el subjefe, Leandro María Sarlo; los subsecretarios de Articulación Institucional para la Seguridad, Eduardo Aparicio; de Formación y Desarrollo Profesional, Ignacio Pacho; de Fiscalización y Control Policial, Andrés Escudero; y de Planificación e Inteligencia Criminal, Sebastián Fernández Ciatti.
También la subsecretaria de Promoción de la Salud y el Bienestar Policial, Agustina Baudino; los responsables de la Unidad Ministro del Ministerio de Seguridad, Néstor Nazabal; y de Coordinación de Políticas de Seguridad, Darío Ruiz y el superintendente de Fuerzas de Operaciones Especiales, Walter Chiucaloni, entre otros.
Provincia
Zona fría: cuáles son los 94 municipios que la perderían
La Libertad Avanza (LLA) con ayuda de sus aliados tuvo un primer triunfo en el Congreso, donde la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que restringe la llamada "Zona Fría", el área geográfica en la cual se subsidia el consumo de gas natural. La iniciativa, de aprobarse en el Senado, impactará en fuertes subas tarifarias en 94 municipios bonaerenses.
Con los cambios, se estima que más de 1,69 millones de hogares de la zona fría ampliada con ingresos de más de $ 4,1 millones (tres canastas básicas) perderán los subsidios. Mientras tanto, lo mantendrán 1,8 millones de hogares en las zonas de severidad climática. Habrá que ver, en definitiva, cómo funciona el reempadronamiento.
Entre los municipios que perderían el beneficio están 25 de Mayo; 9 de Julio; Adolfo Alsina; Gonzales Chaves; Alberti; Arrecifes; Ayacucho; Azul; Balcarce; Baradero; Benito Juárez; Bolívar; Bragado; Cañuelas; Capitán Sarmiento; Carlos Casares; Carlos Tejedor; Carmen de Areco; Castelli; Chacabuco; Chivilcoy; Colón; Coronel Rosales; Coronel Rosales; Coronel Pringles; Coronel Suárez; Daireaux; Dolores; Florentino Ameghino; General Alvarado; General Alvear; General Arenales; General Belgrano; General Guido; General Madariaga; General La Madrid; General Las Heras; Lavalle; General Paz; General Pinto; General Viamonte; General Rodríguez; General Viamonte y General Villegas.
También otros distritos afectados serían Guaminí; Hipólito Yrigoyen; Junín; Laprida; Las Flores; Leandro N. Alem; Lincoln; Lobería; Lobos; Maipú; Mar Chiquita; Marcos Paz; Mercedes; Monte; Monte Hermoso; Navarro; Olavarría; Pehuajó; Pellegrini; Pergamino; Pila; Puan; Ramallo; Rauch; Rivadavia; Rojas; Roque Pérez; Saavedra; Saladillo; Salliqueló; Salto; San Andrés de Giles; San Antonio de Areco; San Cayetano; San Nicolás; San Pedro; Suipacha; Tandil; Tapalqué; Tordillo; Tornquist; Trenque Lauquen; Tres Arroyos; Tres Lomas y Villarino.
Asimismo grandes localidades están en la mira, como Mar del Plata (General Pueyrredon), una de las ciudades con mayor cantidad de usuarios alcanzados por Zona Fría, y Bahía Blanca. Y completan la lista las costeras Necochea; La Costa; Pinamar y Villa Gesell.

Cuánto aumentará la tarifa de gas
En caso de sancionarse la ley en el Senado, el subsidio ya no abarcará toda la factura, sino solo el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), lo que reduce su impacto. El actual descuento oscila entre el 30% y 50%, aunque varía dependiendo de la región.
Un informe elaborado por IERAL Fundación Mediterránea advirtió que los mayores aumentos recaerían sobre los usuarios de zonas ampliadas que no califiquen para el nuevo régimen focalizado. En Bahía Blanca, por ejemplo, un hogar con consumo promedio de 118 m³ mensuales vería incrementarse su factura de $19.945 a $39.890, un salto del 100%. En el caso de los hogares que califiquen para el Subsidios Energéticos Focalizados (SEF) bajo los nuevos criterios en esa misma ciudad, la suba sería del 22%.
Por incidencia de aumentos de tarifas, otras estimaciones indican que en los próximos meses la mayoría de los usuarios bonaerenses recibirán facturas de gas 55% más altas, en promedio.
En este sentido, si se toma una factura de Camuzzi Gas Pampeano de una jubilada de la Zona Fría que paga total (con impuestos) $60.000 por mes, el descuento por subsidio es en torno a los $42.000. Por lo que si se deja de aplicar el régimen en cuestión, pasaría a abonar $102.000. Aunque todo dependerá si entra dentro del SEF y del consumo, ya que el beneficio es sobre el precio del gas.
Provincia
Marcha, protesta, incidentes y ministro en el medio
Una protesta de trabajadores de pymes, estudiantes, personal del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y representantes gremiales de ATE en el puente 25 de Mayo, sobre la colectora de la avenida General Paz, terminó con incidentes, gases y al menos dos agentes policiales heridos. Todo con Gabriel Katopodis, ministro bonaerense en el medio.
El tenso cruce tuvo lugar en los alrededores de la sede del INTI, en una de las colectoras de la autovía General Paz pero en el partido de San Martín. Fue cuando la Policía porteña desplegó un operativo que arrastró a los manifestantes hacia las veredas, para liberar el carril obstruido, tal como marca el protocolo nacional.
De la manifestación que buscaba visibilizar el cierre de unas 25.000 pymes desde que asumió Javier Milei, participaron dirigentes de ATE y se plegó personal del (INTI), donde se estima que habrá un nuevo recorte y peligran 700 puestos de trabajo.
El momento de mayor tensión se generó cuando los manifestantes intentaron desplegar una bandera que denunciaba el cierre de 25 mil pymes en San Martín y exigía la declaración de la “emergencia económica pyme” a nivel nacional. El ministro de Infraestructura de bonaerense, Gabriel Katopodis, intentó apaciguar los ánimos al verse involucrado en el medio del enfrentamiento.
“No vamos a permitir que sigan cerrando industrias. Estamos convencidos de que la Argentina sale adelante cuidando y defendiendo al empresario pyme. Nos estábamos manifestando pacíficamente, pero la violencia y el autoritarismo de Milei no permitió que empresarios de pie, industriales, trabajadores del INTI y estudiantes no se puedan expresar. Lo vamos a hacer todas las veces que sea necesario para frenar la destrucción del país”, expresó Katopodis.
La movilización, que reunió a unos 500 manifestantes, contó con la participación de distintas organizaciones sindicales, entidades públicas y educativas, referentes políticos y vinculados al sector, distintas cámaras y asociaciones empresariales. Se firmó un documento en defensa de las pymes y pondrán en marcha un plan de acción.
El cierre de pymes
La estadística sobre la caída de las pymes surge de un relevamiento de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), que detectó que entre noviembre de 2023 y febrero de 2026 hay 24.437 empleadores o unidades productivas menos, lo cual equivale a una caída de 4,8% del total. En febrero pasado, el total de empleadores fue de 487.920, con una reducción mensual de 257 firmas. De esta manera, el indicador acumuló 17 meses consecutivos de retroceso.
“Nos estamos haciendo escuchar. Es hora de que empecemos a hacerlo porque nos han colocado en el lugar de villanos, cuando en realidad somos los que generamos puestos de trabajo”, afirmó Rubén Paleone, presidente de la Cámara de Manufactura del Cuero, y reconoció que es “uno de los sectores más castigados junto con los de indumentarias, textil y calzado.
“En términos económicos, Milei ha dañado más que la pandemia, ha sido más letal que el Covid. Durante la pandemia cerraron poco más de 14 mil empresas, y con este Gobierno ya se fundieron más de 25.000”, indicó Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE Nacional e integrante del Frente Sindical Unidos (Fresu), un brazo sindical que se abrió de la CGT con la intención de forjar un perfil más combativo.
“En la pandemia se perdieron 140 mil puestos de trabajo y solamente en los últimos dos años se destruyeron más de 300 mil puestos de empleo registrados, y la capacidad industrial instalada durante la pandemia rondaba entre el 55 y el 60 por ciento, y ahora es menor al 50%. El futuro de la Argentina con este Gobierno es un futuro negro”, agregó. DIB
Foyto: Katopodis intentó frenar el avance policial contra los manifestantes.
Provincia
Piden declarar la emergencia sanitaria
El vicepresidente primero del Senado bonaerense, Mario Ishii, presentó un proyecto de ley para declarar la emergencia sanitaria y humanitaria en la provincia de Buenos Aires, en medio de un escenario que definió como “crítico” por la falta de recursos, medicamentos, insumos y profesionales en hospitales públicos.
.
Pichetto y Monzó con otro gesto de acercamiento al kicillofismo
La jugada de Ishii, que se suma a una similar que hizo días atrás para declarar la emergencia alimentaria y nutricional, volvió a generar ruido entre funcionarios del Gobierno de Axel Kicillof. Es que en su escrito, el senador de Fuerza Patria cuestionó a los gobiernos de Javier Milei y Kicillof por igual, al señalar que ambos dirigentes deben reforzar la asistencia y garantizar el funcionamiento del sistema de salud en territorio bonaerense.
“No se puede llegar al invierno con hospitales y centros de salud colapsados, sin vacunas, sin insumos, sin medicamentos, con falta de profesionales y sin camas suficientes para atender a la población”, señaló el ex intendente de José C. Paz. “Es un hecho histórico y extremadamente grave que las vacunas no estén llegando cuando el invierno ya se aproxima y las enfermedades respiratorias comienzan a multiplicarse”, agregó.
Según el dirigente, cercano al kirchnerismo, existen obligaciones que corresponden a Nación y a Provincia, y no pueden seguir descargándolas sobre los municipios a los que no le llegan los recursos.
“Querer esconder esta crisis detrás de una pelea política es una forma de encubrir negligencias y responsabilidades institucionales. No se puede disfrazar una emergencia humanitaria como un debate partidario para evitar hacerse cargo. La gente no necesita relatos ni excusas: necesita vacunas, medicamentos, médicos, atención en salud mental y respuestas urgentes para proteger su vida”, añadió.
En detalle, la propuesta impulsada por el senador apunta a priorizar el funcionamiento del sistema sanitario por encima de cualquier gasto que no sea urgente, al tiempo que procura garantizar la provisión de medicamentos, vacunas, tratamientos y prestaciones básicas en hospitales y centros de atención primaria de toda la provincia de Buenos Aires.
Cabe recordar que en su momento, el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, dijo que el senador no tomó contacto con él para presentar el proyecto y que se enteró “por las redes sociales”.
Esta vez, sí hubo comunicación con el titular de la cartera sanitaria, Nicolás Kreplak, pero desde la Provincia no coinciden con las responsabilidades que le carga a la administración bonaerense. Todo se da en un contexto de ajuste, caída de recursos y retiro del Gobierno nacional de políticas fundamentales, insisten.

