Mundo
Trump le declara la ‘guerra económica’ a Lula
30 de julio de 2025
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó esta tarde una orden ejecutiva que implementa un arancel adicional del 40 % sobre Brasil, elevando el arancel total al 50 %.
Horas antes de conocerse la medida de Trump, el presidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, afirmó en una entrevista con The New York Times que su país “nunca negociará como si fuera un país pequeño contra un país grande. Brasil negociará como un país soberano”.
“En la política entre dos Estados, no debe prevalecer la voluntad de ninguno. Siempre debemos encontrar un punto medio. Esto no se logra inflando el pecho y gritando cosas inalcanzables, ni agachando la cabeza y simplemente diciendo ‘amén’ a lo que Estados Unidos quiera”, subrayó.
El punto de conflicto entre los dos países es el juicio que se sigue en Brasil contra Bolsonaro, que ejerció la presidencia entre 2019 y 2022, y que está acusado de tentativa de golpe de Estado contra Lula da Silva en 2022.
El pasado 18 de julio la Justicia le colocó además al expresidente una tobillera electrónica, en el marco de una investigación para determinar si incentivó a Trump a imponer sancones contra Brasil, con el objetivo final de interferir en el proceso judicial en su contra.
Según el texto de la orden ejecutiva firmada este miércoles por Trump, la suba de aranceles tiene como objetivo “abordar políticas, prácticas y acciones recientes del gobierno de Brasil que constituyen una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional, la política exterior y la economía de Estados Unidos”.
El documento también afirma que “miembros del gobierno brasileño han tomado medidas sin precedentes para coaccionar tiránica y arbitrariamente a empresas estadounidenses para que censuren el discurso político, expulsen a usuarios de plataformas, entreguen datos confidenciales de usuarios estadounidenses o modifiquen sus políticas de moderación de contenido bajo pena de multas extraordinarias, procesamiento penal, congelación de activos o exclusión total del mercado brasileño”.
Luego indica que la práctica “socava no solo la viabilidad de las operaciones comerciales de empresas estadounidenses en Brasil, sino también la política de Estados Unidos de promover elecciones libres y justas y proteger los derechos humanos fundamentales en el país y en el extranjero”.
En el mismo texto, la Casa Blanca acusó además al juez de Moraes de “emitir unilateralmente cientos de órdenes para censurar en secreto a sus críticos políticos”.
“Cuando las empresas estadounidenses se negaron a cumplir con dichas órdenes, impuso multas significativas, excluyó a dichas empresas del mercado brasileño de redes sociales, amenazó a los ejecutivos con procesos penales y, en un caso, congeló los activos de una empresa estadounidense en Brasil para obligarlas a cumplir”, se lee en el extracto.
El documento concluye afirmando que el presidente Donald Trump “ha utilizado con éxito los aranceles en el pasado para promover los intereses de Estados Unidos y abordar otras amenazas urgentes a la seguridad nacional” y que, con su movimiento hacia Brasil, “lo está haciendo de nuevo hoy”.
Trump ya había anunciado la aplicación del arancel extra sobre Brasil a principios de este mes. Y este miércoles por la mañana, afirmó que no extendería el plazo límite del 1 de agosto para que los socios comerciales del país, incluido Brasil, negocien aranceles con Estados Unidos.
“La fecha límite del 1 de agosto es la fecha límite del 1 de agosto; se mantiene firme y no se extenderá. ¡Un gran día para Estados Unidos!”, escribió Trump en mayúsculas en Truth Social.
rasil es el país con el arancel más alto aplicado hasta ahora (50%) porque, según Trump, el Supremo Tribunal Federal (STF) está llevando a cabo una “cacería de brujas” al juzgar a Bolsonaro por intento de golpe de Estado. En la carta que envió a Brasil, Trump exige el fin del juicio. El gobierno brasileño reiteró que el poder judicial brasileño es un poder independiente.
El 2 de abril de este año, Trump anunció lo que denominó “aranceles recíprocos” para todos los países del mundo. Aseguró que iniciaría negociaciones con cada gobierno para exigir la apertura de sus mercados e inversiones en Estados Unidos. En aquel momento, el arancel anunciado era proporcional al déficit comercial de Estados Unidos con cada país.
En el caso de Brasil, Estados Unidos tiene un superávit, lo que significa que exporta más al mercado brasileño de lo que compra productos brasileños. Por lo tanto, inicialmente se amenazó a Brasil con un arancel del 10%.
Varios países celebraron rondas de negociación con Estados Unidos, entre ellos Japón y la Unión Europea, y lograron reducir el arancel recíproco anunciado inicialmente. Otros, a su vez, fueron blanco de nuevas amenazas de Trump, quien aumentó el arancel prometido. Entre ellos se encontraban Brasil, México y Canadá.
Mundo
Acuerdo nuclear: EEUU advierte a Irán que ‘el tiempo se acaba’
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dejó entrever la posibilidad de un nuevo ataque a Irán si no llega a un acuerdo sobre armas nucleares para presionar a Teherán a sentarse en la mesa de negociaciones para un acuerdo nuclear.
“Esperamos que Irán se siente pronto en la mesa para negociar un acuerdo justo y equitativo – NO ARMAS NUCLEARES”, escribió el mandatario en su plataforma Truth Social, al destacar que un importante contingente de la Marina estadounidense se dirige hacia ese país.
“Una armada masiva se dirige hacia Irán. Se mueve rápidamente, con gran poder, entusiasmo y determinación. Es una flota mayor (...) que la enviada a Venezuela”, escribió el mandatario norteamericano.
Trump evocó además los ataques de Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán el año pasado y aseguró que “el próximo será mucho peor”.
“Como ya le dije a Irán en otra ocasión: ¡HAGAN UN ACUERDO! No lo hicieron, y hubo la “Operación Martillo de Medianoche”, una gran destrucción de Irán", destacó el magnate.
“Si Irán es atacado, asestaremos duros golpes a los estadounidenses, especialmente a sus bases militares regionales”, respondió el régimen islámico a través de su viceministro de Asuntos Jurídicos de Relaciones Exteriores, Kazem Gharibabadi.
“No buscamos la guerra, pero ante cualquier acción o ataque estúpido por parte de Estados Unidos, estamos listos para responder con decisión para defender a nuestro país”, declaró Gharibabadi en una reunión con representantes de medios extranjeros.
El viceministro enfatizó que, en caso de desatarse un conflicto directo, “no será una guerra solo entre Irán y Estados Unidos” y que sus “efectos serán tan profundos que no podrán controlarse”.
Estados Unidos ha movido el USS Abraham Lincoln y varios destructores de misiles guiados a la región, que pueden utilizarse para lanzar ataques desde el mar.
Los medios estatales de Irán, que ahora sólo se refieren a los manifestantes como “terroristas”, siguen siendo la única fuente de noticias para muchos, ya que Teherán cortó el acceso a Internet global hace unas tres semanas.
Funcionarios iraníes se comunicaron el miércoles con otros países de Medio Oriente debido a la amenaza de un posible ataque militar de Estados Unidos en el país, un mes después del inicio de unas protestas en Irán que pronto se extendieron a nivel nacional y provocaron una represión sangrienta.
Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, han señalado que no permitirán que su espacio aéreo sea utilizado para ningún ataque.
El Ministerio de Relaciones Exteriores egipcio dijo que su principal diplomático, Badr Abdelatty, habló por separado con el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, y el enviado de Estados Unidos para el Oriente Medio, Steve Witkoff, para “trabajar hacia conseguir calma, con el fin de evitar que la región caiga en nuevos ciclos de inestabilidad”.
La base más grande de Estados Unidos en la región es la de Al Udeid en Qatar, que sirve como la sede operativa avanzada del Comando Central del Ejército estadounidense. Tanto Araghchi como Ali Larijani, un alto funcionario de seguridad iraní, supuestamente tuvieron llamadas con el primer ministro de Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani. Qatar reconoció la llamada de Araghchi, pero ofreció pocos detalles sobre lo que se discutió.
Aunque no ha habdo protestas en varias semanas después de la represión, la información que llega lentamente desde Irán a través de antenas satelitales de Starlink está alcanzando a los activistas fuera del país, quienes han tratado de contabilizar la matanza.
La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos con sede en Estados Unidos, que ha sido precisa en múltiples rondas de disturbios en Irán, dijo el miércoles que al menos 6221 muertos que contaron incluían al menos 5858 manifestantes, 214 fuerzas afiliadas al gobierno, 100 niños y 49 civiles que no estaban manifestándose. Más de 42.300 han sido arrestados, agregó. El grupo verifica cada muerte y arresto con una red de activistas sobre el terreno en Irán.
El gobierno de Irán ha dado un número de muertos mucho menor de 3117, diciendo que 2427 eran civiles y fuerzas de seguridad, y describió al resto como “terroristas”. En el pasado, la teocracia iraní ha subestimado o no ha informado sobre las muertes por disturbios.
Ese número de muertos supera al de cualquier otra ronda de protestas o disturbios en Irán en décadas, y recuerda el caos que rodeó a la Revolución Islámica de 1979.
Las protestas comenzaron el 28 de diciembre, provocadas por la caída de la moneda iraní, el rial, y rápidamente se extendieron por todo el país. Fueron enfrentadas con una represión violenta, cuya escala sólo empieza a aclararse ahora ya que el país ha enfrentado más de dos semanas de apagón de internet, el más completo en su historia.
Irán también anunció el miércoles la ejecución de Hamidreza Sabet, un hombre condenado por espiar para Israel. La ejecución de Sabet es la 13ra llevada a cabo por Irán contra presuntos espías para Israel desde la guerra de junio.
Agencias AP, ANSA y AFP/La Nación/Infobae/Agencia de Noticias de Activistas de DDHH de EEUU.
Mundo
Tragedia aérea enluta a Colombia
Un miércoles trágico sacudió al norte de Colombia tras confirmarse el siniestro de un avión de la empresa Searca que prestaba servicios para la estatal Satena.
Tras varias horas de incertidumbre, la aeronave fue localizada por campesinos en un sector de difícil acceso cerca de la frontera con Venezuela. Según revela la Agencia Noticias Argentinas, los primeros reportes oficiales indican que el impacto fue de tal magnitud que la estructura quedó "completamente deshecha".
El secretario de Seguridad departamental, Jorge Quintero, fue el encargado de confirmar la noticia que nadie quería escuchar: "No nos dan reporte de ninguna persona viva". El avión, que transportaba a 13 pasajeros y dos tripulantes, se precipitó a unos 30 minutos del casco urbano de La Playa de Belén.
La operación de recuperación de los 15 cuerpos se presenta como un desafío extremo para el Gobierno colombiano. Además de la geografía escarpada, la zona está bajo la influencia de guerrillas del ELN y disidencias de las FARC, lo que obliga al Ejército y a la Fuerza Aérea a desplegar operativos con estrictas medidas de seguridad para proteger a los organismos de socorro.
La Aeronáutica Civil informó un dato inquietante: la baliza de emergencia del avión nunca se activó, lo que retrasó el rastreo inicial por satélite y obligó a depender del avistamiento de los lugareños. Ante esta irregularidad, se ha dispuesto un equipo de cartógrafos y especialistas para determinar las causas del accidente.
El gobernador de la región ya activó los protocolos internacionales de levantamiento. Mientras se aguarda por mejores condiciones climáticas y de seguridad para el ingreso a la "zona roja", los familiares de las víctimas se concentran en los aeropuertos de origen a la espera de la identificación formal de los restos. NA
Mundo
Abogada argentina retenida en Brasil por racismo
Un video registrado por una cámara de seguridad complica la situación del mozo de un bar en Río de Janeiro, donde ocurrió un conflicto que involucró a la abogada Agostina Páez. En este incidente, se alega que la joven realizó gestos racistas, lo que ha llevado a que se le imponga una tobillera electrónica y se le prohíba salir de Brasil.
Recientemente, ha surgido otra grabación del mismo conflicto en la que se puede ver a uno de los mozos haciendo gestos obscenos y provocaciones hacia las argentinas, lo que coincide con las afirmaciones previas de Páez.
"Se agarraban los genitales, nos señalaban y se reían. Ahí es cuando yo hago ese gesto", había declarado la abogada, según información de la Agencia Noticias Argentinas.
Este video podría revertir la situación en su contra o, por el contrario, ayudarla en el proceso penal que enfrenta en Brasil por el delito de injuria racial.
Además, la Secretaría de Estado de Administración Penitenciaria (SEAP) anunció que el pasado miércoles se le colocó a Agostina Páez una tobillera electrónica para su monitoreo.
Por el momento, se le ha restringido la salida del país vecino y su familia está considerando viajar para brindarle apoyo durante este complicado momento.
