País
Último adiós a Shiri Bibas y sus dos hijos Ariel y Kfir
23 de febrero de 2025
La despedida de Shiri Bibas y sus pequeños, Ariel y Kfir, secuestrados el 7 de octubre de 2023, será este miércoles. Así lo anunció su familia, que prepara un adiós íntimo para sus seres queridos, pero también abrió la puerta a que los israelíes se sumen al homenaje durante el paso de la caravana fúnebre. Un final cargado de dolor para una historia que marcó al país.
Yarden Bibas, ahora viudo, y su cuñada Dana Siton Silberman compartieron un comunicado que va directo al corazón: «Este miércoles nosotros acompañaremos a Shiri, Kfir y Ariel para su último viaje».
El funeral será exclusivo para familiares y amigos cercanos, buscando una despedida «personal e íntima». Pero, conscientes del cariño que despertaron en Israel y el mundo, decidieron hacer público el recorrido de la procesión: «Para quienes quieran acompañar a nuestros seres queridos», explicaron.
Shiri, Ariel (4 años) y Kfir (8 meses y medio) fueron arrancados de su hogar en el kibutz Nir Oz durante el ataque de Hamás que sacudió a Israel hace más de un año. Sus rostros se transformaron en emblemas de la lucha por los rehenes, un recordatorio de la herida abierta que dejó ese día.
Los restos de Shiri y sus hijos volvieron a casa entre jueves y viernes pasados, como parte del acuerdo de tregua con Hamás que rige desde el 19 de enero. A cambio, Israel liberó presos palestinos, en un pacto frágil tras 15 meses de guerra que dejó Gaza en ruinas. Según el grupo islamista, los tres murieron en noviembre de 2023 por un bombardeo israelí. Sin embargo, el sábado, el Instituto Nacional de Medicina Legal de Israel puso eso en duda: las autopsias no mostraron «ningún índice de herida causada por un bombardeo».
La noticia reavivó el debate y el dolor en un país que aún busca respuestas. Para la familia Bibas, el miércoles será el momento de cerrar un capítulo, rodeados de amor y memoria, mientras Israel se prepara para acompañarlos desde la distancia en un homenaje silencioso pero masivo.
DE TERROR
El portavoz del Ejército de Israel, Roni Kaplan, ofreció detalles desgarradores sobre cómo fueron asesinados Ariel y Kfir Bibas, los dos niños secuestrados por Hamas durante el ataque de octubre de 2023. Kaplan explicó que los menores, de 10 meses y 4 años, fueron asesinados brutalmente por los terroristas, quienes no dispararon contra ellos, sino que los mataron a mano y luego intentaron encubrir sus atrocidades.
En el marco de un acuerdo de cese del fuego, Hamas entregó cuatro cuerpos, dos de ellos correspondientes a los pequeños Bibas, pero uno de los cuerpos que habían dicho que pertenecía a Shiri, la madre de los niños, resultó no serlo. «No sólo usaron los cuerpos de los niños como cartas de negociación durante 15 meses, sino que además mintieron sobre la entrega de Shiri», expresó Kaplan con indignación.
Los forenses israelíes e internacionales confirmaron que los cuerpos de los niños mostraban signos de un asesinato brutal. Además, al entregar los ataúdes, Hamas colocó misiles junto a los cuerpos con un mensaje en árabe e inglés diciendo que los niños habían sido asesinados por bombas estadounidenses, lo cual Kaplan desmintió, asegurando que las muertes fueron responsabilidad del grupo terrorista.
En una entrevista con TN, Kaplan subrayó la crueldad de Hamas y recordó que, mientras se entregaban los cuerpos, en Gaza, algunos celebraban la muerte de los menores. También destacó que el Ejército de Israel está esperando instrucciones para la continuación de las negociaciones, que incluirán la liberación de seis rehenes más este sábado. «El tiempo se está acabando», dijo Kaplan, «y no podemos terminar esta guerra sin que Hamas deje de estar en el poder».
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, también expresó su indignación ante la violación del acuerdo por parte de Hamas. «No solo secuestraron a la familia Bibas de manera cruel, sino que además no devolvieron a Shiri con sus hijos», dijo Netanyahu, quien agregó que la organización terrorista reemplazó su cuerpo con el de una mujer gazatí.
Netanyahu finalizó asegurando que el gobierno de Israel actuará con determinación para traer a Shiri de vuelta, junto con todos los secuestrados, vivos o muertos, y que Hamas deberá pagar por esta violación del acuerdo.
País
Arca (exAfip) denunció a la AFA y a ‘Chiqui’ Tapia
La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (Arca) denunció este viernes a la Asociación del Futbol Argentino (AFA) y a Claudio “Chiqui” Tapia por la presunta apropiación indebida de tributos y recursos de la seguridad social, por un monto de 7.500 millones de pesos.
La acusación se suma a las denuncias e investigaciones judiciales que acorralan a la cúpula del fútbol por posible lavado de dinero y fraude.
En la presentación judicial se indica que la División Recaudación de la Dirección Recaudación Grandes Contribuyentes, al controlar las contribuciones de la AFA, detectó “la falta de pago dentro del plazo legal” de aportes y de retenciones. La denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero recayó en el juzgado Penal Económico de Diego Amarante.
El foco de la denuncia apunta a que estos fondos nunca fueron depositados dentro del plazo legal de treinta días. Esta omisión configura los delitos establecidos en los artículos 4° y 7° segundo párrafo del Régimen Penal Tributario de la ley 27.430.
Arca acusó a la AFA de retener impuestos y aportes de la seguridad social para financiarse ilícitamente, postergando los pagos al Estado por más de 300 días. Como consecuencia, el organismo solicitó al juez la indagatoria de los responsables.
Según la denuncia, la AFA retuvo impuestos y contribuciones previsionales de los períodos tributarios correspondientes a agosto y septiembre de 2025, además de aportes previsionales desde diciembre de 2024 hasta septiembre de 2025.
La presentación, radicada por la División Jurídica de la Dirección Control Grandes Contribuyentes, apunta directamente contra la gestión de “Chiqui” Tapia, a quien identifica como “Presidente y administrador de clave fiscal” en el momento de los presuntos delitos.
Según Arca, la AFA actuó como agente de retención –descontando dinero a terceros por impuestos y cargas sociales– pero no depositó esos fondos en las arcas del Estado dentro del plazo legal de 30 días.
“La conducta desplegada por la aquí denunciada ha consistido en retener impuestos y recursos de la Seguridad Social que luego no fueron ingresados dentro del plazo legal y por un monto superior al establecido en la norma”, dice el texto de la denuncia, que fue publicado por La Nación.
Para el organismo recaudador, esto implica que la AFA utilizó dinero público para sus propios fines. La denuncia argumentó que la demora en el depósito “implica el financiamiento por parte de la contribuyente a través de la utilización de sumas de dinero que a todas luces no forman parte de su patrimonio”.
Arca reclama que la AFA retuvo $916.005.301,41 correspondientes a los períodos de agosto y septiembre de 2025. Según consta en la denuncia, al 10 de diciembre de 2025, estas sumas “se encuentran impagas”.
El volumen más grande de dinero corresponde a retenciones de la Seguridad Social por un total de $6.677.898.210,82. En este caso la AFA pagó, pero lo hizo fuera del plazo de la ley. La denuncia detalla que los pagos se realizaron recién el 10 de diciembre de 2025, acumulando retrasos significativos.
El documento, además, identifica expresamente a Claudio Fabián Tapia con su CUIT, señalando que ocupaba un “cargo de alto nivel ejecutivo en el momento de comisión de los hechos”.
El organismo argumentó que existió dolo (intención), ya que la AFA “conocía su calidad de agente de retención de impuestos y de los recursos de la seguridad social (habiendo efectivamente practicado tales retenciones) y podía cumplir con dichas obligaciones”.
Arca encuadró la conducta en la Ley Penal Tributaria, que prevé penas de prisión de dos a seis años para quien no depositare los tributos retenidos dentro de los diez días hábiles.
En su petitorio final, Arca solicitó al juez que cite a declaración indagatoria a Claudio Tapia y a los responsables de la AFA y condene a los autores “al máximo de la pena en el ordenamiento legal vigente”.
País
El general Presti juró como nuevo ministro de Defensa
El teniente general Carlos Presti juró este viernes como nuevo ministro de Defensa en un acto en Casa Rosada. Y se convirtió así en el primer militar en dirigir esa cartera desde la vuelta de la democracia.
“Vas a hacer historia. La vamos a romper toda", le dijo el presidente Javier Milei al terminar el acto y abrazar a su nuevo funcionario.
Por otro lado, entre el público, se destacó la presencia del embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas. Últimamente, el diplomático norteamericano se ha convertido en una figurita repetida en los actos de jura de los nuevos miembros del Gabinete.
Presti es el primer militar en funciones en ocupar del cargo de ministro de Defensa, desde 1983 en adelante, y su desginación responde a la intención del Gobierno nacional de diferenciarse del kichnerismo y reivindicar a las Fuerzas Armadas.
Por su parte, el nuevo funcionario sumará a otros militares a su equipo de gestión. El general Jorge Alberto Puebla podría asumir como viceministro y el teniente coronel retirado Daniel Enrique Martella como secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa; entre otros.
De esta manera, con la fórmula tradicional “por Dios y la patria”, quedó formalmente oficializado en un cargo que llevaba semanas de definiciones pendientes dentro del Gobierno.
Entre los invitados estuvieron también el jefe de Gabinete, Manuel Adorni; la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el ministro del Interior, Diego Santilli; la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; la titular de Seguridad, Alejandra Monteoliva; el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona; y el responsable de Salud, Mario Lugones.
A su vez, asistieron los ya salientes Patricia Bullrich y Luis Petri, hoy senadores. Entre los asistentes también se apreció la presencia del asesor Santiago Caputo.
Según informaron fuentes de la Casa Rosada, la semana que viene se formalizarán los nuevos cargos en la cúpula de Estado Mayor Conjunto.
País
Enérgico rechazo
El gobierno argentino expresó su “enérgico rechazo” al anuncio de una inversión por más de 2.000 millones de dólares para la perforación y explotación de un yacimiento petrolero offshore en las islas Malvinas, avalado por el gobierno del archipiélago cuya soberanía reclama el país sudamericano.
El reclamo argentino llegó poco después de que las autoridades de las islas Malvinas dieran luz verde a las petroleras Rockhopper Exploration, de origen británico, y a la israelí Navitas Petroleum Development and Production Limited para el desarrollo del yacimiento Sea Lion, situado en la Cuenca Malvinas Norte.
“El gobierno argentino reitera que no reconoce competencia ni jurisdicción a ninguna autoridad distinta de la propia para establecer las condiciones que habiliten actividades vinculadas a hidrocarburos en las áreas mencionadas”, expresó la Cancillería argentina en un comunicado.
El contrapunto por el petróleo ocurre en momentos en que el presidente Javier Milei reconoció en una entrevista publicada por el diario británico The Telegraph el jueves que negocia con Gran Bretaña levantar un veto para comprar armas que rige desde el fin de la guerra.
Según la Cancillería argentina, toda exploración y explotación unilateral de recursos naturales renovables y no renovables en las áreas sujetas a disputa de soberanía “resultan contrarias” a resoluciones de las Naciones Unidas que instan a ambos gobiernos a reanudar negociaciones para alcanzar una solución pacífica y definitiva a la controversia.
Varias compañías petroleras pusieron su atención sobre el lecho marino de Malvinas desde hace más de una década cuando estudios exploratorios confirmaron la riqueza de sus reservas. Sin embargo, la millonaria inversión que demanda su extracción, sumado al diferendo diplomático, demoró su puesta en marcha.
Rockhopper y Navitas planean extraer 55.000 barriles diarios en el yacimiento Sea Lion a partir de 2028.
“Argentina desalienta de manera expresa la participación en estos emprendimientos ilegales y se reserva el derecho de ejercer plenamente todas las acciones disponibles para impedir su desarrollo y salvaguardar sus derechos e intereses soberanos”, advirtió Cancillería, y concluyó: "La República Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes".
