Seguinos

País

Cena anual de ADEPA

13 de diciembre de 2024

Un contundente mensaje sobre el valor del periodismo para la institucionalidad democrática expuso el presidente de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Martín Etchevers, en la celebración del 62º aniversario de la organización que reúne a medios informativos de todo el país. Ante 300 invitados, en el Sheraton Hotel de Buenos Aires, destacó: “El mundo nos invita a reflexionar sobre el papel que cumplen medios y periodistas en las democracias occidentales. ADEPA siempre ha sostenido que el periodismo es esencial para nutrir el debate público con información verificada y opinión fundamentada. Los medios profesionales siguen siendo indispensables para el ejercicio pleno de la ciudadanía”.

Etchevers recordó el rol crucial de la prensa en investigar y esclarecer episodios críticos de la historia reciente argentina, desde casos de corrupción hasta problemáticas sociales como la trata de personas. También subrayó cómo los medios reflejan los problemas estructurales del país: “El periodismo ha sido testigo y vocero de un declive sostenido durante décadas, desde la inflación descontrolada hasta el deterioro educativo y la falta de infraestructura eficiente”.

La velada contó con la conducción de Mario Massaccesi y la presencia de destacados representantes de los tres poderes del Estado, referentes de todo el arco político, líderes empresariales, académicos, diplomáticos, periodistas y referentes sociales.

Entre los asistentes, estuvieron los ministros nacionales Patricia Bullrich –Seguridad– y Luis Petri –Defensa–; el vocero presidencial, Manuel Adorni; el secretario de Trabajo, Julio Cordero; el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, junto a su colega Juan Carlos Maqueda, también integrante del máximo tribunal, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, Horacio Minotti, Director Nacional de Publicidad Oficial, Javier Lanari, Subsecretario de Prensa de la Nación, Mauricio Davico, intendente de Gualeguaychú, Entre Ríos, y Ariel Dean, vocero de la jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.about:blank

También estuvieron presentes los presidentes de los máximos tribunales de justicia de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Soria, y de la Provincia de Córdoba, Luis Eugenio Angulo, y por el Tribunal Superior de Justicia de CABA, su presidenta Inés Weinberg, y el juez Santiago Otamendi. Se sumaron legisladores nacionales de todo el arco político, como Emilio Monzó, Carolina Losada, Luciano Laspina, Gisela Marziota, Daniel Arroyo, Nicolás Mayoraz, y Esteban Paulón.

Entre los periodistas presentes, asistieron José Ignacio López, Cristina Pérez, Alfredo Leuco, Jorge Fernández Díaz, Adrián Ventura, Carolina Amoroso, José Del Río, Eduardo Feinmann, Luciana Geuna, María Eugenia Duffard, Franco Mercuriali, Ignacio Girón, Claudio Jacquelin, Iván Schargrodsky, Estefanía Pozzo, Silvia Fesquet, Daniel Fernández Canedo, Camila Perochena, Hernán de Goñi, Jesica Bossi, Jorge Liotti, Diego Cabot, Pablo Mendelevich, Héctor Gambini, Manu Jove, Guillermo Laborda, Diana Baccaro, Silvia Mercado, Franco Piccato y Diego Gannio, entre otros. También participaron Danilo Arbilla, expresidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y los presidentes de AEA, Jaime Campos; de ATA, Eugenio Sosa Mendoza y su par en ARPA, Martín Berrade.

Tambien compartierpn la cena Joaquín Morales Solá, de la Academia Nacional de Periodismo; Paula Moreno, de FOPEA; Walter Burzaco, titular de ATVC; Amos Linetzky, presidente de AMIA; Mauro Berenstein, titular de la DAIA, Alejandra Martínez, presidenta de DIRCOMS, Francisco de Santibañez, presidente del CARI, Martín D´Alessandro, titular de Poder Ciudadano, Alfredo González, presidente de CAME, Federico Polak, titular de CADRA, Gonzalo Vecino, presidente de Agencias Argentinas, Vanina Berghella, directora para América Latina y Caribe – IFPIM, Facundo del Villar, de Aerolíneas Argentinas, Diego Chaher, titular de la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, María Luján Rey, directora del Observatorio de Víctimas de Delitos de la Cámara de Diputados de la Nación, la ministra de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, Gabriela Ricardes, y Gerardo Grieco, director general del Teatro Colón, entre otros.

En su mensaje, el presidente de ADEPA también abordó el impacto de las redes sociales, defendiendo la coexistencia entre plataformas y medios profesionales. Reconoció que las redes han democratizado la comunicación, pero subrayó que los medios siguen siendo esenciales por su capacidad de verificación, análisis y representación de la diversidad de voces. “Lejos de competir, las redes y los medios pueden potenciarse mutuamente. La participación ciudadana en el ámbito digital amplía el debate público y desafía al periodismo a ser mejor”.

En este contexto, enfatizó la necesidad de un periodismo responsable, comprometido con la verdad y capaz de representar las distintas perspectivas sociales sin caer en generalizaciones o prácticas intimidatorias. «El periodismo está llamado a trascender el diálogo sordo entre tribus, a evitar monólogos y agendas cerradas y a mantener los estándares profesionales que aseguran la validación y la verificación de la información.»

Etchevers se refirió a la interacción entre medios y audiencias: «La amplificación que tienen medios y periodistas no es un privilegio, sino una delegación de las audiencias en el ejercicio de la función constitucional de auditoría ciudadana. Esto reafirma la necesidad del periodismo como herramienta para correr los velos de la opacidad y favorecer un debate informado.»

En ese sentido, agregó que «la política y el periodismo tienen papeles diferentes pero esenciales en la democracia. Y cuando decimos diferentes -subrayó- no decimos antitéticos, sino complementarios. Está para contar, analizar, transparentar y aportar datos que nutran la conversación pública.»

Etchevers destacó la relevancia del periodismo como “una herramienta indispensable para la sociedad civil y la república”. “El periodismo tiene la responsabilidad de desentrañar la realidad y fomentar un debate informado. Es una labor que trasciende generaciones y plataformas, y que sigue siendo fundamental para el fortalecimiento de la democracia”.

El presidente de ADEPA dijo también que lejos está el periodismo de erigirse en jueces o fiscales del resto de los actores sociales y también de arrogarse infalibilidad o clarividencia. “Como en cualquier otra profesión –explicó–, tenemos aciertos y errores. Hay buenas y malas praxis. Conductas destacables y reprochables. Por eso reivindicamos el rol del periodismo en la democracia, pero no hacemos defensas corporativas. Por eso creemos que es sano para el debate público que se eviten las generalizaciones agraviantes y las acusaciones sin pruebas, sobre todo cuando vienen desde el poder”.

En esa línea, Etchevers dijo que así como los medios y periodistas cuestionan y critican, también pueden ser cuestionados y criticados. “Lo que nos parece tóxico y puede ser intimidante –y por ende desestimular la libertad de expresión– es cuando la crítica se transforma en insulto, cuando el debate vibrante e intenso se convierte en un ataque ad-hominem o en un hostigamiento de milicias digitales”, puntualizó.

Finalmente, Etchevers hizo una reflexión sobre cómo deben interactuar los medios y las redes sociales “En el mundo se repite hoy que frente a un supuesto monopolio de la prensa, las redes vinieron a democratizar la comunicación. Pero la gente siempre se movilizó más allá de la prensa. Cuando no había internet ni redes, las manifestaciones públicas, los reclamos sociales, las comunidades de intereses existían al margen de los medios masivos, que en todo caso debían dar cuenta de ellas. Y lo mismo sucedía con el voto, con las pasiones populares, con la religión, con el arte, con el deporte”, dijo.

Reconocimientos

Luego del discurso de Etchevers, ADEPA reconoció a tres personalidades por su trayectoria y su aporte al fortalecimiento de los valores democráticos, la libertad de prensa y el ejercicio profesional del periodismo en la Argentina. Y quienes, desde diferentes ámbitos pueden dar testimonio de por qué el periodismo y los medios profesionales son una herramienta para la sociedad civil y para la república.

Junto a Etchevers, entregaron las distinciones de ADEPA, la secretaria general de la entidad, Ana Tronfi, y el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa, Daniel Dessein.

El primero de los reconocimientos fue para el empresario Marcos Bulgheroni, CEO de Pan American Energy Group, quien fue distinguido por su compromiso con la libertad de expresión y su activa participación en debates nacionales e internacionales sobre democracia, economía global y sostenibilidad.

Carolina Amoroso, periodista de Todo Noticias, presentó un perfil de Bulgheroni, resaltando su destacada trayectoria académica y empresarial Con títulos de Yale y Columbia, Bulgheroni lidera la principal compañía privada de energía en Argentina y ha participado en múltiples foros internacionales. Además, se subrayó su papel como promotor de la educación y su apoyo a iniciativas como «Volver a las aulas», durante la pandemia.

«Más allá de su perfil empresarial, con este reconocimiento queremos destacar su visión humanista, su defensa de causas públicas y su identificación con los valores republicanos», expresó Amoroso.

Nunzia Locatelli, esposa del empresario, recibió la distinción de ADEPA en su nombre, ya que Bulgheroni se encuentra fuera del país. A través de un video, el CEO de PAE agradeció el reconocimiento, y destacó que la “facultad de pensar y poder expresarse es fundamental” en una “época de grandes cambios tecnológicos, políticos y culturales, tanto en nuestro país, como en el mundo”.

“Aunque a veces se nos presenten opciones contrapuestas para poder encarar soluciones a temas cada vez más complejos, necesitamos construir consensos”, agregó.

Finalizó con un mensaje esperanzador sobre el futuro de nuestro país: “Hoy tenemos grandes oportunidades para desarrollarnos, en particular en el campo de las grandes inversiones, como la energética. Por ello, se requiere el diálogo que ayude a consolidar las decisiones de inversiones de largo plazo. Sin duda toda la sociedad, los empresarios incluido, tenemos que ser parte de este esfuerzo”, dijo Bulgheroni.

El segundo de los reconocimientos fue para la activista de derechos humanos y exdiputada nacional Graciela Fernández Meijide, a quien se le reconoció su incansable lucha por la verdad, la justicia y la reconciliación nacional. Iván Schargrodsky, director del medio Cenital, destacó el rol clave de la dirigente en la CONADEP y en la elaboración del informe «Nunca Más», considerado un hito en la historia de los derechos humanos en Argentina.

«Graciela construyó un vínculo permanente con medios y periodistas, siempre priorizando el diálogo, la reflexión y el respeto», señaló Schargrodsky. Su trayectoria incluye importantes roles en la política argentina, como ministra de Desarrollo Social y presidenta de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de Buenos Aires. A lo largo de los años, ha sido galardonada con múltiples distinciones nacionales e internacionales.

Por cuestiones de salud, Fernández Meijide no pudo estar presente en la ceremonia, pero a través de Etchevers mandó un mensaje de agradecimiento y emoción, y expresó su intención de estar presente en una próxima ocasión para recibir el galardón de ADEPA.

Finalmente, ADEPA también reconoció al historiador y escritor Natalio Botana, uno de los referentes más destacados de la historiografía contemporánea, quien fue destacado por su aporte al análisis del pasado y presente de la Argentina desde una perspectiva republicana y democrática.

Camila Perochena, historiadora y directora de la maestría en Periodismo de la Universidad Torcuato Di Tella y La Nación, dijo que «con su pluma y su destreza narrativa, Natalio logra captar el espíritu de una época, los dilemas y paradojas que la atraviesan, iluminando con profundidad el contexto histórico y político».

Botana es autor de más de 20 libros y ha recibido múltiples premios, como los Konex de Platino y doctorados honoris causa de prestigiosas universidades. Su obra resalta el rol de los medios en la construcción democrática y su compromiso con la razón pública.

Perochena también mencionó la relevancia que tuvo la obra en su carrera. “En un plano personal, los libros de Natalio han sido parte de la biblioteca de mi casa antes de que yo aprendiera a leer. Cuando empecé a estudiar se convirtió en lectura obligatoria”, rememoró. Y agregó: “Siempre admiré la fluidez con la que Natalio navegaba en las aguas de la historia y la teoría política. No importa si se refiere al pasado o al presente, Natalio logra captar el espíritu de una época, los dilemas y paradojas, los principales trazos para hacer inteligible el mundo. Y eso lo hace con una pluma y una destreza narrativa difíciles de encontrar”.

Tras recibir el galardón, Botana agradeció y con emoción recordó sus sensaciones cuando por primera vez visitó la redacción de un diario en la década del 40 junto a su padre, y le impactó el olor a tinta y el tecleo vibrante de las máquinas de escribir de los periodistas. “La sociedad vibraba en esa redacción”, dijo.

Botana también contó que cómo conferencista tuvo la suerte de recorrer todo el país, en especial pequeños pueblos y localidades del interior, que surgieron en torno de una estación de ferrocarril, con una escuela en la plaza principal (“como soñaba Sarmiento”) y en donde siempre había un diario. “Ese mundo sarmientino del transporte, el telégrafo, la escuela y el periódico, que hoy se concentra en un pequeño teléfono celular. Pero los diarios, grandes y pequeños, fueron los que construyeron la Argentina. No olvidemos que figuras como Bartolomé Mitre y Sarmiento, pilares de nuestra historia, también fueron periodistas”, aseveró Botana.

Concluyó su mensaje con una paráfrasis: “Ahí se escuchan gritos, agresiones, insultos. Un viejo caballero andante diría: “señal de que caminamos”…el periodismo sigue caminando, porque está de pie y bien plantado. Haciendo su oficio, recorriendo las verdades parciales con todas las responsabilidades que exige ese oficio, y particularmente metiendo el bisturí en la trama viscosa e indigna de la corrupción Que siga caminando, y que todos, gracias al periodismo, logremos que esa madre de las libertades, la libertad de prensa, fructifique y siga defendiendo las grandes libertades de la república”. Infocielo

País

El PBI creció 2,3% en el primer trimestre traccionado por el campo

La economía argentina mostró señales de recuperación en el inicio del año, aunque con una dinámica marcadamente heterogénea. Según el Informe de avance del nivel de actividad publicado este martes por el INDEC, el Producto Interno Bruto (PBI) registró una suba del 2,3% interanual en el primer trimestre de 2026.

En términos desestacionalizados, la economía avanzó un 0,7% respecto al cierre del año pasado, consolidando una tendencia positiva en el nivel general que, sin embargo, oculta fuertes caídas en sectores clave de la economía real.

El crecimiento del trimestre se explica fundamentalmente por el sector externo y la recuperación de los sectores primarios. Las exportaciones fueron el componente de la demanda con mejor desempeño, con un salto del 9,8% interanual.

Desde el lado de la oferta, tres sectores lideraron la expansión:

  • Pesca: creció un impactante 27,5% ia.
  • Agricultura y Ganadería: con una suba del 18,1% ia, recuperando terreno tras los vaivenes climáticos de años anteriores.
  • Minería y Canteras: avanzó un 12,3% ia, impulsado por el litio y el sector energético.

Uno de los datos más llamativos del informe oficial es el comportamiento del Consumo Privado, que creció un 2,7% interanual. Sin embargo, el propio INDEC aclara que este aumento estuvo “impulsado en buena parte por el aumento de los bienes importados”, mencionando específicamente bienes de consumo final y automóviles.

Pese al crecimiento del PBI, el informe del INDEC revela una “luz roja” en los cimientos de la economía a largo plazo: la Formación Bruta de Capital Fijo (Inversión) se hundió un 11,6% interanual. Esta caída estuvo marcada por la baja en la adquisición de maquinaria y equipo nacional (-11,5%) y de transporte nacional (-26,4%), lo que refleja una fuerte desconfianza o falta de incentivos para la expansión de la capacidad productiva local.

Pese al crecimiento del PBI, el informe del INDEC revela una “luz roja” en los cimientos de la economía a largo plazo: la Formación Bruta de Capital Fijo (Inversión) se hundió un 11,6% interanual. Esta caída estuvo marcada por la baja en la adquisición de maquinaria y equipo nacional (-11,5%) y de transporte nacional (-26,4%), lo que refleja una fuerte desconfianza o falta de incentivos para la expansión de la capacidad productiva local.

Por su parte, la Industria Manufacturera registró un retroceso del 1,7%, restando 0,3 puntos porcentuales al PBI total. Esta baja se correlaciona con la competencia de los bienes importados y la debilidad de la demanda interna para productos de origen nacional, afectando especialmente a las ramas textil y de calzado.

El informe también destaca el crecimiento de sectores como Hoteles y Restaurantes (2,8% ia), pero con una observación técnica relevante: el INDEC señala que este crecimiento fue “empujado principalmente por el empleo informal”, lo que marca una precarización en la calidad del mercado de trabajo a pesar del mayor nivel de actividad en el rubro.

En el otro extremo, la Administración Pública anotó una caída del 1,4%, reflejando el proceso de ajuste en el gasto estatal que se viene observando desde finales del año pasado. FUENTE: elcronista

Continuar Leyendo

País

El desempleo llegó al 7,8% y hay 1,1 millones de personas sin trabajo

Más de 1,1 millones de personas no tenían trabajo, buscaban empleo de manera activa y estaban disponibles para ocupar un puesto durante el primer trimestre de 2026. El dato surge del informe difundido por el INDEC, que ubicó la tasa de desocupación en 7,8%. La medición también mostró una tasa de actividad del 48,6% y una tasa de empleo del 44,8%.

El relevamiento marcó que la Población Económicamente Activa alcanzó a 14,6 millones de personas. Ese grupo incluye a quienes tienen al menos una ocupación y a quienes, sin tenerla, buscan empleo y están disponibles para trabajar. Dentro de ese universo aparece el 7,8% de desocupados informado por el organismo estadístico.

La tasa de empleo quedó en 44,8%, equivalente a 13,5 millones de personas ocupadas. El INDEC considera dentro de esa categoría a quienes tuvieron al menos una ocupación y trabajaron como mínimo una hora. Esa cifra permite dimensionar el volumen de personas que sostienen algún tipo de inserción laboral en el país.

El informe también mostró el peso de la población que permanece fuera del mercado de trabajo. Sobre un universo informado de 30,1 millones de personas, el 51,4%, equivalente a 15,5 millones, integra la población inactiva. Se trata de personas que no trabajan o que no buscan empleo de manera activa.

La composición del empleo expone diferencias relevantes dentro de los ocupados. De los 13,5 millones de personas con trabajo, el 71,8% son asalariadas, lo que representa 9,7 millones. Entre ellas, el 62,1% cuenta con descuento jubilatorio, mientras que el 37,9% no tiene ese aporte registrado.

La falta de descuento jubilatorio dentro del universo asalariado refleja una parte del problema de calidad laboral. No se trata solo de tener o no tener empleo, sino de las condiciones bajo las cuales se trabaja. Ese segmento queda asociado a vínculos con menor cobertura previsional y más exposición a la informalidad.

Entre quienes no son asalariados, el informe identificó a 3,8 millones de personas, equivalentes al 28,2% del total de ocupados. Dentro de ese grupo, el 85,5% trabaja por cuenta propia, el 13% tiene patrón y el 1,1% se desempeña como trabajador familiar sin remuneración. Esa distribución muestra la fuerte presencia del trabajo independiente dentro de la estructura laboral.

La informalidad laboral apareció como otro dato central del relevamiento. Según el informe, solo el 55,7% de los ocupados se encuentra dentro de la formalidad. El 44,2% restante trabaja en condiciones informales, una proporción que marca una presión significativa sobre ingresos, aportes y protección laboral.

El INDEC también detalló la intensidad de la ocupación entre las personas que tienen empleo. Del total de 13,5 millones, el 12,1% fue subocupado, es decir, trabajó menos de 35 horas semanales y estaba dispuesto a trabajar más. Además, el 26,6% estuvo sobreocupado y el 53,3% tuvo ocupación plena.

La categoría de sobreocupación muestra a quienes trabajan más de 45 horas semanales. En paralelo, el informe consignó que el 8,1% de los ocupados no trabajó durante la semana de referencia. Esos datos permiten observar que el mercado laboral no solo se mide por cantidad de empleos, sino también por horas trabajadas y disponibilidad para ampliar ingresos.

El primer trimestre de 2026 dejó así una foto laboral con tres niveles de presión. Hay 1,1 millones de personas desocupadas, una alta proporción de informalidad y un grupo de subocupados que busca trabajar más horas. El dato pendiente será cómo evoluciona esa combinación en los próximos informes del INDEC, especialmente sobre la calidad del empleo y la capacidad del mercado para absorber a quienes todavía buscan trabajo. NA

EN MAR DEL PLATA

La tasa de desempleo subió un 3,3% durante el primer trimestre del año en Mar del Plata, en comparación al mismo período de 2025. En números, significa que alrededor de 32 mil personas no tienen trabajo.

De acuerdo a lo informado por el INDEC, el indicador subió de 6% a 9,3% en doce meses, mientras que un 12,3% de la población de General Pueyrredon se encuentra ocupada pero demandante de un segundo empleo y un 10,5% subocupada.

Conforme a los datos del Indec, sumando los 32 mil desocupados, los 43 mil que buscan un segundo trabajo y los 36 mil subocupados, en el distrito hay 111 mil personas que se ven atravesados por alguna problemática laboral.

Continuar Leyendo

País

Plazo fijo: cuánto pagan los bancos por depositar $ 1 millón a 30 días

Los bancos digitales y compañías financieras encabezan el ranking de plazos fijos con tasas que superan el 23% anual

El mercado de depósitos a plazo fijo en pesos mostró una marcada dispersión en las tasas que ofrecen los bancos argentinos. El seguimiento de las condiciones vigentes en las principales entidades permite observar cómo la brecha entre los bancos de mayor tamaño y aquellos digitales o regionales se amplió en las últimas semanas, en un contexto donde la tasa promedio del sistema descendió a valores históricamente bajos. Esta situación impactó de forma directa en los rendimientos obtenidos por los ahorristas que inmovilizaron fondos a 30 días.

Los datos actuales muestran que la tasa promedio de los plazos fijos a 30 días para personas humanas se ubicó en torno al 19% en los primeros días de junio de 2026, según la serie histórica registrada. Este valor representa una caída significativa respecto de los promedios de meses anteriores, cuando el sistema llegó a ofrecer tasas superiores al 30% anual e incluso alcanzó un pico de 49,14% a principios de septiembre de 2025. Desde entonces, el descenso se acentuó y la tasa promedio bajó de manera sostenida, acompañando los cambios en la política monetaria y la reducción de la inflación mensual.

La comparación entre las tasas actuales y las informadas en semanas previas permite observar el retroceso generalizado en el costo de oportunidad para los depositantes. Por ejemplo, Banco de la Nación Argentina ofrece una tasa máxima de 19%, que arroja un rendimiento de $1.015.616,44 por cada millón de pesos colocado a 30 días. La semana pasada, esta entidad mantenía la misma tasa, y hace un mes el promedio del sistema aún se encontraba por encima del 24%, reflejando una caída de más de cinco puntos en apenas cuatro semanas.

En el caso de Banco de Galicia y Buenos Aires S.A., la tasa máxima vigente es 15%, con un rendimiento de $1.012.328,77, mientras que Banco BBVA Argentina S.A. paga 18,75% y permite alcanzar $1.015.410,96. Banco Santander Argentina S.A. se ubicó en el extremo inferior, con una tasa de 14,5% y un saldo final de $1.011.917,81. Todos estos bancos integran el grupo de entidades tradicionales y de mayor volumen de depósitos, donde las tasas sufrieron bajas pronunciadas durante el último mes.

Por su parte, Banco de la Provincia de Buenos Aires anunció un incremento y paga actualmente una tasa máxima de 21%, lo que eleva el rendimiento de un millón de pesos a $1.017.260,27. Este aumento contrasta con los valores informados por otros bancos públicos y privados del mismo segmento, cuyos ajustes resultaron menos marcados. Banco Macro S.A. paga 18,5% ($1.015.205,48), mientras que Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.U. otorga 17,2% ($1.014.136,99) y Banco de la Ciudad de Buenos Aires se mantiene en 17% ($1.013.972,60). Banco Patagonia S.A. informó una tasa de 16% ($1.013.150,68) y Banco Credicoop Cooperativo Limitado estableció su tasa máxima en 17,5% ($1.014.383,56).

El segmento de bancos digitales, regionales y compañías financieras volvió a mostrar las mejores condiciones del mercado. Banco Meridian S.A.Banco Voii S.A.Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. y Reba Compañía Financiera S.A. ofrecen tasas de 23%, lo que permite que un depósito de $1 millón alcance $1.018.904,11 en solo 30 días. Banco Bica S.A. y Banco CMF S.A. pagan 22%, con rendimientos de $1.018.082,19 cada uno. En tanto, Banco de la Provincia de Córdoba S.A. paga 20,75% ($1.017.054,79) y Banco Hipotecario S.A. subió su tasa a 21,5% ($1.017.671,23).

Otros bancos regionales y digitales, como Banco del Sol S.A.Bibank S.A.Banco Mariva S.A. y Banco Dino S.A., se ubicaron entre 20% y 21%, con saldos que superan los $1.017.000 por millón invertido. Banco Comafi Sociedad AnónimaBanco del Chubut S.A.Banco de Comercio S.A.Banco de Formosa S.A.Banco Julio Sociedad AnónimaBanco Masventas S.A., y Banco Provincia de Tierra del Fuego ofrecieron tasas que oscilan entre 17% y 19%, con rendimientos en el rango inferior del mercado.

La dispersión entre las tasas más altas y más bajas volvió a superar los ocho puntos porcentuales. Para un ahorrista, esto representa una diferencia de más de $7.000 en el rendimiento mensual por cada millón de pesos, según el banco elegido. Así, mientras Banco Santander Argentina S.A. paga $1.011.917,81, los bancos líderes del segmento digital y regional otorgan $1.018.904,11. La diferencia se amplía si el monto depositado es mayor o si se reinvierte el capital durante varios meses consecutivos. Infobae

Continuar Leyendo